低碳经济背景下的绿色会计与传统会计的差异

张雪琪

摘 要：随着技术的不断发展，经济快速的增长，社会不断进步，与此同时带来了各种各样的环境问题。本文主要对低碳时代下的绿色会计与传统会计相同点与差异点进行分析，分别从会计的目标、职能、对象、要素、假设、信息的披，露方面阐述了两者之间的异同，肯定了绿色会计的发展价值，同时将促进企业才能更好地实施绿色会计，也将加快低碳时代下绿色会计理论与方法的研究和制度建设。

关键词：绿色会计；传统会计；异同

一、会计目标的差异

首先，绿色会计与传统都是对经济活动进行核算和监督，为经营管理提供财务信息，并考核经营责任，从而取得最大的经济效益，同时为会计信息使用者提供有用的决策信息。然而它们的范围或者侧重点不一样，长期以来传统会计理论着眼于无生态的环境，只从人类经济活动的角度反映和监督企业资本及其运动，按权责发生制、历史成本原则和复式记账这三大会计基本支柱对发生的经济事项进行会计确认、计量、记录和报告，根据现代会计原理即从收入中减去成本计算利润的公式，仅包括了经济成本，而不计算社会成本，这不仅导致了虚夸的税收，而且鼓励了以牺牲环境来取得当前利益的行为。它侧重于从人类经济活动的角度出发，着眼于对自然资源的开发利用，没有将环境所带来的经济问题纳入会计研究的范围，表现为会计信息披露不充分和会计循环过程的不完整。而绿色会计则着眼于高效利用资源，从人类的全部活動过程和整个生态环境资源出发，力争对环境管理中各个层次的职责履行情况做出确认、计量和报告，在根本上改变了传统会计理论对整个会计要素的界定。所以，不能不说绿色会计解决了传统会计理论所不能解决的社会生态环境问题，这无疑是对传统会计的冲击。

二、会计的基本职能的差异

无论是传统的会计还是绿色会计，基本的职能都是会计核算与会计监督，并且会计核算是两种会计的首要职能，也是这两种会计管理工作的基础。然而，核算的基本出发点和范围各不相同，传统会计反映的仅仅是一个会计主体的财务状况，而绿色会计是将周围的空气水等环境资源划入计量范围并从企业的发展中寻求一定的价值补偿。从而真正体现出社会成本的或者社会效益。绿色会计，既是会计问题，亦是环境问题和社会问题，它主要核算和计量自然环境的开发、维护及使用成本，以及环境资源的收益和价值补偿，它在传统会计核算的基础上增加了反映一个流域的生态资源状况，因此呈现出宏观会计的显著特点。

三、会计对象的差异

这两种类型的会计，它们核算和监督的内容都是以生产过程中的资源的运动过程的活动为基础的。但是传统会计的核算对象是在生产过程中的资金运动，是能用货币计量表现的经济活动。而绿色会计的核算对象大大突破了传统资金运动的范畴，它所考虑的是除资金以外的资源环境、整个社会生产消费及生态循环价值。因此，绿色会计增加了自然环境的内容，特别重视环境科学与会计实务相结合，对涉及自然环境的经济业务进行确认计量，并予以正式记录报告，为各决策单位进行经济及环境决策提供帮助。

四、会计要素的差异

绿色会计的核算范围大大超过了传统会计，所以绿色会计必须对各要素加以拓展，将涉及环境的经济要素作为会计要素予以记录并在会计报表中加以确定。在绿色会计体系下，许多的资源都能够能够给企业带来未来的效用。绿色资产是指特定个体从已经发生的事项取得或加以控制，能以货币计量、预期可能带来未来经济利益的绿色资源。比如，自然资产。这与传统的资产有一定的差别。因为绿色资产涉及到环境的因素。绿色负债是指企业发生的符合负债的确认标准，并与绿色成本相关的义务。这与传统的负债也稍有不同。这里考虑了绿色成本。然 而绿色所有者权益也与传统的却没有什么区别，因为它们体现的都是投资者对净资产的所有权。绿色收入是指企业开展以保护绿色为宗旨的绿色生产、绿色管理等活动所得到的回报。这与传统的收入也稍有区别。绿色会计强调的是绿色生产，而传统的强调的是经营活动中的资金流入。绿色费用是指某一主体在其持续发展过程中，因进行经济活动或其他活动而付出或耗用绿色资产的转化形式。这本质体现的是耗用的资产的性质的不同。绿色利润是企业在一定期间的绿色经营成果，强调的也是与环境相关的绩效。这与传统的利润也有一定的区别。

五、会计核算的基本前提以及会计信息质量要求的原则的异同

从大的方向上来讲，无论是传统会计还是绿色会计，在组织会计核算工作，都需要具备一定的假设前提。会计主体、持续经营、会计分期都是必不可少的，然而在绿色会计核算中，如果以货币计量为主，由于环境因素的复杂性，很多时候不能以货币计量为唯一计量方法，应以实物、百分数或指数计量等作为辅助方式，在某些时候，还可以用图表和文字附注加以说明。因此可以考虑用多元计量这一假设。

尽管绿色会计的核算内容、会计要素及其假定的变化等，与传统会计的相应内容的有一定的区别，但对于保证会计信息的质量的真实，可靠等方面应该是一致的。因为只有在坚持传统会计信息质量要求的原则上，才能达到传统会计所要求的会计信息的质量。然而要发展，就需要有自己独特的具体的操作行为的规范，才可能易于人们广泛。鉴于绿色会计跟自然环境，社会问题都有关系，因此，应该把政策性原则、社会性原则、强制性和自愿性相结合的原则也应考虑进去。

六、结束语

通过绿色会计与传统会计的异同分析可以知道，绿色会计是企业自身发展的必然选择。在低碳时代下的市场经济中，从企业的长远发展来看，如果企业考虑了环境对其自身发展的影响，兼顾社会利益，并对自身发展的行为作出规范，那么在将来便不会因环境成本费用大增而受到严重影响，也将符合市场经济的要求和科学发展观的要求，从而在未来的竞争中占据明显的优势。从生态环境和整个人类的活动考虑，围绕以自然环境资源和社会环境资源的高效利用及耗费的补偿为中心，全面反映和监督企业的经济活动，将会使企业有效解决传统会计所不能解决的问题，从而促使企业的责任向社会延伸，迫使企业将经济效益、社会效益和生态效益综合考虑，真正实现经济的可持续发展。

参考文献

[1]张晓芳.浅析我国发展绿色会计的机遇和挑战[J].财经与法，2009（38）：11.

[2]陈力卡.关于我国绿色会计应用问题的探讨[J].当代经济，2009（16）：136-137.

[3]顾署生.低碳经济下我国绿色会计实施浅析[J].行政事业资产与财务，2010（5）：36-39.