临床医学检验环节的质量控制

王洪波

[摘要] 目的 探讨临床医学检验环节的质量控制的方法，为临床检验提供可参考依据。方法 选取2018年1—12月期间该院收治的220例医学检验的患者作为研究对象，并按照患者入院顺序号的奇偶性分为两组，即对照组与观察组，每组各110例。对照组采用常规的临床检验方法，观察组在对照组的基础上加强质量控制，对比两组患者临床检验结果的准确度。结果 观察组检验结果准确度为95.45%，对照组检验结果准确度为80.00%，观察组准确度明显优于对照组，两组间比较差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者满意度为97.27%，对照组患者满意度为84.54%，观察组患者满意情况优于对照组，两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在临床医学检验环节中加强质量控制，能有效的提高检验结果的准确性，减少检验环节的失误情况，提高临床检验整体水平。

[关键词] 临床医学检验;检验环节;质量控制

[中图分类号] R446 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2019）08（a）-0156-02

随着医疗行业的不断发展，医学检验技术也不断的完善，目前也成为临床上疾病诊断的重要参考依据[1]。检验结果越准确，医生对疾病诊断与治疗也就越有效，不仅能降低患者的治疗周期，还能减轻患者的经济负担[2]。据相关研究表明，在临床检验过程中加强质量控制，能有效的提高检验的准确度，为临床检验的发展起到了推动作用[3]。为进一步研究质量控制在检验环节中的作用，该研究选取2018年1—12月期间该院收治的220例医学检验的患者作为研究对象进行分析，现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

该研究选取该院收治的220例医学检验的患者作为研究对象，并按照患者入院顺序号的奇偶性分为两组，即对照组与观察组，每组110例。110例对照组患者中，男性患者60例，女性患者50例，年龄18～75岁，平均年龄（34.5±2.5）岁;110例观察组患者中，男性患者59例，女性患者51例，年龄17～74岁，平均年龄（34.6±2.6）岁。两组患者在性别、年龄等基础资料上比较，差异无统计学意义（P>0.05）。所有患者均为自愿参加研究，均签署知情同意书。排除具有严重肝肾功能不全、精神障碍、不能配合研究的患者。

1.2  方法

对照组采用常规的临床检验方法，观察组在对照组的基础上加强质量控制，具体操作如下。

1.2.1 医学检验前的质量控制  在进行检验前，仔细核对患者的个人信息，以确保在检验过程中不会发生信息匹配的错误的情况[4]。同时，根据患者的实际经济情况、病情严重情况，进行合适的推荐，以保障检验工作的有效性;检验时要观察患者的身体状况，选择身体状况较佳的时候检验;医护人员要仔细进行每个环节工作，以避免人为因素对检验结果造成影响;做好样本采集工作的准备，掌握好采集时间，采集时间越佳，检验结果越有效;针对一些需要空腹抽血的项目，要严格遵从其要求，以避免影响实验结果;对患者进行采集标本时，要确保患者保持在正确的体位上，如此才能提高检验结果的准确度;采集标本时，患者不可以进行静滴，会影响检验结果;采集完标本后，要及时送检[5]。

1.2.2 检验过程中的质量控制  ①完善检验科的工作制度。明确不同的岗位职责，落实各项科室制度，以保证检验工作的顺利进行;在工作中实行奖罚制度，以调动工作人员的积极性。②加强对检验人员的培训。检验人员要熟练掌握操作技能、试剂的使用方法、相关检验的注意事项;要加强对检验人员的教育，使其能不断提高自身的工作水平。③加强实验室的质量控制。定期维护检验仪器，以保证检验设备时时处于良好的使用状态;在检验过程中，试剂是必需品。因此，要保证检测工作的顺利完成，要保证试剂质量，不能使用过期的试剂。

1.2.3 检验后的质量控制  加强检验人员的责任心，在检验完毕后，要对检验结果进行仔细复核，有疑问时，要及时与临床联系。

1.2.4 检验报告的质量控制  由于检验报告的种类较多，检测时间也不一样，若不能很好的管理，会耽误医生的诊断，延误患者的治疗。随着我国计算机管理技术的广泛应用，采用计算机技术管理检验报告，不仅能保障数据的准确度，还能减少数据的丢失现象;计算机系统不仅能记录数据，还能根据检测结果进行分析。

1.3  统计方法

该研究数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析，计数资料用百分比（%）表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  比较两组患者检验结果的准确度

对比两组检验结果，观察组准确度为95.45%，对照组准确度为80.00%，观察组准确度明显优于对照组，两组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2  比较两组患者的满意度

对比两组患者的满意度，观察组患者满意度为97.27%，对照组患者满意度为84.54%，观察组患者满意情况优于对照组，两组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3  讨论

在目前的临床诊断中，医学检验结果占很重要的地位，已成为诊断与治疗疾病重要的依据[6]。随着医学检验技术的不断发展，其临床检验的准确度与灵敏度都得到了很大的提升，检验的质量是影响检验结果准确性的关键因素。因此，如何提高医学检验质量是目前临床研究的重點[7]。但影响检验结果的相关因素比较多，从检验前到检验结束要经历许多环节，每个环节都有许多不可控的因素，如在检验前是否核对好患者的信息、患者的检查项目是否与信息匹配、实验室内设备是否能正常运行、检验过程中是否严格按照操作流程执行及检验报告是否有效等[8-10]。因此，在检验过程中需加强对各个环节的质量监控，如此才能提高整体检验质量，提高检验结果的准确度。

规范检验人员的工作流程，检验前要仔细核对患者的信息，多于患者进行沟通[11];在检验过程中，不仅要规范自身的操作，还要加强对试验试剂和仪器的维护;检验结束后，要保存好检验结果，做好检验报告[12]。此外，检验人员也要加强工作责任心，规范操作每个流程，以避免因自身因素引起误差。通过对每一个环节加强质量控制，以提高检验结果的准确度。

上述实验表明，对比两组检验结果，观察组准确度为95.45%，对照组准确度为80.00%，观察组准确度明显优于对照组（P<0.05），观察组患者满意度为97.27%，对照组患者满意度为84.54%，观察组患者满意情况优于对照组（P<0.05）。

综上所述，在临床检验环节中加强质量控制，能提高检验的准确度，可为临床医师诊断与治疗疾病提供可靠的参考依据。与此同时，通过加强对检验环节的质量控制，能够大大缩短患者的治疗时间，减少患者的痛苦，明显提高了患者的满意度，值得临床广泛推广应用。

[参考文献]

[1]  朱镜飞.临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施[J].当代医学，2015（19）：78-79.

[2]  罗世娟，唐红玉.临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施[J].保健文汇，2017（8）：284.

[3]  刘艳.临床医学检验中质量控制提高因素及相应对策探析[J].中国卫生产业，2017（2）：19-20.

[4]  刘录恒，刘燕菲.临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法[J].检验医学与临床，2017（4）：506-507.

[5]  趙茜，魏宁，汪琼，等.浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J].大家健康，2015（10）：67.

[6]  李晨光.浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J].世界最新医学信息文摘，2016（28）：28.

[7]  张琨.浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J].世界最新医学信息文摘，2016（26）：149-152.

[8]  李春岩，唐晓春.对于临床医学检验重要环节的质量控制分析[J].临床医药文献电子杂志，2017（58）：11348-11349，11351.

[9]  张晓佳.临床医学检验重要环节的质量控制研究[J].临床医药文献电子杂志，2015（26）：5547，5550.

[10]  梁亚珠，娄赛赛.临床医学检验重要环节的质量控制[J].中医药管理杂志，2015（11）：212-214.

[11]  肖进.论临床医学检验质量控制的若干问题[J].大家健康，2014（16）：10-11.

[12]  左九丽.医学检验定量测定室内质控系统的建立[J].世界最新医学信息文摘，2016（36）：168.