李发标
【摘要】 目的 比较分析全飞秒激光小切口角膜基质内透镜取出术(SMILE)与半飞秒准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)对术后干眼角膜神经修复的影响。方法 50例需行近视手术的患者, 随机分为SMILE组和LASIK组, 每组25例。SMILE组患者采用全飞秒SMILE, LASIK组患者采用半飞秒LASIK。比较两组患者手术前后眼表疾病指数 (OSDI)和角膜中央、上方、下方、颞侧、鼻侧的知觉情况。
结果 术后1周, 两组患者OSDI均较本组术前显著升高, 且SMILE组高于LASIK组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6个月, LASIK组患者OSDI为 (14.6±5.8), 显著高于SMILE组的 (6.4±3.7) , 差异有统计学意义 (P<0.05)。术前, 两组患者角膜中央、上方、下方、颞侧、鼻侧的知觉比较差异无统计学意义(P>0.05)。SMILE组患者术后1周、3个月角膜颞侧、鼻侧知觉均明显高于LASIK组, 术后3个月角膜下方知觉明显高于LASIK组, 差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1周角膜中央、上方、下方知觉及术后3个月角膜中央、上方知觉比较差异无统计学意义 (P>0.05)。结论 全飞秒SMILE在近视激光手术治疗中的效果优于半飞秒LASIK术, 且对角膜神经纤维的创伤小, 患者术后角膜下方、鼻侧和颞侧知觉恢复更快, 具有较高的应用价值。
【关键词】 全飞秒激光小切口角膜基质内透镜取出术;半飞秒准分子激光原位角膜磨镶术;干眼;角膜神经修复
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.20.040
据统计, 目前我国近视患者已达到6亿, 由于视力的降低, 患者眼睛经常会干涩和疲劳, 对学习、生活和工作质量影响较大, 在飞秒激光领域对于近视的治疗已取得了较大突破, 以往较为普遍采用的是半飞秒LASIK, 通过制作角膜瓣和角膜基质层切削矫正屈光度数参数[1]。全飞秒SMILE是继半飞秒LASIK术之后的一种新型术式, 其不需制作掀开式角膜瓣, 全程由一台飞秒激光设备完成, 对角膜神经的损伤程度较低[2]。因此, 本研究选取2017年6月~2018年6月本院收治的50例需行近视手术的患者作为研究对象, 比較全飞秒SMILE术与半飞秒LASIK对术后干眼角膜神经修复的影响。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2017年6月~2018年6月本院收治的50例需行近视手术的患者。若患者为单眼接受手术, 则该术眼入组, 若双眼均接受同一手术, 则随机选取一眼入组。将患者随机分为SMILE组和LASIK组, 每组25例。SMILE组患者中男13例, 女12例;平均年龄(27.4±7.6)岁;平均等效球镜度数-(6.52±1.54)D。LASIK组患者中男15例, 女10例;平均年龄(26.6±8.1) 岁;平均等效球镜度数-(6.68±1.71)D。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P<0.05), 具有可比性。本研究经过本院伦理委员会批准, 患者均自愿参与研究并签署知情同意书。
1. 2 方法
1. 2. 1 术前准备 术前行常规激光准备, 协助患者平躺于手术床并注视激光器中绿色指示灯, 于铺巾后放置开睑器, 用0.4%盐酸奥布卡因滴眼液滴眼进行表面麻醉。手术采用Visumax飞秒激光仪 (德国卡尔ZEISS公司)。
1. 2. 2 SMILE组 患者行全飞秒SMILE术。激光频率500 kHz, 脉冲能量130 nJ;设计角膜帽厚度120 μm, 边切角90°;切口位于12点钟方位, 宽4.0 mm, 透镜直径6.0~6.5 mm;利用显微分离器分离透镜, 游离后完整取出透镜。手术全程不需要制作掀开式角膜瓣。
1. 2. 3 LASIK组 患者行半飞秒LASIK术, 激光频率500 kHz, 脉冲能量185 nJ, 先由飞秒激光仪制作掀开式角膜瓣, 瓣厚度90~100 μm, 瓣直径8.0 mm, 蒂位于中央方向, 宽4.5 mm。再采用90D准分子激光仪 (德国卡尔ZEISS公司) 进行角膜基质切削, 激光能量设定为650 μm。
1. 2. 4 术后处理 两组患者均于术后第2天取出硬性角膜接触镜。用0.3%氧氟沙星滴眼液滴眼, 4次/d, 连续7 d;0.1%氟米龙滴眼液滴眼, 4次/d, 4周后停药。
1. 3 观察指标 比较两组患者手术前后OSDI和角膜中央、上方、下方、颞侧、鼻侧的知觉情况。分别于术前及术后1周、1个月、6个月检测OSDI[3];分别于术前、术后1周、3个月采用Cochet-Bonnet角膜知觉仪 (法国Luneau公司)测量患者角膜中央、上方、下方、颞侧、鼻侧的知觉。
1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者手术前后OSDI比较 术后1周, 两组患者OSDI均较本组术前显著升高, 且SMILE组高于LASIK组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1个月, 两组患者OSDI与本组术前比较差异无统计学意义(P>0.05), 均恢复到术前水平。术后6个月, LASIK组患者OSDI为(14.6±5.8), 显著高于SMILE组的(6.4±3.7), 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2. 2 两组患者手术前后角膜知觉比较 术前, 两组患者角膜中央、上方、下方、颞侧、鼻侧的知觉比较差异无统计学意义(P>0.05)。SMILE组患者术后1周、3个月角膜颞侧、鼻侧知觉均明显高于LASIK组, 术后3个月角膜下方知觉明显高于LASIK组, 差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1周角膜中央、上方、下方知觉及术后3个月角膜中央、上方知觉比较差异无统计学意义 (P>0.05)。见表2。