于迷惘处窥见天光

吴冰雁

时代的浪潮裹挟着我行进不止，网络犹如一根缄默的绳索，牵扯着人们脆弱的神经。从何时起，我们开始丢失了人类个体的甄别力，信任成了最廉价的东西？网络时代赋予它的子民麦克风，于是人们振臂高呼，畅所欲言。大众置身于光怪陆离的信息中左顾右盼，终是在鼎沸人声中失了方向。

这个社会，究竟怎么了？

前段时间，重庆一女司机在大桥上急速连转。视频经微博大V截取发布“小轿车逆向撞大巴使其坠江”，立马引发热议。不明真相的网友们一哄而上地“谴责”：“女司机就是不行”“女司机果然是马路杀手”“女司机还穿高跟鞋，出事活該”。其言辞振振，说理凿凿，立于道德制高点俨然正义化身。然而后续陡然翻转：网媒的片面截取使真相变了味。女司机本为正常行驶，反而是公交司机突然越线。

再去看那讨伐漫天的论坛，竟已然回到了岁月静好、无风无晴的状态。大众们哑口无言，灰溜溜地做鸟兽散，只留下一地鸡毛的碎语闲言和令人发笑的道德卫道士的外衣。

信任缺失的今日，人们对身侧亲昵之人愈发猜忌，却对网线彼端的素昧之人深信不疑。自媒体人挥动如椽巨笔在屏幕背后坐享其成，屏幕前的人们或迷惘，或焦灼，闻风而动，望风而行。

冒牌“名人名言”屡见不鲜。网媒为攫取利益，大刀阔斧断章取义，“专家说”“名人说”蚕食着人们的思想。所以当作家莫言在看到无数冠以“莫言说”的鸡汤后亦哭笑不得。确有此言，言者却非其人。

个体的独立判断为何变得如此困难？

快餐文化与碎片信息，使人陷入知识焦虑的局面。人们对了解事件全貌失去耐心。我们趋向于带有鲜明主观色彩的评判，而不愿咀嚼干巴巴的陈述——这便给了网媒可乘之机——于是吸睛、引导、煽动，三人成虎，面目全非。

而这责任全然推给现代科技的进步，未免太冤。新事物发展无可厚非，价值选择不过各取所需。网媒们于时代风口一面闻嗅大众“喜恶”一面闻嗅铜臭味，究其根本，不正是人们价值取向的变质？在假新闻、花边新闻泛滥的今日，我们需要的真的是真相？还是逞口舌之陕那一瞬间的通体舒爽？

清醒、独立，是我们正主动遗失的品质。“千夫之诺诺，不如一士之谔谔。”我们呼唤鲁迅先生那样目光如炬的时代旗手，而不是望风倒伏的喷子。

如何在光怪陆离的社会之中保持清醒，走出信任迷雾，提升甄别力？必曰：重拾个人责任感。凡夫俗子如我等，不必苛求横渠先生“为万世开太平”之广崇理想。从对事件本身负责做起，培养洞悉本质的能力。在接受他人思想的同时，先问问“这件事真的是这样的吗”？再者，信息精简，从源头减少焦虑。过多的信息使人目不暇接，大多空有噱头，内质良莠不齐。不如静下心来，阅读、明辨。先自沉稳，方能思想深邃，掷地有声。

“这是最好的时代，也是最坏的时代。”

愿你于这浮躁的人声之中，能坚守心中一片桃花源。

先自沉潜，方可于迷惘之中窥见天光。

老师推荐

作者由重庆公交车坠江事情入手，剖析人们在纷繁复杂的网络世界迷失自我的原因：快餐文化与碎片信息使人们对了解事件全貌失去耐心，从而一味追求一时感官的刺激，缺少深层次的思考。作者对这种现象的分析切中肯綮。对于如何解决这一问题，作者提出了“先自沉潜，方可于迷惘之中窥见天光”的论断，不失为一种真知灼见。在语言方面，以白话为主，间以文言，口语与书面语有机融合，这给文章平添了一份典雅与从容。

如能在剖析事理方面再全面些，本文的分析就更为深刻了，文章的层次性也会更强。比如在分析“为什么”时，可以继续深究：是否有人们猎奇心理的驱使7是否有媒体为“新”而“新”的功利心在作怪？，

（指导老师：季娟）