一道条件相互矛盾的中考试题

2019-09-25 01:59四川内江师范学院数学与信息科学学院钟梦圆
中学数学杂志 2019年18期
关键词:信息科学严谨性命制

☉四川内江师范学院数学与信息科学学院 钟梦圆

☉四川内江师范学院数学与信息科学学院 刘成龙

☉四川内江师范学院数学与信息科学学院 董万平

试题命制是一个严肃而充满创造的系统工程.命题既要关注知识、能力、素养的考查,又要注重合适的难度、有效的信度和适当的区分度的设置,更要关注试题的严谨性.严谨性是数学的基本特征,它要求数学试题内容科学、表述准确、条件相容、问题明确等.中考作为初中阶段最重要的区域性考试,对试题命制有很高要求.但遗憾的是,在历年的中考命题中都会有试题因不严谨而出现错误.比如,2018年贵州省黔东南·黔南·黔西南中考数学第22题(下文简称第22题)第(Ⅱ)问就是一道错题.本文分析该试题出错的原因,并给出优化的方案及命题启示.

一、试题回放

试题:(第22题)如图1所示,CE是⊙O的直径,BC切⊙O于点C,连接OB,作ED∥BO交⊙O于点D,BD的延长线与CE交于点A.

(I)求证:AB是⊙O的切线;

二、(Ⅱ)的六种解法

解法1:(命题组提供的参考答案)如图2,在Rt△ACB中,tan∠A=在Rt△OCB中,则于是

解法2:如图2,在Rt△ADO中,则AD=4,于是所以AE=

解法3:如图2,根据解法2可知AD=4,由切割线定理可得AD2=AE×(AE+2),即16=AE×(AE+2),解得AE=

解法4:如图2,由前文解法可知AD=4,BC=,所以BD=BC=

解法5:由图2可知S△ACB=S△AOD+2S△OCB,则

解法6:如图3,取DE的中点F,连接OF,过点D作DP⊥OE于点P.

易得OF为DE的中垂线.

六种解法呈现了五个不同的结果,为什么呢?我们不妨先看看解法中条件的使用情况:解法1、4、5、6中,两个条件均使用了;解法2、3仅使用了条件.疑问产生了:条件为什么没有用完呢?在使用相同条件时为什么会出现不同的答案呢?于是,我们可以大胆猜想试题有误.

三、试题错误分析

分析1:从角度入手,探索∠A、∠DEO的正切值间的关系

分析2:从面积入手,探索∠A、∠DEO的正切值间的关系

分析3:从平行边入手,探索∠A、∠DEO的正切值间的关系

过程略.

从上面的分析可知:tan∠A与tan∠DEO之间的关系为:但试题条件中两个正切值之间不满足这一关系,造成条件之间相互矛盾,从而导致试题错误.实际上在这一关系下,tan∠A与tan∠DEO这两个条件只需一个即可完成试题的解答,这为试题的优化提供了方向.

四、试题优化

优化后的条件间不再相互打架,实现了内在的和谐统一.

五、命题启示

命题工作责任重大,不容许出现丝毫错误.如何才能命制出一道道质量较高的试题呢?我们认为至少要做到四个方面:一是命题者要学习命题相关理论——命题工作的方向保障,提高理论认识,用命题理论指导命题实践,做好命题工作的顶层设计;二是命题者要提高学科素养——命题工作的动力源泉,提高对数学问题的认识与理解,切实做好命题工作的现实创新;三是命题者要启动磨题程序——命题工作的生命线,通过对试题多次、反复打磨,不断优化素材呈现形式和条件表达方式,充分把握试题的严谨性、合理性和科学性;四是命题者要建立试做机制——命题工作的必然要求,试做是磨题的延续,是命题工作的最后一个环节,通过试做感受试题的难度、发现试题的不合理因素,便于及时纠正和优化,为最终呈现一道道高质量试题把好出炉关.诚然,命制高质量试题不易,但理应成为命题者们不懈的追求和使命.

猜你喜欢
信息科学严谨性命制
山西大同大学量子信息科学研究所简介
例谈不等式题的命制方法
三元重要不等式的推广及应用
2020年高考物理试题命制趋势探究
“素养立意”的化学试题命制探索与实践——以高三质检有机化学选考试题的命制为例
高职院学生严谨性培养
高中历史试题命制中需把握的相关要素
高中数学课堂中的变式教学
试谈参考书例习题中的“严谨性”问题
关注解题中所设的隐患