医院门诊护理干预对糖尿病患者血糖的影响分析

李燕 王国华 李玉权

[摘要] 目的 探究医院门诊护理干预对糖尿病患者血糖的影响。方法 选择该院在2017年8月—2018年6月期间接收的糖尿病患者共计162例，以平均分配为基本原则将这些患者随机分成观察组和对照组，每组各81例。对照组的患者实施常规护理干预，而对试验组的患者采取门诊护理干预，统计两组患者的血糖变化以及满意度。结果 观察组患者空腹血糖指标变化为（6.48±0.08）mmol/L，对照组患者空腹血糖指标变化为（9.34±0.72）mmol/L，说明数据差异有统计学意义（t=9.347，P=0.011，P<0.05）。对照组患者护理之后的满意总有效率为70.37%，观察组为90.12%。差异有统计学意义（χ2=9.969，P=0.003，P<0.05）。结论 医院门诊护理干预能够显著降低糖尿病患者的血糖，有利于糖尿病患者病情的控制，所以值得在临床推广应用。

[关键词] 糖尿病;门诊护理;血糖影响

[中图分类号] R47          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062（2019）06（a）-0109-02

糖尿病在临床上发病率较高，是一种慢性持续性疾病，目前已发展为全球性的严重公共卫生疾病，并且糖尿病的发病率在逐年上升[1]。糖尿病可以对患者机体造成多重器官的损伤，如果患者患病之后没有得到及时的、有效的治疗，会严重影响治疗结果，严重影响患者的正常生活。治疗糖尿病的关键是要对病患的血糖进行有效的控制，控制患者的血糖在一定范围内可以明显的降低糖尿病患者发生并发症的可能性[2]。根据调查，如果患者的糖化血蛋白降低1%，那么糖尿病并发症--非致死性心肌梗死的发生概率以及致死率能够降低14%，并且还可以降低患者中风的风险[3]。在对疾病进行治疗的同时应当对病患采取优质的门诊护理措施，这对于缓解临床症状、辅助疾病治疗十分重要。为了研究医院门诊护理干预对糖尿病患者血糖的影响，该文分别对两组患者采取不同的护理干预措施，比较其效果以2017年8月—2018年6月收治的162例患者为研究对象，现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选择该院在接收的糖尿病患者共计162例，以平均分配为基本原则将这些患者随机分成观察组和对照组，每组81例。其中对照组含有男性患者有40例，女性患者41例，年龄在45～72岁之间，平均年龄为（53.90±9.22）岁;观察组包括男性病患41 例，女性病患40例，年龄在47～76岁之间，平均年龄为（54.41±8.98）岁。比较两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），所以是具有可比性的。

1.2  方法

1.2.1  对照组  给予对照组的患者采取常规护理干预的方法，主要包括对患者病情的观察、生命指标的检测、用药指导等方面的护理等。

1.2.2  观察组  观察组的患者在对照组的基础上实施门诊护理干预，具体情况如下：①科学宣教。患者入院进行治疗之后，要对糖尿病患者以及其家属进行科学地健康宣教工作。首先要收集整理相關疾病、并发症的资料，包括录像、海报、杂志等多种形式，内容涵括该疾病特点、注意事项、治疗方法等。同时要强调遵医嘱对于治疗成功的必要性。②心理干预。很多糖尿病的患者因为对于疾病的未知性、发展性以及其痛苦性，容易出现害怕、焦躁等消极情绪，护理人员应当充分了解患者的心情，适当的给予糖尿病患者心理辅导，从而保证病患积极的接受治疗，同时也有利于和患者建立和谐的医患关系。③饮食与运动护理干预。护理人员应该将患者的基本病情、身体状况与患者的日常爱好联合起来，以此为基础设计具有针对性的运动项目以及运动时间和强度，但是一定要遵守护理人员提供的运动注意事项。同时要为患者规划设计的具有针对性的饮食体系，改变患者的不良饮食习惯，从而在饮食上控制患者对糖份的摄入量，每天的饮食均严格按照规划的饮食体系食用。多吃绿色的果蔬以及蛋白质含量丰富的食物，禁止甘甜、辛辣以及刺激性强的食物。④随访调查。病患出院后，要定期进行随访调查，防止疾病复发，帮助患者更好生活。

1.3  评价指标

对比两组患者经过护理干预后的糖化血红蛋白水平、空腹血糖指标变化。同时利用该院反馈机制，依据审核标准和实际情况，制作合适的调查问卷用以统计观察组和对照组患者的满意度，总分100 分，患者的总评分若大于80分则认定为满意;患者的总评分若大于60分小于80分，则认定为一般满意;患者的总评分若在60分以下则认定为不满意。满意度=（满意数 + 一般满意数）/总数。

1.4  统计方法

采用SPSS 17.0统计学软件对试验所得相关数据进行分析处理，若是计量资料以（x±s）表示，则采用t 检验;若是计数资料以百分率（%）表示，则采用 χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  两组糖化血红蛋白等指标比较

经过护理之后，观察组患者空腹血糖指标变化为（6.48±0.08）mmol/L，对照组患者空腹血糖指标变化为（9.34±0.72）mmol/L。对两组数据进行统计学比较，差异有统计学意义（t=9.347，P=0.011），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2  两组患者满意度比较

对照组患者护理之后的满意总有效率为70.37%，观察组患者护理之后满意的总有效率为90.12%。经χ2检验后，差异有统计学意义（χ2=9.969，P=0.003，P<0.05），见表2。

3  讨论

糖尿病可以对患者机体造成多重器官的损伤，引发多种并发症，如果可以及时有效的控制住患者的血糖，那么糖尿病患者发生并发症的概率也会相应地减小，患者治愈率也会随之上升[4]。所以目前来说，治疗糖尿病的关键是要对病患的血糖进行有效的控制，控制患者的血糖在一定范围内可以明显的降低糖尿病患者发生并发症的可能性。因此，在对患者进行治疗以及护理时首要观察指标是病患的血糖[5]。在该项研究中，主要对常规护理干预和门诊护理干预进行了比较，门诊护理干预主要包括科学宣传、心理护理干预、饮食与运动护理干预护理、随访调查以及用药指导等。科学宣传是发挥专业护理人员的职业素养以及专业知识，对病患以及其家属进行科普，使病患更加了解疾病，做到自我约束和自我管理;心理护理干预主要是关爱病患心理健康，使患者积极配合医师治疗。在对疾病进行治疗的同时应当对病患采取优质的门诊护理干预，这对于缓解临床症状、辅助疾病治疗十分重要。为了研究医院门诊护理干预对糖尿病患者血糖的影响，该文分别对两组患者采取不同的护理干预措施，比较其效果。观察组患者空腹血糖指标变化为（6.48±0.08）mmol/L，对照组患者空腹血糖指标变化为（9.34±0.72）mmol/L，说明数据差异有统计学意义（t=9.347，P=0.011，P<0.05）。对照组病人护理之后的满意总有效率为70.37%，观察组为90.12%。经χ2检验后，所以差异有统计学意义（χ2=9.969，P=0.003，P<0.05）。

綜上所述，医院门诊护理干预应用于糖尿病患者，能够显著降低糖尿病患者的血糖，减少并发症的发生，降低死亡率，有利于糖尿病患者病情的控制，提高治愈率，所以值得在临床推广应用。

[参考文献]

[1]  沈华芳.分析门诊护理干预对糖尿病患者认知及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（30）：13.

[2]  沈宇.定期门诊护理干预对2型糖尿病患者的控制效果[J].中国继续医学教育，2017，9（35）：130.

[3]  梁嘉欣.门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的意义[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（10）：172.

[4]  陈丽娜.门诊护理干预用于糖尿病患者降糖效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（12）：220.

[5]  刘闫红.门诊护理干预对糖尿病患者生活质量的影响研究[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S4）：203.

（收稿日期：2019-03-05）