硬腰联合麻醉在小儿急诊下肢骨折的临床效果

2019-09-19 05:35魏凯强郑州大学附属洛阳中心医院河南洛阳471000
反射疗法与康复医学 2019年16期
关键词:国药准字全麻生理

魏凯强(郑州大学附属洛阳中心医院,河南洛阳 471000)

近年来小儿下肢骨折发生率呈逐渐增高趋势,由于患儿身体条件特殊,容易出现呼吸道感染等多种问题,不利于全麻的实施,加之全麻维持时间长,剂量不易掌握,容易对患儿神经系统造成意外损伤,从而影响到患儿生长发育[1]。硬腰联合麻醉是当前应用比较广泛的一种局麻方式,能够有效避免全麻中的常见问题,减少了相关并发症的发生。为观察其在小儿急诊下肢骨折中的应用效果,该次研究以该院急诊科2018年1—12月收治的73例患儿作为观察对象,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择在该院急诊科治疗的73例下肢骨折患儿,纳入标准:(1)血常规检查及胸片检查无异常或轻微异常;(2)存在上呼吸道感染症状但不伴高热;(3)手术时间<2 h;(4)无硬膜外穿刺禁忌证。 排除标准:(1)手术时间较长需实施全麻;(2)患儿家属不同意配合研究。73例患儿中有男性患儿40例,女性患儿33例,年龄最小5岁,最大12岁,平均年龄(8.12±2.09)岁,体重范围 18~40 kg,平均体重(31.65±8.97)kg。

1.2 方法

所有患儿手术均实施腰硬联合麻醉,术前1h,静脉注射昂丹司琼(国药准字H20064864),根据患儿体重确定剂量,给予0.1 mg/kg,注射完成后需监测患儿全身反应。术前30 min,肌肉注射阿托品(国药准字H33020792)、鲁米那(国药准字 H12020381),根据体重分别给予0.01 mg/kg、3 mg/kg。入室后开放上肢静脉,持续监测血氧饱和度、心率等指标,面罩吸氧。将患儿分为配合治疗和不配合治疗两类,对配合治疗患儿在家属陪同鼓励下给予镇静镇痛药物,完成麻醉,对不配合治疗患儿注射咪达唑仑 (国药准字H10980026)、瑞芬太尼(国药准字 H20143314),根据体重分别给予 0.08 mg/kg、0.2 μg/kg,待患儿配合治疗后,将头部适当抬高防止误吸。协助患儿取侧卧位,在L3-4、L4-5间隙穿刺,先行局麻后用小针腰穿,出现脑脊液后缓慢注射药物布比卡因 (国药准字H20056442),根据体重给予0.2 mg/kg。麻醉起效后置入硬膜外导管,固定导管后取平卧位,继续监测生理指标。

1.3 疗效判定标准

对该组患儿麻醉效果进行评级,Ⅰ级:麻醉完善,安静无痛,可为手术提供良好条件,血流动力学稳定;Ⅱ级:麻醉欠完善,轻度疼痛躁动,需使用镇静剂,血流动力学有波动;Ⅲ级:麻醉不完善,疼痛躁动明显,辅助用药后改善但可勉强进行手术;Ⅳ级:需实施其他麻醉方法方可完成手术。

1.4 评价指标

(1)对比该组患儿实施麻醉前后各项生理指标变化,包括呼吸频率(RR)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(SDP)。(2)观察该组患儿实施腰硬联合麻醉后出现的不良反应。

1.5 统计方法

采用SPSS 20.0统计学软件处理临床数据,计量资料用(±s)表示,经t检验,计数资料用百分率表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 该组患儿麻醉效果分级

对该组73例患儿的麻醉效果进行分级评估发现,Ⅰ级55例,占75.34%,Ⅱ级16例,占21.92%,Ⅲ级2例,占2.74%,无Ⅳ级情况,见表1。

表1 该组患儿麻醉效果分级[n(%)]

2.2 麻醉前后患儿各项生理指标对比

实施麻醉前后患儿各项生理指标对比不明显,差异无统计学意义(P>0.05),表明腰硬联合麻醉方式对患儿影响较小,见表2。

2.3 麻醉不良反应观察

该组患儿实施麻醉后有1例患儿出现呕吐,1例患儿出现低氧反应,未发现误吸情况,不良反应发生率为2.74%,经及时处理未造成严重后果,见表3。

表2 麻醉前后患儿各项生理指标对比(±s)

表2 麻醉前后患儿各项生理指标对比(±s)

时间RR(次/min)HR(次/min)SBP(mmHg) SDP(mmHg)麻醉前(n=73)麻醉后(n=73)t值P值22.10±1.69 17.13±1.75 0.031>0.05 80.54±7.49 78.35±6.30 0.018>0.05 130.29±9.67 110.15±10.71 0.056>0.05 80.16±7.29 82.17±8.55 1.164>0.05

表3 麻醉不良反应观察

3 讨论

在小儿急诊中下肢骨折较为常见,临床通常采取手术方式治疗,考虑到麻醉安全性,在选择麻醉方式时需要谨慎对待[2]。全麻对正处于身心发育时期的儿童来讲,可能会造成肝肾或神经系统损伤,影响生长发育[3]。该次研究结果显示,对患儿实施腰硬联合麻醉后,麻醉效果分级理想,生理指标未见明显波动,生命体征稳定,未出现明显不良反应,提示该麻醉方式对患儿影响小,不良反应少,效果突出。硬腰联合麻醉属于局麻的一种,能够避免全麻中的诸多问题,注射麻醉药物后患儿疼痛会立即消失,术中适当镇静即可完成手术,对咽喉反应、呼吸等不会造成影响,从而避免误吸情况的发生[4]。在管理难度上,硬腰联合麻醉管理更为简单易行,优于全麻方式。

综上所述,在小儿急诊下肢骨折中应用腰硬联合麻醉是切实可行的,对患儿影响小,安全性高,值得推广。

猜你喜欢
国药准字全麻生理
更正声明
腹部神经阻滞联合静吸复合全麻在中老年腹腔镜手术中的应用
肥胖与全麻诱导期氧储备的相关性
打破生理“平衡”
关于注销盐酸吡格列酮片等15个药品批准文号的公告(2019年 第50号)
基于BP神经网络的旋转血泵生理控制
护理干预在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果观察
妈妈们产后的生理烦恼
更 正
两种麻醉镇静深度监测技术在全麻中的应用比较