层次分析法在绿道选线中的应用

王艳芳

摘 要：绿道系统规划中绿道选线是非常重要的一项工作，因各地生态条件和社会条件不一样，适宜建设选线考虑因素也有所不同，层次分析法是是指将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。这种多因子叠加考虑因素方法适用于绿道选线，能够更客观地处理各种相互交杂的影响因素，更加科学的进行绿道选线。

关键词：层次分析法;绿道选线;应用;霸州

1 层次分析法简介

层次分析法，简称AHP，是指将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初，在为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。

2 霸州市绿道选线分析

2.1 霸州市绿道选线影响因子评价

影响霸州市绿道选线的资源要素包括生态本底要素、景观资源要素、基础设施要素等。绿道选线要尽量靠近连通性较好的河流、湿地等生态本底，串联具有典型性的公园绿地、传统街区、文化遗迹等景观资源，利用可供行人和骑车者进入的现状道路，并且靠近居民点服务区等基础设施，方便居民使用。

2.2 霸州市绿道选线影响因子权重评价

霸州市绿道网总体布局从资源要素、政策要素、需求及地方意愿等方面进行分析，以广袤平原穿插河渠的整体地势地貌格局为依据，强调城乡居民点、历史文化和农田林地的相互关系，突出自然生态、文化内涵等特色要素。

2.2.1 基础模型

基于霸州现状地理空间分析的基础上，采用直接叠加法中的空间叠加法（overlay），并辅以多因子评价以及yaahp层次分析法，对选线的空间适宜度进行定量为主的分析评价，通过对基于单一主导因素形成的空间假设的叠加，形成体现共性与差异的复合“图底关系”，得出适合绿道选线的空间适宜度评价分级。

2.2.2 修正模型

统筹区域发展，平衡城乡利益，尊重客观实际，将需求指引、政策导向、空间要求作为选线的优化和调整的影响因素。在对空间适宜度评价的基础上，采取定性为主的科学判断，对绿道局部线路进行修正。通过塑造空间连通性强，网络覆盖性强的理想且合理状态下绿道空间布局，综合确定霸州市各级绿道网络。

2.2.3 评价体系

在基准模型中，依据任丘的特征，选取了四个评价因子，即交通便捷性、景观要素、基础服务设施、生态本底，其中景观要素因子包括人文遗迹、公园绿地以及滨水景观，是绿道興奋点设置的地方。规划绿地是对现有公园绿地的补充，作为潜力资源纳入评价因子中，确定因子层级后，对其运用yaahp层次分析法，对各个因子进行权重确定。

3 总结

利用层次分析法得出各因子权重后，利用GIS软件，对各因子进行权重叠加，得出绿道选线适宜度分析图，由图可以看出霸州绿道选线以及敏感区主要受生态斑块分布影响，分布在中亭河及其支渠、市域内植被覆盖区域附近;二级敏感区为人文景观资源分布区;三级敏感区为农田内机耕路、农村服务点附近;不敏感区为工矿区和高压线廊等危险区域。

参考文献

[1]许树柏. 实用决策方法：层次分析法原理[M]. 天津大学出版社， 1988.

[2]俞孔坚. 《城市绿道规划与设计》[D].江苏科学技术出版社，2015.

[3]蔡眉. 滨水绿道地域文化景观设计研究[D].湖南农业大学，2014.

[4]孙帅. 都市型绿道规划设计研究[D].北京林业大学，2013.