《失乐园》中撒旦形象的复杂性论析

董亚楠

摘  要：弥尔顿的作品《失乐园》完成在十七世纪的英国，那时的英国宗教信仰色彩非常浓厚，人们都信奉上帝是完美的、不容置疑的。《失乐园》中撒旦的形象却是要与上帝斗争到底的一个神灵，在失败之后不反省自己，还继续与上帝抗争，最后把灾难带去人间。但是对于撒旦形象的认识很多人的观点都不一致，有称赞其抗争精神的，也有反对其对抗上帝行为的，因此撒旦的形象是很复杂的，很难有统一的定论。本文就《失乐园》中撒旦形象的复杂性进行论析。

关键词：《失乐园》;撒旦;形象;复杂

[中图分类号]：I106  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-23-0-02

弥尔顿，英国的政治家和学者，著有史诗《失乐园》，和荷马的《荷马史诗》、但丁的《神曲》并列称为西方的三大诗歌。弥尔顿生长在一个生活富足的家庭里，父母也都是清教徒。这样的成长环境为弥尔顿的文学作品提供了很多灵感，让他对文学充满热爱，对宗教文学更是迷恋，他的文学作品里都包含着宗教的成分。在他的史诗作品《失乐园》里面主要描述了撒旦先是聚集一部分天使来对抗上帝，失败后被逐出天堂。随后又通过各种手段潜入伊甸园，通过诱骗，成功使得亚当与夏娃偷吃了伊甸园里知识树上面的禁果，导致亚当和夏娃被上帝责罚赶出伊甸园的故事。还有撒旦与上帝强烈的对抗行为也是《失乐园》中的精彩部分，最后撒旦的结局就是和其同伙一起被变成了蛇，受到了应有的惩罚。在作品里，撒旦的形象塑造是非常复杂与多面性的，我们要全面分析才能更好地来解读这一人物形象。

一、弥尔顿《失乐园》中的撒旦形象

撒旦在《失乐园》里的形象不能从一个角度进行单一的定论，不同的人就有不同的理解角度，有人持肯定态度，有人持否定态度，也有人保持中立。从肯定的角度来看，撒旦身上散发着一种贵族气概，有一定的领袖精神，带领着众人开启革命的道路，也许不一定会有收获，但是也能够笼络人心，有着很强的斗争反抗的精神，可以描述为一个英雄的形象。但从另一个角度来看，撒旦是为达目的不择手段的恶魔，他过于骄傲自满，藐视一切权威，对上帝的赐福不知道感恩，反而进行盲目的抗争，制造了各种祸事，打破了世间的祥和、宁静。即使被天堂所抛弃也不知道自我反省，继续去哄骗地狱中的魔鬼们，让他们同自己一起与上帝进行斗争。因此，无论从什么角度来看待撒旦的形象都要用辩证的思维去思考，而不是从单一的角度进行赞赏或批评。

二、《失乐园》中撒旦形象的复杂性论析

在弥尔顿的笔下，撒旦的形象被描写的有血有肉，丰富饱满。《失乐园》是作者在极其艰难的环境下完成的著作，对人物的刻画掺杂了自己的思想感情。作品从出版以来，人们就对撒旦的形象争议不断，有人认为撒旦在作品中是英雄的化身，敢于同上帝的约束作斗争。也有人认为撒旦是邪恶的化身，目的就是不让人们心存善念，展现了人们堕落的一面。无论从什么角度出发来看待撒旦的形象，都不难发现其形象是复杂多面的，不能只着手一个方向进行考虑，要综合全面的、理性地看待撒旦的形象内涵。

（一）宗教信仰角度。先从宗教的角度来看待撒旦形象的原因是作者弥尔顿本身就是有着浓厚的宗教信仰感情的，他是一个清教徒，对于上帝是非常虔诚与信奉的，深信上帝是正义和善良的，不应该对上帝有任何的不信任和怀疑思想。而且当时正值十七世纪，那时的英国正是信奉基督教的时期，在所有人看来，没有上帝就没有人类的存在，上帝是最伟大的神，有人想要挑战上帝的权威是绝对不被允许的。面对这样的宗教信仰氛围，弥尔顿是不会写出反对上帝的作品的。不过也有一些撒旦主义派认为撒旦应该被理解为一个正面角色，他敢于反抗宗教的专制制度，带领大家追求自由，是理应受到人们尊敬的。不过，细读文章不难发现，撒旦说过“作恶才是我们唯一的乐事”，这句话的提出就是和上帝以及人类的观点相违背的，上帝和人类都推崇行善，是不会主张大家都去做恶事的。所以，这句话也可以大致表达出撒旦的一个反抗形象的塑造，他把作恶看作是唯一的乐事，能够从“恶”中寻到快乐，这也为他接下来的一些作恶行为做了铺垫。他先是与上帝进行激烈的反抗，想在与上帝的斗争中取得胜利来提高自己的威严，不过他的计划没有得逞。在与上帝的斗争失败之后，他被关入地狱，但是他仍然没有意识到自己的错误，又产生了让所有人类遭受灾难的想法。这样疯狂的举措都是源于他心中的恶念，他想方设法地进入伊甸园，变成一条蛇诱骗夏娃吃了禁果，最终让亚当和夏娃都被赶出了天庭。他还生下女儿“罪”和儿子“死”，让他们进入人间去破坏人们的美好生活。这一切恶行让他感到快乐，违背了上帝和人类的意愿，撒旦的形象在人们心目中可以看作是“恶”的 化身。

（二）反抗斗争角度。在描写神灵的作品当中，神灵的形象一般也是有参照人的形象来进行刻画的。对于一个人，他不可能永远只单独带着善或者恶来生存，肯定都是善恶并存的，既能够得到他人的喜爱，也能够遭来他人的憎恨。比如我国四大名著之一《西游记》当中的猪八戒形象，读者既爱他的憨厚可爱，又讨厌他的懒惰贪婪，所以会有一种爱恨交加的感情存在。对撒旦来说也是如此，他原本是一个可爱、帅气的天使，有勇有谋有担当，在天堂中十分的有威严。那时的撒旦浑身充满正义感，有着顽强的革命精神，这种精神也让人们备受鼓舞，很受人们的喜爱。在与上帝的反抗斗争中，撒旦落败了，被逐出了天堂，但是撒旦不轻易服输，他选择卷土重来。撒旦把自身的革命精神发挥到了最大，他决不放弃，继续鼓舞着大家不要轻易服输，让属下坚信还会有赢的希望，只要选择坚持与上帝抗争。对于撒旦在与上帝一次次的斗争中，他身上所具备的不服输和顽强的抗争精神让人们很受启发，尤其是在面临拼搏的时候就会想起撒旦，便瞬间增强了信心。因此这就是人们会认为撒旦是正义形象化身的原因，相比之下，上帝就是一个手握权杖的统治者，不能够给人们带来精神上的积极影响和鼓舞，上帝的存在只是为管理着世间万物罢了，人们会更加欣赏撒旦身上那种顽強抗争的精神。

（三）人文主义角度。认真品读《失乐园》的读者们会感受到其中有着浓厚的人文主义思想，或许是因为作者弥尔顿受到了文艺复兴时期的思想影响，在他的作品里我们能够读出来人文主义存在的层次感，具体情节可以参照撒旦在伊甸园的思想活动进行分析。在伊甸园当中，撒旦没有直接对亚当和夏娃进行邪恶的引诱，而是先被他俩之间纯洁美好的感情所触动了，他没有遇见过这么美好的情感，觉得很感动。但是转念间，他又开始有嫉妒心理，他嫉妒亚当与夏娃能够相处的这么幸福，不想让他们一直幸福的生活下去，所以还是想办法诱惑了他们，让他们被上帝惩罚到人间去受苦。其实，在进入伊甸园之前撒旦是非常犹豫的，最终也是因为过度的嫉妒上帝权威而决定进入伊甸园的。因此可见撒旦的嫉恨心是很强的，但是在自己下属遭遇磨难时，他也会感到难过，就是因为撒旦这样爱恨分明，意念坚定，才会有那么多人赞赏他愿意跟随他听从安排。这也是受到一部分读者称赞的因素。

三、结语

综上所述，通过从宗教信仰角度、反抗斗争角度和人文主义角度对撒旦形象进行分析，人们对于撒旦的形象有着很大的争议，不过总结读者的观点，撒旦的形象整体来说是恶大于善的。今后关于撒旦复杂性形象的讨论还会一直存在分歧，也会有很多新的观点被提出来，我们应该从辩证的角度来看待这一神灵形象，有自己看法的同时也有尊重其复杂性。

参考文献：

[1]李进超.撒旦丑恶的魔鬼与叛逆的英雄--从《圣经》到弥尔顿的《失乐园》[J].天津大学学报，2010（4）：379-383.

[2]吴远航.是对撒旦经典形象的颠覆还是继承？--《失乐园》中的撒旦形象解析[J].长沙铁道学院学报（社会科学版），2011（12）.

[3]黄德林.《失乐园》中撒旦形象的重新审视[J].上海大学学报，2004（5）.

[4]齐宏伟.论弥尔顿《失乐园》中的撒旦形象及长诗主题[J].南京师范大学文学院学报，2009，（1）：109-113.

[5]陶丹玉.《失乐园》中的撒旦形象浅析[J].高等函授学报（哲学社会科学版），1997（06）.