心理干预在肝硬化护理中的应用分析

李欣玮

（安徽医科大学附属巢湖医院 安徽 巢湖 230041）

肝硬化为常见临床疾病，属于慢性进行性肝病，造成该疾病形成的原因比较复杂，有病患自身内在因素，也存在病患所处环境的外在因素，受到某一种或多种负面因素影响，产生弥漫性肝损伤，最后形成肝硬化，生活质量变差，病患会出现心慌、焦虑等负面情绪，不利于治疗措施的顺利施行，影响治疗效果，应重点关注[1]。本文为探讨肝硬化护理中运用心理干预的效果。报道如下。

1.资料与方法

1.1 资料

选取我院2017年3月-2019年6月收治肝硬化患者62例为研究对象，根据干预方案不同均分为两组，31例每组，其中，对照组中17例男性，14例女性，年龄在(21-65)岁，平均值在（45.22±1.35）岁；观察组中18例男性，13例女性，年龄在(22-67)岁，平均值在（45.26±1.33）岁；两组在年龄等资料方面无统计学意义（P＞0.05）。纳入标准：疾病依据WHO中诊断标准确诊[2]。排除精神类疾病者。

1.2 方法

对照组运用常规干预，做好各项基础检查及诊断工作，结合实际状况对症治疗，口头宣教、鼓励、安慰等。

观察组运用心理干预，内容为：①在病患入院后，应对病患的病况完全掌握，控制好病房温度、湿度，减少周边噪音，引导病患保持良好休息，营造一个好的治疗环境；②饮食方面清淡为主，遵循多餐少食原则，对于刺激性、辛辣食物禁食，确保病患身体所需营养物质。③主动与病患及家属进行交流，掌握病患的心理变化，一旦病患已滋生负面情绪，通过缓慢引导病患倾诉心声，将负面情绪逐渐释放，稳定好病患情绪。④在病患情绪稳定好后，详细为病患讲解疾病形成的相关因素，目前自身病况，治疗方案等，让病患对自身状况有着充分认识，能主动配合医务人员进行救治。

1.3 观察指标

观察两组依从性、抑郁、满意度、焦虑评分情况。针对本研究中病患依从性采用0-100分答题问卷调查表施行调查，调查结果所得数值越高，病患依从性越高，调查结果所得数值越低，病患依从性越低。针对本研究中病患抑郁采用0-30分抑郁情绪评定量表施行评估，评估结果所得数值越高，病患抑郁症状越严重，评估结果所得数值越低，病患抑郁症状越轻。针对本研究中病患满意度采用0-100分答题问卷调查表施行调查，调查结果所得数值越高，病患满意度越高，调查结果所得数值越低，病患满意度越低。针对本研究中病患焦虑采用0-30分焦虑情绪评定量表施行评估，评估结果所得数值越高，病患焦虑症状越严重，评估结果所得数值越低，病患焦虑症状越轻。

1.4 统计学处理

将数值输入SPSS18.0中，平均值用( ±s)表示，检验用t值表示，百分比用%表示，P值低于0.05时，数值存在比较意义。

2.结果

2.1.两组依从性、抑郁、满意度、焦虑评分情况

观察组研究中所得依从性、满意度评分高于对照组研究中所得数值，研究中所得抑郁、焦虑评分低于对照组研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）；见表1。

?

3.讨论

肝硬化属于消化系统病症，病患体内肝脏会出现弥漫性损伤，通过病理学检查，能够发现病患体内肝脏干细胞大量坏死，肝脏功能会产生障碍，早期外在的症状不显著，在表现比较明显时，多数病患处于中晚期阶段，常见症状为肝功能损伤、门脉高压等，随着病情不断恶化，也会累及身体其他正常组织器官，形成合并病症，常见为腹水、肝性脑病等，确诊后，应为病患对症治疗，同时，还应提供优质的护理服务，应重视[3]。

随着我国医疗水平不断提升，人们对于健康认知度不断提高，传统干预措施虽然能针对病患病况提供优质的护理服务，但是，这个服务主要在生理方面，对于心理方面的干预较差，而病患患病后产生的焦躁、心慌等负面情绪，会对病患的依从性下降，不利于治疗措施的顺利施行，进而影响治疗效果，不利于病患身体恢复，此时，病患心理方面的服务显得极为关键，心理干预为科学化、人性化的干预措施，不仅为病患提供生理方面优质护理服务，还提供心理方面的优质服务，能提升依从性，稳定好情绪，提高病患治疗效果，加快病患身体康复，运用价值极高，值得选用[4]。

综上所述，肝硬化护理中运用心理干预的效果显著，与常规护理方案比较，依从性、满意度更高，抑郁、焦虑情绪更轻，肝硬化护理中值得运用心理干预方案。