许丽丽
(江苏省宿迁市沭阳县人民医院 江苏 宿迁 223600)
脑卒中,又称“中风”,是一种急性的脑血管疾病,此病一旦发生,很造成中老年患者的残疾,甚至是死亡。据不完全统计,在我国大概有75%的脑卒中患者是缺血性脑卒中(又称“脑梗死”),而短暂性的脑缺血发作(TIA)极易诱发缺血性脑卒中[1]。有三分之一以上的未及时治疗TIA患者最后病情发展到缺血性脑卒中。所以,及时地治疗TIA极为重要,目前在临床上对于阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA的效果和安全性有不少的怀疑,本文将对阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA的效果和安全性进行研究分析,具体如下。
选取我院收治的TIA患者100例,选取时间范围为2016年11月至2018年11月,随机进行分组,分为对照组和干预组,每组各50例患者。
对照组:男性有34例,女性有16例;年龄在56岁至80岁之间,平均年龄为(68.4±6.7)岁。
干预组:男性有29例,女性有21例;年龄在57岁至79岁之间,平均年龄为(67.9±6.1)岁。
所有的患者均确诊为TIA,排除有脑出血史的患者、凝血功能异常的患者、心肾肝功能严重异常的患者和脑中卒患者。对比两组患者上述基线资料,P值>0.05,不具备统计学意义。
给予两组患者进行常规治疗,比如降血压、血糖、血脂和促进患者脑部的血液循环等。
对照组:在进行常规的治疗基础之上,给予患者使用阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,国药进口药品注册证号H20060684,100mg/片)进行治疗,口服,除了第1天服用300mg,之后每次100mg,每天1次,一般是15天做为一个疗程。
干预组:在对照组的治疗基础之上联合氯吡格雷(赛诺菲(杭州)制药有限公司,国药准字:J20180029,75mg/片)进行治疗,口服,每次75mg,每天1次,一般是15天做为一个疗程。
一,对比两组患者的治疗效果。显效:患者在3天之内有效地控制病情,15天之内未曾反复发作,并且有关的体征都到了正常水平;有效:在15天之内,患者的病情得到了较为有效的控制,发作的次数和时间减半;无效:治疗15天未控制病情,与治疗之前一样反复发作,甚至出现恶化。计算有效率:(显效例数+有效例数)÷总例数×100%=总有效率。
二,对比较两组患者的凝血指标。主要包括纤维蛋白原(Fib)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)等。
三,对比两组患者的不良反应。
本文的研究数据均选用SPSS22.0版本的统计学软件进行分析,以“均数±平均值”表示计量资料,T值进行检验;以“%”表示计数资料,卡方进行检验;若检验结果为“P<0.05”,则可表示两组患者的数据差异具有统计学意义。
在治疗之后,对照组患者的总有效率为62.00%,干预组患者的总有效率为86.00%,两组比较,P值<0.05。
表一 两组患者的治疗效果 例(%)
在治疗前,对比两组患者的Fib、APPT、PT,P值>0.05,差异不具备统计学意义;在治疗后,干预组患者的Fib低于对照组患者,干预组患者的APPT和PT则高于对照组患者,P值<0.05,具体见下表二。
表二 两组患者在治疗前和治疗后的凝血指标
在治疗期间,对照组患者有胃肠道反应1例和牙龈出血1例,干预组患者有胃肠道反应2例,对比两组患者的不良反应,P值>0.05,不具有可比性。
TIA一般是因脑血管疾病诱发的,造成患者的视网膜功能短暂性障碍或脑功能短暂性障碍,一旦发作,一般会持续10分钟至20分钟,随后在24小时内能有比较明显的缓解[2]。患者在TIA首次发生之后,继发性的脑梗死概率变得更大,在后续的5年之内有50%左右的患者出现致残或致死,致死率也相当高。因此,及时治疗极为重要。
在临床上,抗血小板的治疗是治疗TIA最主要方法之一,而氯吡格雷和阿司匹林是在临床上使用最多的抗血小板药物。氯吡格雷可抑制血小板的活化与扩增,阿司匹林是可抑制血大量聚集和黏附[3]。在使用过程中应合理地选用治疗方法,从本文的结果数据中可得出:阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA的干预组在治疗效果和凝血指标上均优于阿司匹林治疗的对照组。
总而言之,阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA患者不仅治疗效果显著,还能改善患者的凝血指标,安全性高,值得临床广泛应用。