奥拉西坦改善老年痴呆认知功能的探究

李东慧 朱 勇

（上海市嘉定区迎园医院 上海 嘉定 201800）

随着我国人口老龄化趋势日益严峻，老年痴呆患者数量随之升高[1]，对老年人生活质量造成颇大影响。为了探寻高效的治疗措施，本文主要研究2017年1月-2019年4月期间，于本院就诊的80例老年痴呆患者，对其分别进行常规治疗与奥拉西坦治疗，并对其治疗结果展开分析，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院老年痴呆患者80例，选取时间为2017年1月-2019年4月，随机将入选的老年患者分成2组，即参照组（40例）、观察组（40例）。

参照组：年龄62-85岁，平均年龄（72.56±4.17）岁；病程1-10年，平均（5.11±1.47）年；男性患者、女性患者占比为22:18。

观察组：年龄64-85岁，平均年龄（73.09±3.99）岁；病程2-10年，平均（5.56±1.36）年；男性患者、女性患者占比为24:16。

纳入标准：①均符合老年痴呆疾病诊断标准[2]。

排除标准：①临床资料缺失者；②药物禁忌症者；③不配合此次研究工作者。2组患者资料对比，P＞0.05，可进行对比。

1.2 方法

对参照组老年痴呆患者行常规治疗，在此基础上，予以观察组行奥拉西坦胶囊口服治疗，0.8g/次，3次/d，连续治疗6w。

1.3 观察指标

统计2组老年患者生活能力及精神状态评分，并进行对比。应用生活能力量表对2组患者治疗前、后的生活能力作评估，共14项，分值为16-64分，生活能力与分值呈正比例关系；采用简易智能精神状态检查量表对2组患者治疗前、后的精神状态作评估，共7个维度，30个条目，分值为0-30分，精神状态与分值呈正比例关系。

1.4 数据处理

使用spss22.0软件统计学处理文中所有数据，计量资料以(±s )表示，采用t检验。若p＜0.05，则代表2组老年患者在以上方面均有统计学意义。

2 结果

2.1 生活能力

于治疗前，2组生活能力评分比较，无统计学意义（p＞0.05）；经治疗后，观察组与参照组生活能力评分均得到升高，且观察组生活能力评分升高幅度大于参照组，统计学差异均有意义，p＜0.05。如表1：

表1 两组生活能力评分对比(±s ，分)

表1 两组生活能力评分对比(±s ，分)

组别 治疗前 治疗后 观察组（n=40）42.63±3.22 59.02±4.55 参照组（n=40）43.21±3.30 48.67±3.90

2.2 精神状态

于治疗前，2组精神状态评分比较，无统计学意义（p＞0.05）；经治疗后，观察组与参照组精神状态评分均得到升高，且观察组精神状态评分升高幅度大于参照组，统计学差异均有意义，p＜0.05。如表2：

表2 两组精神状态评分对比(±s ，分)

表2 两组精神状态评分对比(±s ，分)

组别 治疗前 治疗后 观察组（n=40）13.72±8.16 21.62±2.75 参照组（n=40）13.90±8.20 16.28±1.89

3 讨论

老年痴呆对老年人身心健康造成严重损害，使得其生活质量受到负面影响。老年痴呆疾病早期临床症状并不明显，待疾病被确诊时，病情已延误，使得患者行为、心理均出现异常表现，更甚者可引发人格障碍现象，对患者家庭、社会均带来沉重负担[3-4]。目前药物是临床治疗该病的常用方法，本文主要研究对选取的老年痴呆患者行奥拉西坦治疗，可改善老年患者生活质量，以及精神状态，对患者病情的恢复起到促进作用，取得的结果较为满意。奥拉西坦属于神经营养类药物，对磷酰胆碱、磷酰乙醇胺的合成具有促进作用，可提高大脑中蛋白质、核酸合成量，对老年痴呆患者脑功能恢复具有较为显著的效果，利于学习功能、精神障碍症状的改善[5]。

本文研究得出，经治疗后，观察组与参照组生活能力评分均得到升高，且观察组生活能力评分升高幅度大于参照组，统计学差异均有意义，p＜0.05；观察组与参照组精神状态评分均得到升高，且观察组精神状态评分升高幅度大于参照组，统计学差异均有意义，p＜0.05。此结果说明奥拉西坦改善老年痴呆认知功能的效果显著，研究可行。

综上所述，老年痴呆患者应用奥拉西坦治疗，可提高老年患者生活质量，改善患者精神状态，对病情的恢复十分有利，治疗效果明显，值得在临床中被推广、应用。