规模化猪场猪体表寄生虫评分体系建立与实践

焦连国，孙 伟，韩怀军，王振豫，闻 明

（浙江海正动保技术部）

1 猪体表寄生虫的危害

寄生虫根据在猪体的寄生部位不同，分为内寄生虫和外寄生虫。外寄生虫又俗称体表寄生虫，属于节肢动物门，主要分布在两个纲中，一个是昆虫纲的虱目、双翅目、蚤目等；另一个是蛛形纲的蜱螨目。猪常见的外寄生虫有螨、虱、蜱、蚊、蝇等。外寄生虫寄生于猪只的体表，如皮肤和毛发。有的属于永久寄生，如虱子，有的是暂时寄生，如蚊子、臭虫等，有一些寄生虫，虽称为外寄生虫，实际常常在体内，如疥螨，在皮肤浅层挖掘隧道，在隧道中生活。

虱、蚤、蜱、螨主要引起猪只皮肤的机械性刺激，如虱、蚤、蜱叮咬皮肤，疥螨、蠕形螨、耳螨会在皮下组织中挖掘隧道、繁殖。由于体外寄生虫的活动对猪只皮肤产生刺激，引起瘙痒，进而出现搔抓，皮肤出血、结痂甚至感染。有些外寄生虫，如虱、蚤、蜱等，还会吸食猪的血液，病程长的会引起猪贫血，严重的甚至猪只死亡。有些外寄生虫还会充当中间宿主传播疾病，如软蜱就是非洲猪瘟的传播媒介。

各种外寄生虫都会不同程度地夺取猪的营养，分泌毒素，造成猪的皮肤受损，引起继发性疾病，还可传播多种疾病，导致猪只生长发育延缓，饲料转化率降低及胴体合格率下降，甚至会造成猪的死亡，严重影响养殖效益。

目前我国非洲猪瘟防控面临巨大考验，而体表寄生虫是很多疫病的传播者，软蜱是已被证实的非洲猪瘟的传播媒介，因此，对体表寄生虫的防控，意义重大。

2 猪体表寄生虫亟需科学评估

在猪场疫病防控体系里，病毒性疾病和细菌性疾病的防控，是养殖场的重中之重，而对于寄生虫病的防控，关注度并不太高，还存在很大的误区与认识不足。大多数猪场对于寄生虫病的防控，还仅停留在简单投药阶段。很多猪场选择单方拌料给药，认为投药以后，就完成了寄生虫病的防控，而缺乏系统科学的评估体系。对体表寄生虫的评估很多猪场未开展，或开展得不科学，特别是由于驱虫药的使用，猪体表寄生虫呈现出了非典型性，如果不科学观察，往往忽视其危害。海正动保服务专家分析多年积累的服务数据，结合国内外相关文献，首次提出了猪群体表寄生虫评估方案，供猪场科学评估和防控体表寄生虫。

3 猪体表寄生虫评估方案（浙江海正动保提供）

猪体表寄生虫的评估方案是在立体驱虫的基础上由三部分组成：方案实施前评估，驱虫方案实施，方案实施后效果评估。

第1 步：方案实施前评估：按照海正动保体表寄生虫5 分制评分标准（见表1），对猪群进行评估（评估标准见图1-图10）；

第2 步：驱虫方案实施：按照评估结果，制定出适合猪场的驱虫方案并实施；

第3 步：方案实施后的评估：方案使用15 d，30 d 后，收集照片作为体表寄生虫驱虫效果的眼观评估：1）全身照片对比：用药前后照片对比；2）耳部照片：用药前后照片对比。

4 西北某规模化猪场案例

4.1 猪场情况

西北某规模化猪场，母猪存栏约2 500头，未进行过驱虫效果评估，猪场驱虫缺乏系统性和科学性。

4.2 猪群评估

经与猪场沟通，按海正动保体表寄生虫5 分制评分标准，对猪场经产线、后备线共848 头猪进行体表评估。

4.3 结果与分析

猪群的部分评估见图12-19，848 头猪评估后数据整理汇总如下：

表2 显 示，848 头 母 猪， 寄生虫体表评分主要集中在2 分（49.29%）和3 分（36.79%），合计86.08%，感染猪群主要表现为耳洞内有黑褐色渗出物、皮炎、表皮龟裂及蜕皮等。

配怀舍母猪1 836 头，随机选择614 头妊娠母猪进行评分，占33.44%，表3 显示：614 头母猪全部存在某种程度的体表寄生虫感染，其中评估为4 分的母猪有85 头，占13.84%；3 分的母猪有268 头，占43.65%；2 分的母猪有254 头，占41.37%；1 分的母猪有7 头，占1.14%。

表1 海正动保猪体表寄生虫 5 分制评分标准及相应的实施方案

表2 母猪群体表寄生虫感染评估表

表3 配怀舍母猪群体表寄生虫评分表

图1 1 分

图2 2 分

图3 2 分

图4 2 分

图5 3 分

图6 3 分

图7 4 分

图8 5 分

图9 5 分

图10 5 分

后备猪群478 头，随机选择234 头， 占48.95%。 表4 显 示：234 头后备猪都存在某种程度的寄生虫感染，其中评估为4 分的猪有15 头，占6.41%；3 分的猪有44 头，占18.80%；2 分的猪有163 头，占69.66%；1 分的猪有12 头，占5.13%。

图11 显示：断奶～妊娠28 d，2 分 为56.73%，3 分 为34.13%，4分为7.69%，而妊 娠30 ～70 d， 2分 为46.8%，3 分 为40.89%，4 分为10.84%，妊娠84 ～104 d，2 分为20.20%，3 分为56.16%，4 分为23.15%，这表明随着妊娠时间的增加，母猪体表寄生虫的感染呈上升趋势。

表4 后备舍猪群体表寄生虫评分表

图11 猪群体表评分汇总

图12 1 分

图13 1 分

图14 1 分

图15 2 分

图16 2 分

图17 3 分

图18 3 分

图19 4 分

图20 驱虫前

图21 驱虫15 d

图22 驱虫前

图23 驱虫15 d

图24 驱虫前

图25 驱虫30 d

图26 驱虫前

图27 驱虫30 d

猪群评估结果说明，该场寄生虫感染情况应引起足够重视，猪场应及时调整驱虫方案设计，采取更加科学的驱虫方案。

4.4 驱虫方案实施

结合猪场评估结果，经与场长和负责人沟通，在立体驱虫总体防控的原则下，根据评分结果制定了如下实施方案：1)加强猪场卫生管理，对寄生虫2 分以上的猪彻底洗刷；2）饲料中添加优质维生素和微生态制剂；3）饮水中添加海炎舒（氟尼辛葡甲胺颗粒）250 g/t 水，连用5 d；4）饮水中添加君乐（复方阿莫西林）500 g/t 水+呼原净（20%磷酸替米考星）500 g/t 水，连用7 d；（5）海达宁浇泼（0.5%莫昔克丁浇泼剂），按1 mL/10 kg 体重（每头母猪约20 mL），浇泼；6）圈舍带猪喷洒海力辛(40%辛硫磷溶液）（现配现用），按1：600 倍稀释，对栏位、墙面等喷洒，7 d 后重复1 次；7）加强猪群的评估，体表寄生虫严重的猪及时淘汰处理。

4.5 实施后评估

方案实施后，经过后期效果跟踪，猪群驱虫效果非常好，猪群的健康状况有了明显改善。鉴于非洲猪瘟防控的严峻形势，两次评估工作由猪场内部自己进行，提供了部分猪群照片，见图20-27。

5 小结

寄生虫病的防控和科学评估，对健康猪群的建立，猪群免疫力的提高，非常关键。长期以来，寄生虫病的防控被严重忽视，在当前防控非洲猪瘟的严峻形势下，寄生虫病的科学防控更加紧迫和亟待解决。本文的研究者通过多年服务的积累，结合猪场实践，创立的猪场体表寄生虫评分体系，为规模化猪场科学评估与防控体表寄生虫，提供了一套可行性方案。