改良预警评分联合护理标识在ICU护理工作中的作用

胡广燕

[摘要]目的：探究改良预警评分联合护理标识在ICU护理工作中的应用效果。方法：选取我院住院的ICU患者86例，其中43例接受常规护理，为对照组;另外43例在此基础上加用改良预警评分和护理标识，为观察组，比较两组的住院时间、住ICU时间、改良预警评分（MEWS评分）和并发症发生率。结果：观察组住ICU时间短于对照组，其MEWS评分、并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;两组住院时间差异无统计学意义（P>0.05）。结论：改良预警评分联合护理标识在ICU护理中应用效果良好，其能够有效改善预警评分，降低并发症发生率，缩短住ICU时间，值得进一步推广。

[关键词]改良预警评分;护理标识;ICU护理;并发症

[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）03-000-01

前言

重症监护室（ICU）是医院的重要科室，患者多为危急重症，极易发生并发症甚至危及生命，因此，在其护理中，需要密切监护患者的症状，以提高其生存质量。改良预警评分是针对危重患者症状的一种评估量表，其能够在早期识别患者潜在的风险因素，护理人员可以根据其潜在因素开展相应的护理措施，以改善患者预后。本实验以我院收治的86例ICU患者为研究对象，分析改良预警评分联合护理标识的效果，具体报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料在我院2017年4月-2018年9月期间住院的ICU患者中抽取82例，分为对照组和观察组各43例。对照组男24例，女19例;年龄为28～73岁，平均年龄为（46.69±5.47）岁;其中急性中毒5例，心肌梗死11例，脑外伤13例，慢阻肺10例，其他4例。观察组男25例，女18例;年龄为29～75岁，平均年龄为（47.18±5.84）岁;其中急性中毒4例，心肌梗死12例，腦外伤12例，慢阻肺10例，其他5例。患者及其家属均已知情同意，两组数据上差异成均衡化分布（P>0.05）。

1.2方法对照组：采用常规护理，主要包含脉搏、血压、心率等指标监测、生命体征监护、并发症预防、营养支持、注意事项指导、体位护理以及用药指导等ICU基础护理措施。

观察组：在对照组护理措施基础上，加用改良预警评分联合护理标识。（1）改良预警评分：制定预警评估量表，对患者的体温、脉搏、血压等方面进行定期评估，提高ICU护理的针对性和个性化。（2）护理标识：首先制作护理标识，其主要以显示患者临床信息为重点，不同疾病患者的护理标识可以使用不同颜色;对于药物过敏患者，将药物过敏标识置于患者旁边，以提醒医护人员正确用药;对于建立输液通道患者，在其通道上放置标签标识，便于识别;对于患者潜在的风险因素，采用易发并发症标识，以提高医护人员的安全意识。

1.3观察指标统计两组的住院时间、住ICU时间、改良预警评分（MEWS）以及并发症发生的相关数据，并加以比较分析。

改良预警评分：采用早期改良预警评分量表（MEWS）进行评估，其包含体温、呼吸、脉搏、血压、排尿、血糖、血氧饱和度以及清晰程度8个评分项目，每项0～3分，满分为24分，分数越高表示患者病情稳定性越差。

1.4统计学处理将86例ICU患者的临床数据输入SPSS20.0版本软件进行分析，住院时间、住ICU时间以及MEWS评分均以（x±s）描述，t检验;并发症发生率以n（%）描述，x检验。P<0.05时差异有统计学意义。

2结果

2.1两组住院指标和Apgar评分观察组住ICU时间比对照组短，其MEWS分数低于对照组，差异均具有显著性（P<0.05），两组住院时间无统计学差异（P>0.05），详见表1。

2.2两组并发症发生情况观察组并发症发生率低于对照组，组间差异明显（P<0.05），具体数据见表2。

3讨论

护理标识是一种新兴的护理方法，其能够显示出患者的病情、体质情况等信息，使医护人员对患者实施临床操作时减少风险因素。在ICU患者护理中，二者的应用不仅为护理操作提供很大的方便，而且有利于提高临床护理效率。

在本研究中，对观察组43例ICU患者实施常规护理干预的同时，加用改良预警评分和护理标识，其中改良预警积分能够对患者的机体状况进行评估，为临床护理提供有效的参考。因此，研究结果显示，两组住院时间无统计学差异（P>O.05）;观察组住ICU时间、MEWS评分及并发症总发生率低于对照组，数据具有显著性差异（P<0.05）。

综上所述，在ICU患者护理中，使用改良预警评分和护理标识能够针对患者实际情况制定护理方案，有效提高护理的针对性，降低预警评分及并发症发生率，缩短ICU住院时间，在临床上具有一定的使用价值。