何勇
延边大学历史系博士生谭超,送了8年快递,备受质疑。有老师指责他浪费资源,“抢低学历人群的饭碗,脑子是不是有病。”谭超不认同这种说法,他说:“这是通过学历把人分成三六九等。不管一个人是做学术也好,去送快递也好,去说相声也好,只要他能推动生产力发展就是一个好博士。”
博士生谭超送快递引起社会争议,在笔者看来,大众与其争议博士送快递是不是大材小用或人才资源的浪费,不如把博士送快递看成青年奋斗的榜样。人尽其才,就业对口,选择自己喜欢、合适的工作,这当然是一种理想化的状态。但在无法实现就业对口的现实背景下,先就业再择业,尤其是凭借自己的劳动养活自己,比一边啃老一边慢慢寻找自己认为适合的工作、或者不工作,更值得令人尊重。
实际上,谭超之所以走上送快递这条路,并不是他最初的选择,而是他在考研、读研期间的一种理性选择。因为送快递的工作时间比较灵活,在考研和读研期间选择送快递,既不耽误学业,又能赚钱,可以解决养家糊口这个大问题,不需要像很多考研大军那样啃老。从这个角度说,广大大学毕业生以及研究生应当像谭超一样,放下天之骄子的架子,打破心中的“学历至上”的思想观念,先选择一份可以通过双手劳动来养活自己的工作,而不是选择啃老、不工作。
再者,博士送快递,谭超虽然已经成为快递营业网点的老板,并通过自己的所学知识改进作业流程,提高了送快递的效率,相当于普通快递员二倍以上。但需要看到的是,谭超并没有打算一辈子都送快递,他的目标一直都很明确,送快递只是为了养活读研的自己,而且博士毕业之后还是想去高校找一份教师的工作,去教书育人。从这个角度说,仅仅因为博士生暂时送快递,就认为这是人才资源的浪费,更没有任何道理可言。
博士快递员谭超有两句话讲得特别好,非常值得当下的精英阶层反思。第一句话是,别“通过学历把人分成三六九等”。另一句话是,“不管一个人是做学术也好,去送快递也好,去说相声也好,只要他能推动生产力发展就是一个好博士。”换句话说,评价一个人究竟是否大材小用或造成人才浪费,归根结底要看他的工作有没有推动社会生产力的发展,有没有在平凡的岗位上创造出不平凡的业绩。
总之,“幸福都是奋斗出来的。”博士送快递,实质上正是一个普通青年在以双手奋斗打拼属于自己的幸福生活的典范,这种品质值得青年人学习。
青年观点
祝建波:谭超从事快递兼职,充分利用了自身的知识储备和创新能力。
尚凡:高学历者从事“低端工作”,更易展示与众不同之才华,从而得到社会认可,展现自我责任与担当。
郝慧:博士生送快递,彰显着社会精神层面的成长,体现了科学发展理念,能有效促进社会和谐发展。
徐锐迪:先就业再择业,凭借自己的劳动养活自己,值得贊赏。
孙建清:仰望星空的博士固然值得肯定,谭超这样面对生活压力作出务实选择的博士,同样应该得到社会的尊重。
【本版供稿/张贵申】