摘 要:本文通过文献资料法、逻辑分析法对与奥林匹克运动会相关的政治事件以及政治介入的种类进行梳理,发现早期的奥林匹克运动正是在政治的帮助下成长、发展起来的。当奥林匹克运动具有了一定的影响力之后,其政治功能也日益突显,政治便以各种形式对奥林匹克运动进行介入,也引发了一系列问题。如今奥林匹克运动与政治之间是相互依赖与促进的关系,一方面,奥林匹克运动的发展离不开政治的支持,政治对奥林匹克运动的发展影响极大;另一方面,发展至今的奥林匹克运动本身具有诸多政治属性,其在促进国际关系准则的确立与民族间的平等以及培养爱国主义与国际主义的统一等方面都发挥着至关重要的作用。因此,辩证地看待奥林匹克运动与政治的关系是我们正确理解、发展、完善奥林匹克运动的关键所在。
关键词:奥林匹克运动会;政治关系;梳理;启示
中图分类号:G80-05 文献标识码 :A 文章编号:1002-7475(2019)03-158-01
1早期奥林匹克运动与政治有关的事件
1.1首相下野
1896年首届奥林匹克运动会定于在雅典举办。当维凯拉斯将消息传到希腊后,希腊的百姓表达出了极大的热情,纷纷表示支持奥运会的举办。时值希腊经济萧条,希腊总理特里库皮斯因资金问题拒绝主办奥运会。顾拜旦因此特地从巴黎赶往雅典与特里库皮斯交谈,但两人最终没能达成共识,不欢而散。几经辗转后,顾拜旦将希望寄托于希腊王储,在顾拜旦的努力游说之下,王储同意了在希腊举办奥运会,这引起了总理的强烈不满,随后希腊国王公开支持王储的决定,使得特里库皮斯被迫辞去了首相的职务。
1.2求助总统,与世博会同办
1900年第二届巴黎举办奥运会之后,国际奥委会考虑将第三届的举办地选在美国的城市。当时,提出申请的有美国的芝加哥和圣路易斯,两市为此展开了激烈的竞争。最终,在停摆期间,国际奥委会求助于美国总统西奥多·罗斯福和国际奥委会名誉主席。在美国总统罗斯福的建议下将圣路易斯确定为第三届奥运会主办城市,并与世博会同办。原因是想使博览会与运动会同时举行,互增影响力。
1.3代表国家比赛
1908年第四届奥林匹克运动会在伦敦举行,这届奥运会规定:在开幕式上各代表团应在本国国旗引导下列队入场,并有统一的着装。同时,在通过英国国王观礼台前时应有致敬的礼节。此届的奥运会开幕入场仪式,提高了开幕典礼的庄严与隆重,增强了各国代表团的荣誉感。
2奥林匹克运动与政治介入的表现形式
当奥林匹克运动有了一定的规模与影响力后,政治开始对奥林匹克进行了干预与介入,并产生了一系列政治风暴。其中:三届奥运会因世界大战而流产;1936年柏林奥运会亦被希特勒所利用;1972年的“黑九月”事件;1956、1976、1980、1984年一些国家对奥林匹克运动会的抵制等。这些事件大体上可以分为以下几种类型。
2.1与民族主义及国家主权有关的政治介入
在1908年伦敦奥运会的开幕式中,运动员分别按国别入场,运动员获胜后亦有了升国旗、奏国歌的仪式。运动员在奥运大赛中的表现,与其国家和民族的形象有了联系,具有代表一个民族、国家或地区的象征意义。
2.2与国际冲突有关的介入
1972年慕尼黑奥运会期间,8名巴勒斯坦匪徒队侵入奥运村,枪杀了以色列的运动员,造成了轰动全球的“黑九月”事件。此事件为象征着友谊、和平的奥运会,蒙上了历史的阴影、讽刺及伤害,使奥运会竞技场变成了战场。
此外,1980年苏联军队入侵阿富汗,给运动会带来严重的影响,以美国为首的许多国家拒绝参加莫斯科奥运会。当时公开抵制或拒绝参加的占五分之二,结果在莫斯科奥运会开幕时,参赛的国家和地区只有81个。
2.3与种族主义有关的政治介入
早期奥林匹克运动的精神与理念并不完善,开成怎么样的奥运会,取决于主办方的意愿与理解。于是,早期的奥林匹克运动会上就已经有了种族歧视的出现。1904年圣路易斯奥运会的“人类学日”就是对奥林匹克运动完全的曲解。“人类学日”是让一些毫无竞技运动经验的土著居民进行比赛,并设有成绩最差奖,实际上是一种庸俗的种族主义逗乐。此外,南非种族隔离制度也是奥林匹克运动历史上种族主义介入的典型事件,在奥运会赛场上弥漫了二十多年。
3总结
3.1奥林匹克运动的发展离不开政治
从早期与举办奥林匹克运动会有关的几个事件可知,奥林匹克运动的发展从一开始就离不开政治,后期随着其规模与影响力的扩大,政治便开始介入奥运会,将奥运会作为一个政治舞台来为其服务。
3.2政治推动了奥林匹克运动的发展
奥林匹克运动有其独立性,但其在发展过程中还是不可避免地受到了政治的影响,我们所处的社会中的一切事务都与政治有着千丝万缕的联系,奥林匹克运动同样也不例外。政治对于奥林匹克运动的影响可谓有喜有悲,战争、种族主义、恐怖袭击以及国家财政等因素是奥林匹克运动所无法掌控的,奥林匹克运动因为这些因素也几经磨难。同时,随着和谐、友谊、平等、富强社会的建立,奥林匹克运动也在享受着社会发展所带来的红利,这一切都离不开政治这一前提。
3.3辩证地看待奥林匹克与政治的关系
如今奥林匹克运动与政治是相互依赖、相互促进的关系,奥林匹克依赖政治求得生存与发展,同时因其所倡導的奥林匹克主义促进了更加公平、和谐、充满活力的社会的建立。政治依赖奥林匹克运动作为一个平台与窗口向世人更自信地展示自己,促进与世界其他国家更加公平、公正关系的确立。
参考文献:
[1]任海主编.奥林匹克运动[M].北京:人民体育出版社,2005.
[2]马杭荣等编著.夏季奥运会[M].北京:大众文艺出版社,2000.
[3]全国体育学院教材委员会审定.奥林匹克运动[M].北京:人民体育出版社,1993.
作者简介:
王义震(1994—),男,在读硕士研究生,成都体育学院,研究方向:体育人文社会学。