成都雾霾污染的库兹涅茨曲线实证研究

任奕平

摘 要：做为国家重要的高新技术产业基地、商贸物流中心和综合交通枢纽，成都近年来的经济发展与位于全国前列，但同时也成为继华北、华东地区后的又一雾霾重灾区。文章对成都雾霾污染的库兹涅茨曲线关系进行实证分析。在经济增长过程中，成都空气污染程倒“N”型变化过程。政府应在加强公民环保意识基础上进一步积极加大环境污染投资力度，加设绿化设施，对三次产业更加合理规划，促进传统制造业转型。

关键词：成都;经济增长;雾霾

引言

虽身处经济全球化的行列中，但我国在加快发展步伐的同时更面临着严重的环境危机，而以粗放型经济为主导的经济增长模式是导致雾霾的主要原因之一。近年来，我国的雾霾问题愈发严重，经济增长与环境污染之间的矛盾愈发严重。成都作为我国雾霾的重灾区之一，结合实地调研，以环境库兹涅茨理论为分析框架实证探究其经济增长与雾霾污染之间的因果关系具针对性与典型性，对于正确认识影响成都雾霾的因素，针对提出相应解决方案，推进可持续发展与生态文明建设，从地域出发针对性解决雾霾难题有重要的理论及现实意义。

1 成都雾霾现状

成都地处四川盆地西部，四面环山的闭塞地势不利于大气污染扩散，使得成霾门槛大大降低;加之气候因素，冬天雨水量相对更少，使得其对雾霾的冲刷率大大降低，致成都冬天雾霾天气占比较大。目前成都市的全市大气污染呈现以扬尘、机动车尾气、煤烟尘和工业废气为主的复合型污染结构，成都特殊的地理环境及降雨特点也同时为雾霾的治理提出了更高要求。

成都市雾霾主要由SO2、氮氧化物及可吸入颗粒物构成，而PM2.5、PM10成主要来源于城市扬尘、煤烟尘、工业废气排放、机动车尾气、秸秆焚烧等;SO2主要来源于燃煤一次排放和各类工业排放气体，氮氧化物（NOX）主要来源于工业废气和机动车等污染排放。

2 成都雾霾污染的库兹涅茨曲线实证分析

2.1 模型及变量选择

1955年，美国经济学家西蒙·库兹涅茨（Simon Kuznets）提出了著名的“倒U型假说”，即库兹涅茨曲线。1991年，美国环境学家Grossman和Krueger首次将库兹涅茨曲线引入经济研究，环境污染水平随经济增长呈“倒U型”，即环境库兹涅茨曲线（EKC）。成都是西南地区重要的经济、文化、政治中心，地区生产总值占四川省生产总值比例逐年上升，对全省经济增长贡献呈稳定上升趋势;据成都市环境保护局公布的成都市大气颗粒物来源解析结果，SO2、NO2等污染物对可吸入颗粒物的贡献率极大，而成都废气、烟粉尘主要来源于工业、农业与机动车排放。文章采用三次函数型模型进行验证。三次型函数模型为：

Yt=β0+β1Xt+β2Xt2+β3Xt3+U

其中，Y为被成都t期受到的雾霾污染，X为成都t期人均经济产出。由于年鉴数据单位不一致、数据不完整，部分指标起统年份较晚，文章选取2003-2017年成都年均SO2、NO2与PM10值综合做为环境质量指标;文章利用年鉴中人均国内生产总值指数，以2000年为基期，以计算得2003-2017年成都人均实际国内生产总值。

本文数据来源为《中国统计年鉴》及《四川统计年鉴》。

2.2 回归分析

经检验，数據为平稳序列且协整，满足最小二乘条件。利用软件进行曲线回归后，方程R2为0.838，在P=0.05下显著;各系数均在10%下显著，故得方程如下：

Yt=646.141-0.032Xt+7.394E-7Xt2-5.605E-12Xt3+U

曲线拟合结果为倒“N”型曲线，说明在经济增长过程中，成都空气雾霾污染程度经历先下降、后小幅回升、再下降的过程，转折点为（36236.49，201.07）与（52114.33，213.08）。由于样本容量因数据缺失等缘故有限，在此时间段中，不足以说明在未来经济发展中人均GDP与空气污染程度是的关系变化，回归结果解释力有限，但未来总体污染趋势下降。

3 结论及建议

由回归结果知，成都雾霾污染的库兹涅茨曲线满足倒“N”型曲线形态。结合成都经济增长率推断，前期阶段下，成都经济增长率稳定，政府对环境的保护与对污染排放的监控力度保持在可控范围内，城市空气质量与经济增长和谐发展;在中期阶段下，经济增长小幅放缓，但爆炸式增长的城市机动车保有量与环境保护制度缺陷、春节效应使得雾霾问题爆发。

当下，在污染下降的后期阶段，对于公民个人而言环保意识与自我约束能力已有所加强，政府应在加强公民环保意识基础上进一步积极加大环境污染投资力度，加设绿化设施，对三次产业更加合理规划，促进传统制造业转型;对企业而言，应落实相关政府制度新要求，重视污染排放装置与清洁能源使用技术创新与产业升级。

参考文献

[1]G MGrossman，A BKrueger.Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement [J].Social Science Electronic Publishing，1992，8（2）：223-250.

[2]刘华军，裴延峰.我国雾霾污染的环境库兹涅茨曲线检验[J].统计研究，2017（3）：45-54

[3]郝茂君.绿色发展理念下的雾霾问题研究——探讨成都雾霾与产业结构、EKC曲线的关系[J].邓小平研究，2017（04）：134-142.