观察奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡治疗的临床作用

朱俊

[摘要]目的：分析奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡治疗的临床作用。方法：以2016年1月至2019年6月本院收治的88例消化性溃疡患者为调查对象，以任意编号的形式纳入实验组与参照组（n=44）。参照组予以雷尼替丁与甲硝唑治疗，实验组应用奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑治疗，对比两组患者的治疗有效率及不良反应发生率。结果：参照组治疗有效率为84.08%，实验组治疗有效率为97.73%，数据差异比较具备统计学意义（p<0.05）。参照组与实验组患者的不良反应发生率分别为18.18%VS 2.27%，两组数值差距比较包含统计学意义（p<0.05）。结论：奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡的效果较好，在保证患者治疗有效率的同时，患者不良反应发生率较低，整体治疗效果较佳。

[关键词]奥美拉唑;阿莫西林;甲硝唑;消化性溃疡

[中图分类号]R573.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）15-0050-02

消化性溃疡是由幽门螺杆菌诱发的消化道疾病，对患者的生活质量会产生不同程度影响。当前临床多以抑制胃酸、清除幽门螺杆菌为治疗目标。常用的药物包含雷尼替丁、甲硝唑等，但是整体治疗的效果仍然不够理想。文章以2016年1月至2019年6月本院收治的88例消化性溃疡患者为调查对象，结合实践研究的结果，评估奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡的效果，且将内容归纳如下。

1资料与方法

1.1一般资料：以2016年1月至2019年6月本院收治的88例消化性溃疡患者为调查对象，以任意编号的形式纳入实验组与参照组（n=44）。入选患者均确诊为消化性溃疡，且具有恶心呕吐、反酸等临床症状。实验组男女数量占比为24：20，人选年龄范围20-70岁，均数值为（45.05±4.42）岁。病程时间在6-63个月之间，均数值为（25.62±3.62）个月。参照组男女数量占比为23：21，入选年龄范围20-70岁，均数值为（45.11±4.37）岁。病程时间在6-64个月之间，均数值为（25.58±3.67）个月。入选患者均自愿参与实验研究，患者与家属签署知情同意书。排除合并存在精神病史、肝肾功能障碍的患者，组间一般资料比较无显著差距（p>0.05）。

1.2方法：参照组予以雷尼替丁与甲硝唑治疗，雷尼替丁（国药准字H20030953，生产企业：苏州东瑞制药有限公司）150mg/次，2次/dn甲硝唑（国药准字：H22023542，生产企业：吉林龙泰制药股份有限公司）250mg/次，3次/d。

实验组应用奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑治疗，奥美拉唑（国药准字：12H091004，生产企业：国药集团工业有限公司）20mg/次，2次/d。阿莫西林（国药准字H31020363，生产企业：上海信谊万象药业股份有限公司）100mg/次，2次/d。甲硝唑400mg/次，2次，d。

1.3评价标准：对比两组患者的治疗有效率及不良反应发生率。痊愈即为患者溃疡面愈合，饮食恢复正常，且临床症状消失;好转即为患者溃疡面减少，临床症状有所改善;无效代表患者溃疡未得到改善，临床症状仍然存在，或者患者病情进一步发展（治疗有效率=痊愈率+好转率）。

1.4统计学处理：以spss20.0软件作为统计学分析工具，以x实施计数资料的计算，差值对比低于0.05则视为存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者的治疗要有效率对比：参照组治疗有效率为84.08%，实验组治疗有效率为97.73%，数据差异比较具备统计学意义（p<0.05）。详见表1

2.2两组患者的不良反应发生率对比：参照组与实验组患者的不良反应发生率分别为18.18%VS 2.27%，两组数值差距比较包含统计学意义（p<0.05）。详见表2

3讨论

消化性溃疡主要与幽门螺杆菌感染、胃酸分泌异常及患者生活习惯密切相关。在单独实施疗幽门螺杆菌根除治疗的方式下，其效果并不够理想，需要联合应用药物药物治疗。

奥美拉唑为质子泵抑制剂，能够控制幽门螺杆菌的活性，抑制胃酸分泌，提升抗生素的活性，降低患者胃肠道不良反应发生率。阿莫西林为广谱抗生素，能够直接作用于幽门螺杆菌，达到细菌抑制的作用，保护患者的为常年黏膜。甲硝唑为具有代表性的硝基类衍生物，其药物作用效果显著，能够预防胃酸分泌。三种药物联合应用的方式下，其治疗效果更加理想，降低复发率。

张贤香在研究报道中选择88例患者消化性溃疡患者参与调查，随机分为对照组与治疗组各44例。对照组实施常规治疗，治疗组则应用奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗。结果显示对照组总有效率为86.36%，观察组总有效率为95.45%。对照組有4例出现不良反应，治疗组有3例出现不良反应，不良反应发生率方面无显著区别，但是联合应用奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑治疗的患者，其临床治疗总有效率相对较高，可改善患者临床症状。

结合本次数据调查结果而言，参照组治疗有效率为84.08%，实验组治疗有效率为97.73%，联合应用奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑治疗的方式下，多数患者症状得到改善，临床治疗总体有效率相对较高。同时参照组与实验组患者的不良反应发生率分别为18.18%VS 2.27%。三联疗法治疗消化性溃疡期间，患者不良反应发生率较低，对其症状的快速改善能够产生重要影响，避免增加患者其他不良反应及痛苦感受。本次实验研究的结果与参考文献研究结果大致相符，未来研究中还需要进一步拓展样本数量，延长研究的时间，探究消化性溃疡的药物治疗有效途径，更好的发挥临床治疗效果。

综上所述，奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑联合治疗消化性溃疡的效果较好，在保证患者治疗有效率的同时，患者不良反应发生率较低，整体治疗效果较佳，建议在消化性溃疡患者治疗期间使用。