李正明
迈克尔·布隆伯格 1942年生,毕业于约翰·霍普金斯大学和哈佛大學,曾为投资银行所罗门兄弟公司合伙人,1982年创立布隆伯格公司(现为全球最大的金融数据服务公司),2002年至2013年任纽约市长。目前个人资产约为540亿美元。
美国政坛每4年就要争夺一次总统宝座。从2008年开始,至少3次盛传迈克尔·布隆伯格要出马参选,但最后都落空。2019年11月24日,这位77岁的亿万富豪、纽约市前市长终于正式宣布加入选战,成为民主党阵营总统初选的第十八位竞争者。
“布隆伯格会做算术。”这是2016年《金融时报》一篇专栏文章中的话。这句话至今依旧管用。从他最初的跃跃欲试,到后来的宣布弃选,再到如今的重返选战,甚至他18年的政治生涯,无不显示出政坛“精算师”的仔细算计。
布隆伯格毕业于哈佛商学院,曾是投资银行所罗门兄弟公司最能干的投资银行家之一。39岁时,他创办以自己名字命名的金融数据服务公司,进而发展为以财经报道为特色的传媒巨头。如今,他跻身世界最富有者行列,个人资产高达540亿美元(1美元约合7.03元人民币)。可以说,数字和计算是融入他血液中的东西。经商如是,从政亦如是。
2001年,身为“政治素人”的布隆伯格参加了纽约市长选举。他原是民主党的长期支持者,纽约也是民主党长期执政的“铁票”地区。然而,布隆伯格却出人意料地选择以共和党人的身份出战。这是因为纽约的民主党阵营群雄争霸,作为政治新人的他自知很难杀出重围、赢得初选;而在共和党阵营倒是有机会胜出。事情果然如他所料,他从共和党手里拿到了“入场券”。
当年9月,纽约遭受恐怖袭击。在随后的反恐、救灾工作中,共和党籍的时任市长朱利安尼展示了铁腕风格,一时间在纽约人心中树起了“光辉形象”。已经当了8年市长的朱利安尼一度想破格争取第三个任期,但被党内大佬劝阻,最终选择了支持布隆伯格。得到“英雄”加持的布隆伯格在年底当选市长,并在4年后顺利连任。
到了2007年夏天,布隆伯格宣布退出共和党。他走这一步,瞄准的目标是以独立候选人身份挑战白宫。当时,时任总统小布什因阿富汗、伊拉克两场不得人心的战争而灰头土脸,舆论普遍认为2008年的总统大选共和党铁定下台。但民主党“群龙无首”,布隆伯格觉得自己有争夺大位的机会,纵然不便马上“跳槽”换党,也必须先与共和党“切割”。他放出了参选的风声,当时盛传内布拉斯加共和党籍的参议员黑格尔将是他的竞选搭档。直到2008年2月,布隆伯格正式宣布不参加总统竞选,事情才平息下来。这时候,民主党的“黑马”奥巴马已经成了气候,布隆伯格的退场被认为是识时务之举。
2014年,布隆伯格在华盛顿与时任总统KWgsq/NS7AbWpE4dPxdqsQ==奥巴马(左)会面。
2009年12月31日,布隆伯格(右一)与女友戴安娜·泰勒(右二)及克林顿夫妇一起在纽约迎接新年。
2009年,布隆伯格即将两届市长任满,想破例再干一届。当年4月,传出他想重返共和党的说法。当时,纽约5个区的共和党大佬竞相对他伸出热情的双手——毕竟,布隆伯格是政客们都在争夺的大金主。最终,布隆伯格还是以独立候选人身份参选,但在选票上和共和党人列在一起,算是同一阵营。这让他处在左右逢源的位置。结果,他再次如愿以偿。
2003年,时任纽约市长的布隆伯格视察市政建设工地。
3年后,时任总统奥巴马与共和党人罗姆尼争大位,布隆伯格先是放风参选,继而静观局势,最终向奥巴马伸出橄榄枝,愿为这位民主党总统背书。此举虽让他的共和党前同事们很不愉快,却为他换来了民主党内更多的支持。当然也有人说,布隆伯格在环保、控枪等问题上一向赞同民主党立场,与共和党格格不入。支持奥巴马应该算是他的“归队”。
2016年大选,布隆伯格再度决定加入选战,理由是他不愿看到特朗普上台。
其实,同为富豪的布隆伯格和特朗普,私交还算可以,布隆伯格还不止一次在特朗普的真人秀节目中捧场。但两人的政治立场分歧很大,尤其在贸易自由化、移民等问题上,颇为对立。当年1月,媒体报道布隆伯格准备自掏10亿美元以独立候选人身份参选。但到了3月,他宣布不参加大选,理由是自己若中途加入战局,并无绝对把握胜出,反而有可能分流民主党人的选票,导致特朗普当选。
有一种说法是,当时布隆伯格参选动机之一,是担心激进的自由派参议员桑德斯在初选中胜出。他认为,桑德斯难以得到中间派选民支持,会导致民主党在大选中一败涂地。3月份,作为民主党建制派的希拉里·克林顿领跑局面已比较明显,布隆伯格估算并无实力击败希拉里,不如退出竞争送个顺水人情。后来,他在大选中也确实支持了希拉里。没料到,政治素人特朗普居然打败了各种民调都看好的希拉里。布隆伯格终于失算了一回。
去年秋天,随着中期选举的临近,布隆伯格又动了参选的心。去年9月,他向媒体暗示有可能参选,但还没有迫在眉睫的计划。10月,他宣布重新注册为民主党人,这被视为可能参选的信号,因为他说过,这次如果参选,就将以民主党人的身份出战。在争夺国会议席和若干州长位置的中期选举中,他拿出上亿美元为民主党助选,这被视为他放出的“探空气球”。他还向母校约翰·霍普金斯大学捐款18亿美元,用于帮助中低收入家庭学生缓解还贷压力。这是美国大学收到的最大一次单笔捐款,也可以看成是布隆伯格向低收入选民进行的特殊“拉票”。当时他放话,是否参选总统要看民主党中期选举的成绩。结果,民主党夺下了众议院的控制权。随后,“弹劾特朗普”的战鼓在众议院敲响。12月,布隆伯格再度放风打算参选,还组建了助选团队,并亲自到几个初选关键州“摸底”。不过,当时他的民意支持度并不高。
今年3月初,布隆伯格曾宣布不参加2020年总统选举。他在专栏中写道:“我相信我能击败特朗普,但我很清楚在这么多参选人中赢得民主党的总统候选人提名有多难。”当时,已有12名民主党人正式宣布参选。布隆伯格又一次面临似曾相识的局面:民调显示,如果他初选出线,那么有很大机会击败特朗普。但他在民主党内的民调落后,有报道称只有2%的民主党选民支持他,初选获胜机会不大。此外,当时民主党内明显领先的是前副总统拜登,他和布隆伯格同属党内温和派。紧随其后的则是激进派参议员沃伦和桑德斯。布隆伯格權衡再三,决定“礼让”拜登,不去分流拜登的选票。他甚至对朋友表示,只有在拜登放弃竞选的情况下,自己才会重新参战。
但到今年11月,布隆伯格又看到了机会。一方面,拜登在党内领先的幅度有所缩小,尤其是他先是被数位女性指控进行“不当抚摸”,让她们“感觉不舒服”,后又因为儿子与乌克兰能源企业的关系而受到腐败指责。另一方面,立场激进的桑德斯和沃伦支持率不断提高。11月初的民调显示,拜登、沃伦、桑德斯在全国范围内支持率分别为28.3%、20.6%、17.6%。尤其是桑德斯,得到了众议院新一代的民主党激进派代表人物科特兹、特莱布、奥马尔等人的支持,大有后来居上的可能。在布隆伯格看来,无论桑德斯还是沃伦,立场都过于激进,不被美国社会主流接受。他们如果出线,民主党大选必败无疑。所以,他要出山,扛起温和派的大旗。
这一步布隆伯格走得很犹豫。他先后在阿拉巴马州、阿肯色州和得克萨斯州注册为民主党初选候选人,但对外的说法是,这只是为了赶在报名截止前先去“打卡”,他还没最后决定是否参选。11月24日,他在竞选网站上正式喊出了“击败特朗普,重建美国”的口号。他说:“这次的赌注太大,我们非赢得这次选举不可。而且,我们必须开始重建美国。”
2007年,布隆伯格和特朗普(右)一起打高尔夫球。
布隆伯格能击败特朗普吗?至少他自己认为是能够的。他将自己定位为“有诸多成功记录的温和派”,说自己有独特的商业、政治、慈善经验,足以领导国家。外界认为,他的出战对民主党选战格局会带来影响,至于对特朗普有多大影响,则见仁见智。
与特朗普相比,布隆伯格有几个“不怕”。
第一,不怕比财富。身家540亿美元的布隆伯格,财富远超身家30亿美元的特朗普。他发布的第一个竞选广告在全美除阿拉斯加和夏威夷外的48个州同步开播,一星期就将烧掉3400万美元,这是创纪录的。据说,他的整个竞选预算是5亿美元,而且不接受任何政治捐赠,只花自己的钱。他号称这是为了免受利益集团影响,更好地关注民众需求。美国的选战就是烧钱大战,布隆伯格至少有实力和特朗普斗富。特朗普号称当总统后不领薪水,布隆伯格对这招也免疫——他在当纽约市长时就没领过薪水,也早就宣布如当选总统不拿工资。而且,他还比特朗普更慷慨,已经捐出百亿美元用于慈善事业,还宣布将在有生之年捐出绝大部分财富。甚至有人开玩笑说,他可以送给特朗普百亿美元,让后者主动让位。
第二,不怕比成功。特朗普爱吹嘘自己是成功的地产商人,布隆伯格则嘲笑道,特朗普经营地产多次破产,自己则在39岁遭遇失业后,用遣散费从一间办公室开始建立起一个雇员两万人的商业帝国。而且自己对待员工很慷慨,给员工良好的医疗保险和长达半年的有薪产假。他还强调,自己的父亲是个年薪从未超过6000美元的乳制品厂簿记员,但父母努力工作,让孩子们都接受教育。自己靠在停车场打工和政府贷款读完了大学,找到了第一份工作。这其实也在暗讽特朗普的“富二代”身份。在一般美国公众的心目中,白手起家的富豪是更值得尊敬的成功者。
第三,不怕比能力。特朗普最爱吹的政绩是当下美国的经济数据不错,布隆伯格也能拿出自己治理纽约市的成绩来晒晒:在他的任期内,纽约走出了恐怖袭击的阴影,谋杀案发生率下降了近一半,教育水平大幅度提高,减少了12%的碳排放量,实行了餐馆禁烟,将青少年吸烟率减少一半,创造了40万个新的工作岗位,纽约人的平均寿命提高了3岁。2007年经济衰退发生后,纽约损失了不少工作岗位。但到2013年,这些损失的岗位恢复了327%,远高于全国87%的水平。布隆伯格说,自己是个实干的人,不是只会作出空洞许诺。这也有嘲讽特朗普之意。
第四,不怕比独立性。特朗普以局外人的形象赢得总统宝座,也总是和共和党建制派保持距离。在面对拜登等对手时,他最有效的一招是猛攻对方是“华盛顿的圈内人”。但布隆伯格也是从政治素人一步踏入政坛,而且多年来既当过共和党人也当过民主党人,又长期以独立人士形象出现,并非两党传统的建制派。
第五,不怕秀政策、秀形象。在外界看来,布隆伯格的一些政策宣示有吸引力。比如,他对气候变化议题十分关注,去年3月还被任命为联合国气候行动特使,这与特朗普政府在气候问题上的立场截然相反。他在控枪问题上的强硬立场也受到很多人的赞赏。真人秀明星特朗普喜欢秀谈判高手形象,媒体大亨布隆伯格则善作亲民秀,在纽约市长任上“乘地铁上班”“骑自行车出行”等,都是外界熟悉的名流轶事。
然而,布隆伯格能否走到与特朗普对决的地步,障碍首先在党内。民主党政要尤其是激进派对他充满反感。桑德斯曾表示:“我对布隆伯格或任何亿万富翁认为他们可以绕过政治程序、花费数千万元购买选举结果的想法感到厌恶。”沃伦也抨击布隆伯格“试图用金钱购买总统职位”。在党内民调中,布隆伯格支持率从未超过10%。他能否整合党内力量,赢得民主党选民支持,外界尚在观察。