中国近代历史风云变幻的学术梳理与教学研究——评《中国近代史》

于斌

南京体育学院奥林匹克学院副教授(江苏南京 210000)

20世纪20年代研究中国近代史的书籍数量庞大，但质量普遍较低。著名历史学家陈恭禄萌发了撰写一部标准、规范近代史书的想法。从1926年准备到1934年历经八年创作完成了一部记载1840年鸦片战争至20世纪30年代初中国近代历史的著作一一《中国近代史(精装全二册)》。该书史料丰富翔实，也兼顾现状梳理，提出了多项有价值的学术论断。该书自1934年上海商务印书馆初版发行后，两年内连续五次印刷，被推荐为大学生必读书目。该书是陈恭禄精心打磨的代表作，是从世界史视角观察中国近代历史的重要作品，凭借对中国近代历史的学术梳理与教学研究，该书成为当时中国近代史的扛鼎之作。历经八十余年，2018年该书由新世界出版社修订再版，仍具有重要的学术意义和史料价值。

从研究思路看，全书依照“分篇展示一主体梳理一具体结论”的思路进行分析，以中国近代的重大历史事件为主题，通过专业化的学术梳理和丰富的研究史料，成为读者透视近代历史风云变幻的重要书籍。该书从史实出发讲述近代中国的重大事件，向读者真实展示了系列事件的演变历程，如客观表述近代中日关系的变化和中日《马关条约》签订的过程。在创作过程中，陈恭禄坚持用唯物史观指导历史研究，对收集的史料反复甄别，尽可能确保史料的真实性。对部分无法确定的史料，在“史料评论”中明确提出了作者本人的质疑，充分反映了作者的学术严谨性。

该书使用“中性叙事”立场，与同时期多数书籍所使用的“夸赞式”语言风格形成了鲜明对比。比如在关于辛亥革命的描述中，使用了平实叙述的语言，对孙中山的表述，更多是孙文或者孙氏，与同时期其他同类型书籍所使用的总理、中山先生等表述完全不同。在全书关于“革命”的描述上，虽然“革命”一词使用了185次，但是仅仅是从事物变革程度和方式的角度来客观描述，未给与任何具有价值标准的评判。

尽管《中国近代史》一书在中国出路和西方对华侵略实质分析中还存在一定的局限性，但是作者广泛收集中西方历史资料，使用平实客观的叙述方式创作的学术理念仍然值得我们学习。作为一本坚持以客观叙述、认真梳理史料的近代史著作，该书在今天依旧充满教学意义，将其应用于教学研究之中，丰富了中国近代史教学资源,充实了中国近代历史教育内容，也为我们研究中国近代历史提供了丰富、翔实的学术参考。