10%三氟苯嘧啶SC拌种水稻对稻飞虱的防效及安全性评价

张国　于居龙　束兆林　方继朝　吴进才　姚克兵

摘要：【目的】探明不同種植方式下10%三氟苯嘧啶SC拌种水稻后对稻飞虱的田间防治效果及对天敌蜘蛛和水稻的安全性，为该药剂拌种水稻防治稻飞虱提供理论依据。【方法】以不同浓度（22.5、45.0、67.5和90.0 g a.i./ha）的10%三氟苯嘧啶SC对杂交稻（丰优香占）和粳稻（南粳9108）进行拌种处理，以25%噻虫嗪WDG（135.0 g a.i./ha）为对照药剂，以清水处理为空白对照，室内分别测定拌种7和15 d后水稻种子的发芽率和出苗率，并在田间调查药剂拌种对稻飞虱的防治效果及对稻田蜘蛛和水稻的安全性。【结果】不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种水稻后，各处理种子的发芽率和出苗率与空白对照均无显著差异（P>0.05）。10%三氟苯嘧啶SC用量≥22.5 g a.i./ha时，直播粳稻播种后98 d、杂交稻播种后126 d对稻飞虱的防效均在90.00%以上;机插秧粳稻播种后112 d、杂交稻播种后119 d对稻飞虱的防效均在90.00%以上;不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种处理对旱育移栽秧田稻飞虱的防效较差，持效期短，自调查日起已基本丧失对稻飞虱的控制能力。对稻田蜘蛛调查及对水稻生长观察结果显示，直播稻和机插秧稻田蜘蛛种群数量均明显低于空白对照田，而不同处理旱育秧移栽田蜘蛛种群数量与空白对照田相当;不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种处理对水稻生长发育无不良影响。【结论】利用10%三氟苯嘧啶SC 22.5～90.0 g a.i./ha拌种水稻可有效降低直播稻和机插秧田田间稻飞虱种群数量，对水稻安全，对天敌蜘蛛影响较小，可在水稻生产中推广应用。

关键词： 水稻;10%三氟苯嘧啶SC;拌种;稻飞虱;防效;安全性

中图分类号： S435.112.3                          文献标志码： A 文章编号：2095-1191（2019）12-2695-08

Control effects on rice planthopper and safety evaluation of natural enemies by seed dressing with 10% triflumezopyrim SC

ZHANG Guo1， YU Ju-long1， SHU Zhao-lin1*， FANG Ji-chao2， WU Jin-cai3， YAO Ke-bing1

（1Institute of Zhenjiang Agricultural Sciences Jiangsu Hill Region， Jurong， Jiangsu  212400， China; 2Institute of Plant Protection， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing  210014， China; 3Horticulture and Plant Protection College， Yangzhou University， Yangzhou， Jiangsu  225009， China）

Abstract：【Objective】In this paper， the effects of seed dressing with 10% triflumezopyrim SC against rice planthoppers in different cultivation models were explored， and its influence on natural enemies and rice seeds were evaluated to provide scientific basis for the promotion and application of it. 【Method】Two species of rice seeds， hybrid rice Fengyou-xiangzhan and japonica rice Nanjing 9108， were used. The rice seeds were mixed with 10% triflumezopyrim SC effective doses at 22.5， 45.0， 67.5 and 90.0 g a.i./ha respectively. The control insecticides was 25% thiamethoxam WDG and the effective dose was 135 g a.i./ha in this experiment. The blank control was clean water. Germination rate and emergence rate were tested on the 7th day and 15th day after the seeds were mixed with drugs. Field survey was conducted to test its effectiveness and safety to predator spiders and rice. 【Result】After seed dressing with different concentrations of 10% triflumezopyrim SC， there were no significant differences showed on rice seed’s germination rate and emergence rate between treatment group and blank control（P>0.05）. In direct seeding japonica rice field， when effective dose was ≥ 22.5 g a.i./ha， the control effect of rice planthopper was more than 90.00% 98 d after sowing. In direct seeding hybrid rice field， the control effect of rice planthopper was more than 90.00% 126 d after sowing. In mechanically transplanted rice field， when effective dose was≥22.5 g a.i./ha， no matter japonica rice or hybrid rice， the control effects of rice planthopper were both more than 90.00% 112 d after sowing. Different concentrations of 10% triflumezopyrim seed dressing had poor control on dry-raised seedlings field. Effective period in dry-raised seedlings field was short， control capability had lost ever since the survey began. For survey on spiders in direct seeding rice and in mechanically transplanted rice fields， the number of spiders was significantly lower than CK. Otherwise， in the dry-raised seedlings fields which had poor effectiveness， the number of spiders were approximate with CK. Seed dressing treatment with triflumezopyrim of different concentrations had no negative influence on rice growth and development. 【Conclusion】Usage 10% triflumezopyrim SC at effective dose 22.5-90.0 g a.i./ha seed dressing has good control effects on rice planthoppers， it can reduce the number of rice planthoppers in direct seeding field and mechanically transplanted rice field. It is safe to rice and has little influence on natural ene-mies spiders， so it can be promoted and applied in rice planting.

Key words： rice; 10% triflumezopyrim SC; seed dressing; rice planthopper; control effect; safety

0 引言

【研究意义】稻飞虱是我国水稻上一类重要的刺吸式害虫，具有迁飞性、高繁殖力及传毒等特点，严重威胁我国水稻的安全生产。据统计，2006—2015年，稻飞虱在我国南方稻区年均造成损失为119.35万t（刘万才等，2016）。为控制稻飞虱的危害，我国曾大力推广使用噻嗪酮和吡虫啉等农药，在一定程度上遏制了稻飞虱的危害，但由于长期单一使用农药，诱发稻飞虱产生抗药性（林友伟，2004）。此外，稻田中使用的部分杀虫剂、杀菌剂和除草剂等对褐飞虱具有刺激生殖作用，加剧了稻飞虱的再猖獗（Wu et al.，2001;Zhu et al.，2004;徐广春等，2008;印建莉等，2008）。特别是在稻飞虱暴发的2005—2006年，我国每年的杀虫剂原药用量比前一年增加3万t左右，但稻谷损失仍高达数百万吨，以致南方稻区农民每年因农药成本增加及稻谷减产而损失数十亿乃至上百亿;同时加剧了环境污染，增加了农产品质量安全风险（娄永根和程家安，2011）。因此，亟需筛选对稻飞虱高效且对環境安全的药剂。【前人研究进展】三氟苯嘧啶是杜邦公司研发的新型介离子类或两性离子类杀虫剂，具有高效、持效、用量少和对环境友好等特点，主要用于防治稻飞虱等害虫，其具有不同于新烟碱类杀虫剂的作用机理，对传粉昆虫无不利影响（Cordova et al.，2016;李壬湘等，2017）。目前，国内关于该药剂对稻飞虱的田间防治效果研究已有部分报道。梁锋等（2017）使用不同剂量19%三氟苯嘧啶·氯虫苯甲酰胺悬浮剂防治稻飞虱，药后21 d其防效均在85%以上;对天敌蜘蛛有一定影响，药后1～7 d田间蜘蛛数量有所下降，随后开始回升并超过药前水平，对田间黑肩绿盲蝽的影响不明显。韦世训等（2018）使用植保无人机喷药防治稻飞虱，药后3、7、20、40和60 d的防效为88.50%～99.95%。朱友理等（2018）研究不同施药器械和助剂对三氟苯嘧啶防效的影响，结果显示，使用自走式喷杆喷雾机或背负式电动喷雾器喷施10%三氟苯嘧啶悬浮剂250 mL/ha防治稻飞虱均具有较好的效果，药后3～42 d对稻飞虱的田间防效保持在95%以上，且对天敌蜘蛛安全。张国等（2019）使用不同浓度三氟苯嘧啶喷雾防治稻飞虱，药后35 d其防效均在90%以上，且对天敌蜘蛛影响较小。上述研究结果表明，三氟苯嘧啶对稻飞虱具有良好的防治效果，为生产上制定稻飞虱化学防治用药方案提供了一定技术指导。【本研究切入点】目前，有关三氟苯嘧啶对稻飞虱的田间防治研究均采用茎叶喷雾法，通过种子处理防治稻飞虱的研究尚无报道。【拟解决的关键问题】采用10%三氟苯嘧啶SC拌种粳稻和杂交稻种子，并采取机插、旱育移栽和直播3种栽培方式，评价10%三氟苯嘧啶SC拌种后对稻飞虱的田间防治效果及对水稻和天敌蜘蛛的安全性，为该药剂拌种水稻防治稻飞虱提供理论依据。

1 材料与方法

1. 1 试验材料

供试药剂10%三氟苯嘧啶悬浮剂（Triflumezopyrim，SC），美国杜邦公司产品;对照药剂25%噻虫嗪水分散粒剂（Thiamethoxam，WDG），东莞市瑞德丰生物科技有限公司产品。供试水稻品种：南粳9108（粳稻）和丰优香占（杂交稻）。试验田位于江苏省镇江市农业科学院农业科技创新中心基地（东经119°18′40″，北纬31°57′53″）。2017年5月15日直播稻播种;2017年5月10日旱育秧播种，6月13日移栽至大田;2018年5月16日机插秧播种，6月15日移栽至大田。试验田地势平整，灌溉排水方便。

1. 2 试验方法

1. 2. 1 试验设计 试验设6个处理，处理1（对照药剂处理）：135.0 g a.i./ha 25%噻虫嗪WDG拌种;处理2（低浓度处理）：22.5 g a.i./ha 10%三氟苯嘧啶SC拌种;处理3（中浓度处理）：45.0 g a.i./ha 10%三氟苯嘧啶SC拌种;处理4（中高浓度处理）：67.5 g a.i./ha 10%三氟苯嘧啶SC拌种;处理5（高浓度处理）：90.0 g a.i./ha 10%三氟苯嘧啶SC拌种;处理6（空白对照，CK）：清水拌种，不使用任何药剂处理。

1. 2. 2 拌种方法 按药种质量比1∶25的比例进行人工拌种（于居龙等，2019）。称取一定量水稻种子置于网袋中，清水浸种48 h后沥干24 h。按试验设计分别量取10%三氟苯嘧啶SC和25%噻虫嗪WDG，加入酸性大红，余量用清水补齐。将沥干后的种子与药液同时加入一次性加厚塑料袋（40 cm×60 cm）中，快速翻动混匀，使种子与药液充分接触，待整个袋子中种子呈现均匀红色后平铺于纸上，阴干备用。

1. 2. 3 种子处理安全性试验 参考于居龙等（2019）的纸床培养法，根据1.2.2中描述的方法将供试2种药剂进行拌种处理，以清水浸种为对照。待种子与药液充分混匀阴干后，选取100粒籽粒饱满的稻种播于带有3层湿润滤纸的培养皿中，置于人工气候室[温度（25±1）℃]中培养，7 d后调查种子发芽数，计算发芽率，每处理3次重复;另外选取100粒籽粒饱满的稻种均匀点播于机插秧塑料秧盘中（60 cm×30 cm×3.5 cm），覆盖薄土，保持湿润，放置室内暗化处理5 d后，置于室外培养，发芽及出苗期间及时补水，15 d后调查种子出苗数，计算出苗率，每处理3次重复。

发芽率（%）=处理组种子发芽数/空白组种子发芽数×100

出苗率（%）=处理组种子出苗数/空白组种子出苗数×100

1. 2. 4 种子处理田间试验 水稻种植方式分为直播稻、旱育移栽和机插秧3种不同栽培模式，对应的粳稻用种量分别为90.0、75.0和60.0 kg/ha，对应的杂交稻用种量分别为37.5、30.0和22.5 kg/ha。按试验设计分别进行拌种处理，每个浓度处理水稻种植面积在500 m2以上，每个浓度处理分别设3个重复小区，小区间用双泥埂隔开，防止田水串流。

直播稻于2017年6月28日开始进行稻飞虱种群动态调查，旱育秧移栽稻于2017年7月10日开始调查，机插秧粳稻于2018年7月11日开始调查，机插秧杂交稻于2018年7月4日开始调查;采用盘拍法（33 cm×45 cm白搪瓷盘），每隔7 d调查一次，平行跳跃法取样，每小区调查5个点，每点调查4穴，每处理3次重复，计算防治效果。同时，调查田间各处理蜘蛛种群数量，包括狼蛛、微蛛、肖鞘蛛、球腹蛛和跳蛛等，调查方法同稻飞虱，目测试验药剂对水稻是否有药害，并记载药害的类型和危害程度。

防治效果（%）=（空白对照组活虫数-处理组活虫数）/空白对照组活虫数×100

1. 3 统计分析

利用Excel 2010和SPSS 20.0对试验数据进行统计，并以单因素方差分析（One-way ANOVA）中的Tukey法对水稻种子发芽率、出苗率及稻飞虱防治效果进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2. 1 10%三氟苯嘧啶SC拌种对水稻种子的安全性

发芽率试验结果（图1-A）表明，杂交稻种子的发芽率以空白对照最高，为95.27%，显著高于对照药剂处理（P<0.05，下同），但与不同浓度10%三氟苯嘧啶SC处理间无显著差异（P>0.05，下同）;对于粳稻，所有处理的水稻种子发芽率间均无显著差异。出苗率试验结果（图1-B）表明，粳稻所有处理的种子出苗率间无显著差异;对于杂交稻，以低浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种处理的种子出苗率最高，为86.33%，显著高于对照药剂处理，但与其他处理间无显著差异。

2. 2 10%三氟苯嘧啶SC拌种对稻飞虱的防治效果

2. 2. 1 对直播稻田稻飞虱的防治效果 粳稻田稻飞虱调查结果（表1）显示，播种后77～98 d，不同浓度10%三氟苯嘧啶SC对稻飞虱的防效均在90.00%以上，各处理间无显著差异，且显著高于对照药剂处理;播种后105～119 d，高浓度和中高浓度10%三氟苯嘧啶SC对稻飞虱的防效仍在90.00%以上，且高浓度组处理显著高于中、低浓度处理及对照药剂处理;播种后126 d，高浓度10%三氟苯嘧啶SC对稻飞虱的防效为92.45%，显著高于中高浓度、低浓度及对照药剂处理;播种后133 d，各浓度10%三氟苯嘧啶SC处理间防效无显著差异，且显著高于对照药剂处理。杂交稻田稻飞虱调查结果（表1）显示，播种后77～126 d，不同浓度10%三氟苯嘧啶SC对稻飞虱的田间防效均在95.00%以上，各处理间无显著差异，且显著高于对照药剂处理;播种后133 d，低浓度10%三氟苯嘧啶SC对稻飞虱的防效降至80.45%，显著低于其余3种10%三氟苯嘧啶SC浓度处理，但显著高于对照药剂处理。表明在直播稻田模式下，不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种水稻后对稻飞虱的防治效果明显优于噻虫嗪，且持效期长;此外，10%三氟苯嘧啶SC拌种杂交稻后对稻飞虱的防治持效期优于粳稻。

2. 2. 2 对旱育秧移栽田模式下稻飞虱的防治效果

移栽粳稻田试验结果（表2）显示，自调查开始（播种后74 d），10%三氟苯嘧啶SC各浓度处理对稻飞虱的防治效果较差，尽管部分处理显著高于对照药剂处理，但大部分处理防效均不足50.00%，且不同浓度处理间防效无显著差异;移栽杂交稻田调查结果（表2）显示，低浓度及中浓度10%三氟苯嘧啶SC处理对稻飞虱的防效大多低于50.00%，中高浓度和高浓度10%三氟苯嘧啶SC处理的防效在50.00%～70.00%居多，防效大多显著高于低浓度处理。表明在旱育秧移栽稻田模式下，不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种处理对稻飞虱的防效较差，持效期短。

2. 2. 3 对机插秧田模式下稻飞虱的防治效果 机插秧粳稻田调查结果（表3）显示，播种后70～112 d，不同浓度10%三氟苯嘧啶SC处理对稻飞虱的防效均在90.00%以上，各处理间无显著差异，且显著高于对照药剂处理;播种后119 d，除低浓度10%三氟苯嘧啶SC处理防效降至83.80%外，其余浓度处理的防效均维持在90.00%以上，各处理间无显著差异，且显著高于对照药剂处理;播种后126 d，除高浓度10%三氟苯嘧啶SC处理防效在90.00%以上外，其他处理防效降至71.03%～77.57%，且与对照药剂处理无显著差异。机插秧杂交稻田调查结果（表3）显示，播种后70～84 d，低浓度10%三氟苯嘧啶SC处理对稻飞虱的防效低于80.00%，显著低于10%三氟苯嘧啶SC其他浓度处理，但显著高于对照药剂处理;播种后91～119 d，除低浓度10%三氟苯嘧啶SC处理对稻飞虱的防效为84.26%外，其他浓度处理对稻飞虱的防效均在90.00%以上，各浓度处理间无显著差异，且显著高于对照药剂处理;播种后126 d，不同浓度10%三氟苯嘧啶SC处理对稻飞虱的防效均明显下降，各处理间无显著差异，但显著高于对照药剂处理。

2. 3 10%三氟苯嘧啶SC拌种对稻田蜘蛛的影响

机插秧粳稻田，调查初期10%三氟苯嘧啶SC处理稻田蜘蛛种群数量与空白对照田蜘蛛种群数量较接近，自8月8日起，空白对照田蜘蛛种群数量明显增多，高于不同浓度10%三氟苯嘧啶SC处理，但与对照药剂处理较接近（图2-A）;机插秧杂交稻田，7月18日起，不同浓度10%三氟苯嘧啶SC处理稻田蜘蛛种群数量均略低于空白对照田，种子处理对天敌蜘蛛影响较小（图2-B）;不同处理移栽粳稻田和杂交稻田蜘蛛种群动态均与空白对照田类似，种子处理对天敌蜘蛛无明显影响（图2-C和2-D）;直播粳稻田与机插秧粳稻田类似，初期10%三氟苯嘧啶SC处理稻田蜘蛛种群数量与空白对照田接近，但自8月1日起，空白對照田蜘蛛数量持续增加，明显高于10%三氟苯嘧啶SC处理稻田（图2-E）;直播杂交稻田，调查初期10%三氟苯嘧啶SC处理稻田蜘蛛种群数量与空白对照田蜘蛛种群数量较接近，中期空白对照田蜘蛛种群数量高于各处理稻田，至调查末期，各处理稻田蜘蛛种群数量明显增多，与空白对照田相当（图2-F）。

2. 4 10%三氟苯嘧啶SC拌种对水稻的安全性

经观察和调查，不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种处理对水稻生长发育无不良影响。

3 讨论

化学药剂种子处理因其便捷、省时、省力等优点已被广泛采用，早在20世纪六、七十年代药剂种子处理就已在旱作作物上推广使用。近年来，随着农药新品种及新剂型的出现，药剂种子处理已逐步应用于水稻，特别是对水稻早期（苗期和分蘖期）病虫害防治已取得较好的效果（Lanka et al.，2013;Hummel et al.，2014; 康敏等，2016;陈宏州等，2018）。至今，在水稻上利用药剂种子处理主要用于防治水稻苗期虫害及种传病害，对水稻分蘖期后的稻飞虱、水稻螟虫等害虫的防治时长则十分有限（付佑胜等，2012;杨红福等，2018）。本研究将不同水稻品种与药剂拌种，通过调查药剂拌种后对水稻和天敌蜘蛛的安全性及对稻飞虱的防治效果，检验不同种植方式下种子处理长效防控田间稻飞虱的可行性，结果表明，使用不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种，7 d后种子发芽率与对照药剂和清水处理均无显著差异;15 d后种子出苗率亦与对照药剂和清水处理无显著差异，说明该药剂拌种水稻不影响种子的发芽和出苗，具有安全性。田间调查结果显示，利用不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种后，对于直播杂交稻、粳稻及机插秧杂交稻、粳稻，各处理在播种后98 d对稻飞虱的防效仍高于90.00%;对于移栽粳稻和杂交稻，自调查日起，各浓度处理对稻飞虱基本已丧失控制能力，防效远低于直播稻和机插秧。除此之外，本研究发现不同浓度10%三氟苯嘧啶SC拌种后对稻飞虱的防效均高于对照药剂噻虫嗪，可能是随着噻虫嗪的使用年限和使用量增加，稻飞虱对噻虫嗪的抗药性水平上升所致（王鹏等，2013;张帅等，2014;李荣玉等，2016）。

目前，三氟苯嘧啶种子处理防治稻飞虱的研究尚未见报道，但通过茎叶喷雾防治已有部分相关研究（孙华明等，2017;韦世训等，2018;朱友理等，2018）。本研究结果表明，与茎叶喷雾相比，10%三氟苯嘧啶SC种子处理以直播稻或机插秧方式种植，在播种后98 d对稻飞虱的防效仍在90.00%以上，能有效防治水稻前中期稻飞虱的危害;此外，通过10%三氟苯嘧啶SC种子处理，还节省了喷雾防治所需的人工成本。

相较于传统的茎叶喷雾，通过种子处理能避免药剂与天敌直接接触，有效减少对天敌的直接伤害。梁锋等（2017）认为稻田喷雾19%三氟苯嘧啶·氯虫苯甲酰胺后蜘蛛数量较对照减少的部分原因是药剂能有效杀灭田间稻飞虱、螟虫和叶蝉等害虫，蜘蛛食物短缺，迫使蜘蛛迁移，导致施药区的蜘蛛数量减少。在本研究中，直播稻和机插秧10%三氟苯嘧啶SC种子处理田块蜘蛛种群数量均低于空白对照，但移栽稻田蜘蛛种群数量与空白对照虫量相近，可能是由于直播稻和机插秧田稻飞虱等蜘蛛的主要猎物数量减少所致，而移栽稻田由于三氟苯嘧啶早已丧失控制能力，稻飞虱等害虫数量并未减少，因此蜘蛛种群数量与空白对照相近。

稻飞虱的发生具有波动性，不同年份间发生程度有所不同。本研究仅针对3种栽培方式进行田间调查，不同年份之间，尤其是稻飞虱大发生年份10%三氟苯嘧啶SC拌种水稻对稻飞虱的控制效果是否与本研究结果规律性一致尚不清楚，后期将在不同年份，结合田间接虫试验等方法进一步明确三氟苯嘧啶种子处理对稻飞虱的防治效果，以期为稻飞虱省力化防控提供理论依据。

4 结论

利用10%三氟苯嘧啶SC 22.5～90.0 g a.i./ha拌种水稻可有效降低直播稻和机插秧田田间稻飞虱的种群数量，减少水稻穗前稻飞虱的防治次数，对水稻安全，对天敌蜘蛛影响较小，实现稻飞虱的省力化、轻简式防控，可在水稻生产中推广应用。

参考文献：

陈宏州，杨红福，饶鸣帅，姚克兵，庄义庆，缪康，束兆林. 2018. 水稻恶苗病防治药剂效果评价[J]. 中国农学通报，34（33）：140-146. [Chen H Z，Yang H F，Rao M S，Yao K B，Zhuang Y Q，Miao K，Shu Z L. 2018. Efficacy evaluation of fungicides for rice bakanae disease[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，34（33）：140-146.]

付佑胜，赵桂东，刘伟中. 2012. 70%噻虫嗪WS对水稻壮苗及稻飞虱的防治效果[J]. 南方农业学报，43（4）： 454-457. [Fu Y S，Zhao G D，Liu W Z. 2012. Effects of 70% thiamethoxam WS on strengthening rice seedling and controlling planthopper Nilaparvata lugens（Stål）[J]. Journal of Southern Agriculture，43（4）： 454-457.]

康敏，赵剑锋，顾中量，侯茂林. 2016. 4种药剂拌种对白背飞虱的防治效果[J]. 植物保護，42（2）： 220-224. [Kang M，Zhao J F，Gu Z L，Hou M L. 2016. Field control effect of four seed coating insecticides on the white-backed planthopper[J]. Plant Protection，42（2）： 220-224.]

李壬湘，徐向东，高琛，任兵，周庆. 2017. 三氟苯嘧啶对稻飞虱的防治效果初报[J]. 湖南农业科学，（8）： 61-63. [Li R X，Xu X D，Gao C，Ren B，Zhou Q. 2017. Preliminary report of control effect of triflunezopyrim on rice planthopper[J]. Hunan Agricultural Science，（8）： 61-63.]

李荣玉，李明，吴小毛，胡安龙，杨帆，徐雪凌，韩晶波，胡贤锋，尹显慧. 2016. 贵州稻区褐飞虱种群对六种杀虫剂的抗性动态[J]. 昆虫学报，59（11）：1232-1237. [Li R Y，Li M，Wu X M，Hu A L，Yang F，Xu X L，Han J B，Hu X F，Yin X H. 2016. Dynamic changes of resistance to conventional insecticides in the brown planthopper，Nilaparvata lugens（Hemiptera： Delphacidae） in the main rice growing regions in Guizhou Province，southwestern China[J]. Acta Entomologica Sinica，59（11）： 1232-1237.]

梁鋒，谭德锦，韩凌云，孔飞扬，周俊静，贤振华. 2017. 19%三氟苯嘧啶·氯虫苯甲酰胺悬浮剂对水稻主要害虫的田间防治效果及对两种天敌的影响[J]. 南方农业学报，48（10）： 1824-1831. [Liang F，Tan D J，Han L Y，Kong F Y，Zhou J J，Xian Z H. 2017. Control effects of 19% tiflumezopyrim·chlorantraniliprole SC against main rice pests and its influence on two natural enemies[J]. Journal of Southern Agriculture，48（10）： 1824-1831.]

林友伟. 2004. 两种水稻飞虱对吡虫啉和噻嗪酮的抗性及治理研究[D]. 南京：南京农业大学. [Lin Y W. 2004. Study on the resistance of imidacloprid and buproezin in brown planthopper，Nilaparvata lugens（Stål），and the management of small brown planthopper，Laodelphax striatellus（Fallem）[D]. Nanjing：Nanjing Agricultural University.]

刘万才，刘振东，黄冲，陆明红，刘杰，杨青坡. 2016. 近10年农作物主要病虫害发生危害情况的统计和分析[J]. 植物保护，42（5）： 1-9. [Liu W C，Liu Z D，Huang C，Lu M H，Liu J，Yang Q P. 2016. Statistics and analysis of crop yield losses caused by main diseases and insect pests in recent 10 years[J]. Plant Protectin，42（5）： 1-9.]

娄永根，程家安. 2011. 稻飞虱灾变机理及可持续治理的基础研究[J]. 应用昆虫学报，48（2）：231-238. [Lou Y G，Cheng J A. 2011. Basic research on the outbreak mechanism and sustainable management of rice planthoppers[J]. Chinese Journal of Applied Entomology，48（2）： 231-238.]

孙华明，陈定军，吴波，余和佰. 2017. 三氟苯嘧啶悬浮剂对稻飞虱田间防效试验[J]. 作物研究，31（7）：741-743. [Sun H M，Chen D J，Wu B，Yu H B. 2017. Field control effect of triflumezopyrim SC on rice planthopper[J]. Crop Research，31（7）： 741-743.]

王鹏，甯佐苹，张帅，蒋田田，谭利蓉，董嵩，高聪芬. 2013. 我国主要稻区褐飞虱对常用杀虫剂的抗性监测[J]. 中国水稻科学，27（2）：191-197. [Wang P，Ning Z P，Zhang S，Jiang T T，Tan L R，Dong S，Gao C F. 2013. Resistance monitoring to conventional insecticides in brown planthopper，Nilaparvata lugens（Hemiptera：Delphacidae） in main rice growing regions in China[J]. Chinese Journal of Rice Science，27（2）： 191-197.]

韦世训，周荣金，王信霞. 2018. 10%三氟苯嘧啶悬浮剂防治水稻稻飞虱大田药效试验[J]. 生物灾害科学，41（2）： 97-100. [Wei S X，Zhou R J，Wang X X. 2018. Field efficacy trials of spray 10% triflumezopyrim on rice planthopper control[J]. Biological Disaster Science，41（2）： 97-100.]

徐广春，顾中言，徐德进，许小龙，石伟山. 2008. 五种常用杀虫剂对灰飞虱繁殖力的影响[J]. 植物保护学报，35（4）： 361-366. [Xu G C，Gu Z Y，Xu D J，Xu X L，Shi W S. 2008. Impacts of five insecticides on the productivity of Laodelphax striatellus（Fallén）[J]. Acta Phytophylacica Sinica，35（4）：361-366.]

杨红福，束兆林，陈宏州，周华飞. 2018. 20%咪鲜胺·噻唑膦·戊唑醇悬浮剂对水稻种传病害防治效果[J]. 农药，57（7）： 536-538. [Yang H F，Shu Z L，Chen H Z，Zhou H F. 2018. Efficacy of prochloraz·thiazosin·tebuconazole 20% SC against rice bakanae disease[J]. Agrochemicals，57（7）： 536-538.]

印建莉，胡君欢，徐海伟，吴进才，王飞，杨国庆. 2008. 杀虫剂胁迫下褐飞虱迁飞虫和本地虫后代体内粗脂肪、可溶性糖及氨基酸含量的比较[J]. 昆虫学报，51（11）： 1103-1112. [Yin J L，Hu J H，Xu H W，Wu J C，Wang F，Yang G Q. 2008. Comparisons of levels of crude fat，soluble sugars，and free amino acids in offsprings of the immigrant and non-immigrant populations of the brown planthopper，Nilaparvat alugens（Stål）（Homoptera：Delphaci-dae），under insecticide stress[J]. Acta Entomologica Sinica，51（11）：1103-1112.]

于居龙，张国，缪康，赵来成，杨红福，方继朝，郭慧芳，庄义庆，姚克兵，束兆林. 2019. 氯虫苯甲酰胺拌种对稻纵卷叶螟的防治效果及安全性评价[J]. 农药学学报，21（3）： 300-308. [Yu J L，Zhang G，Miao K，Zhao L C，Yang H F，Fang J C，Guo H F，Zhuang Y Q，Yao K B，Shu Z L. 2019. Control efficiency of Cnaphalocrocis medinalis by rice seed treatment with chlorantranililprole and its safety evaluation[J]. Chinese Journal of Pesticide Science，21（3）： 300-308.]

张国，于居龙，庄义庆，姚克兵，方继朝，郭慧芳，赵来成，束兆林. 2019. 三氟苯嘧啶对稻飞虱的控制效果与应用技术研究[J]. 农学学报，9（4）： 32-38. [Zhang G，Yu J L，Zhuang Y Q，Yao K B，Fang J C，Guo F H，Zhao L C，Shu Z L. 2019. Control effect and application technology of triflumezopyrim SC on rice planthoppers[J]. Journal of Agriculture，9（4）： 32-38.]

张帅，张绍明，周群芳，黄向阳，黄军军，高聪芬. 2014. 褐飞虱对噻嗪酮和噻虫嗪的室内抗性及田间防效[J]. 中国植保导刊，34（7）：77-79. [Zhang S，Zhang S M，Zhou Q F，Huang X Y，Huang J J，Gao C F. 2014. Indoor resistance and field control efficiency of Nilaparvata lugens to buprofezin and thiamethoxam[J]. China Plant Protection，34（7）：77-79.]

朱友理，何东兵，曹书培，吴小美，邱晓红，嵇庆峰. 2018. 三氟苯嘧啶对稻飞虱的防效及对天敌的安全性[J]. 中国植保导刊，38（8）：71-74. [Zhu Y L，He D B，Cao S P，Wu X M，Qiu X H，Ji Q F. 2018. Controlling efficiency of  trifluorobenzidine against rice plant hopper and its safety to natural enemy[J]. China Plant Protection，38（8）： 71-74.]

Cordova D，Benner E A，Schroeder M E，Holyoke C W，Zhang W M，Pahutski T F，Leighty R M，Vincent D R，Hamm J C. 2016. Mode of action of triflumezopyrim： A novel mesoionic insecticide which inhibits the nicotinic acetylcholine receptor[J]. Insect Biochemistry and Mole-cular Biology，74： 32-41.

Hummel N A，Mészáros A，Ring D R，Beuzelin J M，Stout M J. 2014. Evaluation of seed treatment insecticides for management of the rice water weevil，Lissorhoptrus oryzophilus，Kuschel（Coleoptera： Curculionidae），in commercial rice fields in Louisiana[J]. Crop Protection，65： 37-42.

Lanka S K，Ottea J A，Davis J A，Hernandez A B，Stout M J. 2013. Systemic effects of thiamethoxam and chlorantraniliprole seed treatments on adult Lissorhoptrus oryzophilus（Coleoptera： Curculionidae） in rice[J]. Pest Management Science，69（2）： 250-256.

Wu J C，Xu J X，Liu J L，Yuan S Z，Cheng J A，Heong K L. 2001. Effects of herbicides on rice resistance and multiplication and feeding of brown planthopper，Nilaparvata lugens（Stål）[J]. International Journal of Pest Management，47（2）： 153-159.

Zhu Z R，Cheng J A，Jiang M X，Zhang X X. 2004. Complex influence of rice variety，fertilization timing and insecticide on population dynamics of Sogatella furcifera （Horváth） and Nilaparvata lugents（Stål）（Homoptera： Delphacidae） and their natural enemies in rice in Hangzhou，China[J]. Journal of Pest Science，77（2）： 65-74.

（責任编辑 麻小燕）