《档案与建设》的特点分析

陈惠华

摘要：本文运用文献计量学原理，从栏目设置、载文量、基金项目、作者地域分布等方面进行统计分析，以期全面认识了解《档案与建设》的特点，客观揭示该刊的学术水平和学术影响力，为提高刊物的办刊质量提供参考依据。

关键词：期刊;文献计量学;特点;分析

一、统计样本

《档案与建设》是由江苏省档案局和江苏省档案学会共同主办的学术刊物，创刊于1984年，在国内外公开发行。它是我国档案学核心期刊，是中国期刊方阵双效期刊、全国中文核心期刊、《中国学术期刊综合评价数据库》的来源期刊。它立足档案学领域，兼具学术性、指导性、史料性，旨在为广大档案工作者提供专业化、知识化服务。

本文以2017-2018年间该刊所刊载的学术论文作为样本，收集载文、作者等相关数据进行统计分析，利用Excel软件进行定量分析，试图找出近年来该刊发展的一些规律和特点。

二、统计分析

1.兼具学术性、指导性和史料性。栏目的设定体现了期刊特征。从各个栏目的不同载文量，可以看出刊物的发文重点和办刊特色。2017-2018年间，《档案与建设》出版了24期，除去要闻、信息传真、新年寄语、大生印记、锡商印记等栏目外，還开设了“业务研究”“档案风景”“环球视野”“兰台经纬”等19个栏目，涵括了档案学的几乎所有领域。栏目设置合理、多样化，扩大了期刊的受众面。本文仅对这些学术论文（共计628篇）进行统计分析，表1是各栏目载文量的分布情况。

统计分析可知，兰台经纬、学术园地、业务研究、史海探迹等常设栏目，几乎每期都有，充分说明了期刊的稳定性。其中载文量占比排名前三的栏目是兰台经纬、学术园地、业务研究，共占总载文量的47.29%，可见该刊注重理论与实践相结合，对档案工作中出现的问题开展学术研究，同时又以学术理论来指导、促进档案学建设的发展。除学术性、指导性外，《档案与建设》还兼具史料性、可读性，开设有“史海探迹”“锡商与中国现代化”“青果巷与近代中国”“人物志”“文化长廊”等文史板块栏目，以图文并茂的形式讲述了江苏乃至中国的历史文化、档案故事，它对传承中华文化、凝聚中国力量，产生了积极的影响。

2.论述深入、信息量大。载文量是指一定时间内某一期刊发表的论文总数，用于鉴定是否为核心期刊。它反映了期刊吸收、传递信息的能力。载文量越大，说明期刊的信息量越多，吸收和传递信息的能力越强。《档案与建设》为月刊，每月1期，每期固定98页，编辑部不因经济利益驱使而随意增加页数，确保论文质量。据统计，2017～2018年《档案与建设》共发表628篇载文（其中2017年325篇、2018年303篇）。期均载文26篇，载文数量相对稳定，说明期刊已发展到成熟阶段。篇均页数在3页以上，所载论文篇幅较长，论述深入、表达清晰，传递的信息量大，学术价值高。

3.学术水平高，影响力大

虽然论文质量的高低与是否得到基金资助无直接关系，但基金论文涉及的项目大多是具有前瞻性的学术理论，只有那些达到一定科研能力，处于学术前沿的课题和作者，才能拥有基金资助。我们将各类基金资助的论文称为基金论文，将期刊上刊载的基金论文数占全部论文数的比例叫做基金论文比。它反映了期刊吸收基金论文的能力，也反映了某一研究领域的关注度，是评价期刊学术质量的重要指标之一。分析的论文涉及到125项基金（拥有多项基金项目支持的基金论文，本文仅按第一项统计），基金论文比相对较低，仅占19.90%，表明我国档案学基金资助课题仍需进一步发展，建议《档案与建设》今后多发表些基金论文。这些基金论文中，45篇为国家级基金项目（占36%），62篇省部级基金项目（占49.6%），3篇地市级基金项目（占2.4%），11篇校级基金项目（占8.8%），4篇其它项目（占2.4%）。其中，国家社会科学基金资助的论文最多，共发表论文42篇，占基金论文总数的33.6%。这说明《档案与建设》具有较强的吸纳高级别基金论文的能力，刊载的论文具有较高的学术水平，同时还反映出该刊已受到档案学者们关注、认可，在档案学界的影响力正在增大。

4.立足本省，面向全国。通过分析论文作者的地域分布，可以直观地判断期刊的覆盖面和学术影响力，还可以看出各地档案学研究的发展状况。作为江苏省档案局和江苏省档案学会主办的核心期刊，《档案与建设》立足本省，重视本地作者队伍的培养，69.11%的论文来自于江苏省。该刊还面向全国，其论文来自全国26个省、自治区、直辖市，覆盖面广，如表2所示。

这表明该刊在国内档案学界具有一定知名度和影响力，对全国作者具有较强的吸引力。发文主要集中在江苏、上海、北京，共占总发文量的77.87%，这三个地区经济较为发达，教育水平相对较高，它集中了一批具有较强科研能力、较高学术水平的档案学者，是档案学研究比较活跃的地区。其它省份地区的发文量较少，希望编辑部能选稿唯重质量，适当调整刊物选稿，在巩固江苏稿源的基础上，多刊载些来自其它省、市，甚至国外的稿件。

三、结论

通过对《档案与建设》的定量分析，可以看出它已形成自己独特的办刊风格、鲜明的办刊特色，在档案学界发挥着重要作用，已成为档案工作者学术交流的重要平台。希望该刊能继续坚持严谨的办刊理念，提高用稿质量，促进刊物发展，提升其学术影响力。

参考文献：

[1]李财富，程文艳，谢婉莹.2007-2011年《档案学研究》文献计量学分析.档案学研究，2012（04）：17-21.

[2]马颖强.《档案学通讯》（1985年-1992年）论文作者群分析. 档案学通讯，1994（06）： 37-40.