旧酒装新“屏”

陈乐卅

摘 要：电影《网络迷踪》摆脱了传统胶片的镜头语言与运镜方式，以一种全新的电脑屏幕、手机屏幕、电视荧幕、社交媒体界面组合拼贴蒙太奇语言，向观众讲述了一个近乎老套的悬疑推理与家庭伦理喜剧故事。作为2018年一部好莱坞主流投资公司的极低成本商业影片，在商业上和专业口碑上，该片都获得了极大成功。同时，该片似乎也预示着一种全新“融屏”类型片时代的来临。本文试从叙事结构与镜头语言上，分析该影片的当下定位与主要特点。

关键词： 电影批评《网络迷踪》 安内什·查甘缇 社交媒体 “融屏”类型片

悬疑剧情电影《网络谜踪》（Searching，2018） ？譹？訛势必是一部要载入影史的佳作。1991年生于美国普通印度移民家庭的年轻导演安内什·查甘缇（Aneesh Chaganty）凭借这一自编自导的处女作，一鸣惊人，名利双收;与此同时，该片创下美国主流影片公司单片投资报酬率的超高记录，回报率远远超过同期同类型影片。2018年1月，《网络谜踪》在圣丹斯电影节（Sundance Film Festival）参展，同时斩获“阿尔弗雷德·斯隆奖（Alfred Sloan Prize）”与“NEXT观众奖（NEXT Audience Award）”两项大奖，一举成名。索尼旗下Screen Gems公司花500万（有说600万）美金买下版权，随即更名“Searching”，定档2018年8月暑期在全球上映，同年岁末12月14日登陆中国内地院线。自上映以来，该片在美国本土创下2602万美金的票房纪录，全球票房截至2019年1月4日，累计达7538万美金。而该片实际投拍成本仅为100万美金，可谓赚得盆满钵满，是近年来难得一见的叫好又叫座的小成本电影。口碑方面，《网络谜踪》在美国IMDb（Internet Movie Database）网站迄今评分为 7.7分，烂番茄新鲜指数仍保持在92%，而在豆瓣电影评分高达8.5。？譺？訛该片卡司阵容以好莱坞非主流的亚裔面孔为主，以无条件的，近乎疯狂的舐犊之情为情感内核。韩裔男星周约翰（John Cho）担纲男一号，饰演一位情感深沉的父亲;米切尔·拉（Michelle La）与黛博拉·梅辛（Debra Messing）两位并不为亚洲观众所熟知的女星分饰女主角与女配角。

而事实上，该片的悬疑情节设计中规中矩，叙事线索并无太多亮点，甚至有些陈词滥调。加州工程师大卫·金（周约翰 饰）与女儿玛格特（米切尔·拉 饰）随着妻子帕梅拉（Pam）因淋巴癌去世而陷入各自的情感困境，父女之间由于顾虑对方丧妻或丧母的伤痛，刻意相互回避情感伤疤，表面上关系亲密的父女，实则早已疏离甚远。一天晚上，女儿声称去朋友家学习，父亲一时疲倦疏忽，错过半夜女儿的电话，结果女儿彻夜未归。当次日大卫·金意识到女儿已经失踪时，才突然发现对女儿的生活与行为境况一无所知，自己与女儿已经形同陌生人。前来调查此案的女警探维克（黛博拉·梅辛 饰）怀疑大卫女儿交友不慎，进而离家出走。不满这一推论的父亲为了寻找真相，独自展开调查。他凭着仅有的对于女儿的了解，想尽一切办法破解了女儿的笔记本电脑与社交媒体账号，沿着女儿在虚拟世界的足迹，用社交软件中的蛛丝马迹，抽丝剥茧地开始寻找破案线索与女儿的下落。自此，女警探维克的破案线索与大卫·金通过女儿网络踪迹调查的明暗两条线索在影片中交织推进。案情一波三折，真相几经浮现又神秘中断、迂回。最终，女警探维克的人设反转。她利用职权之便，刻意干扰线索，篡改或销毁关键证据，为儿子掩盖罪行的真相终于水落石出。尾声部分，剧情闪回维克入狱口供现场，大卫向她追问玛格特的尸体所在。在维克透露事发地点，并表示玛格特的生还可能渺茫之后，大卫执意相信女儿还活着，并向警方申请救援。最终，在山沟里，救援人员救回了身受重伤，命悬一线的玛格特。两年后，玛格特身体康复，继续学业。彼时，父女之间的情感隔阂已经消除，关系有了很大改善。？譻？訛可见，该片在情节上并没有超出以往悬疑片的窠臼，依旧只是一个在案情框架内，靠剧情不断反转而成就的类型化故事。最终，结局还落入了家人情感复合，心愿得偿的家庭喜剧俗套。

但《网络谜踪》在100分鐘的观看时间里，鲜少令人厌烦或无聊，该片的“悬疑”结构处理得极为成熟和老道。导演十分朴素地将摄像头画面或各种屏幕界面的“廉价真实感”呈现给观众，一举将观众拉进故事。但，某种“过于真实”的观感又让观众从“信以为真”的反应中抽离开。于是，观众似乎被导演编织进了一种类似游戏式的抽丝剥茧的情节节奏里。在虚拟世界的“下载”与“观看”行为中，观众亲自脑补并完成“搜索”过程，从而驱动观众自行“编织快感”，继续“被真实”、“被相信”？譼？訛。这，是电影的魔力。

有评论说，该片是“社交网络”版的《消失的爱人》，在跌宕起伏的情节中植入丰富的悬疑推理戏剧张力，再在情感内核中植入家庭情感、网络社交、舆论暴力等热点话题，只不过换了一套视觉语言来呈现信息时代的隐秘暴力与宣泄途径？譽？訛。尽管个人以为该片的戏剧张力并不如《消失的爱人》，然而，须知该片投拍仅13天，在剪辑上，导演却花了整整两年。无论是在镜头语言，影像调度，时空与视角切换，还是在叙事节奏的打磨上，这位新晋导演都下足了工夫。通篇电影镜头完全呈现在屏幕上：电脑，手机，电视等等。导演完全利用各种电脑、手机屏幕以及社交媒体界面完成剧情与镜头切换，亦透过各种屏幕的拼接画面来构建一种完全有别于胶片时代的特殊的数字媒体蒙太奇。其难度在于，摄像头位置和角度的固定，完全限制了镜头运动，传统的“推拉摇移”几乎没有实现的可能。为避免观影沉闷，导演和剪辑师对于每一帧画面的变化都要更花心思去吸引观众的注意力。

例如电影开篇，导演用短短5分钟的时间，仅仅通过Windows系统窗口界面文件夹的创建-分类-归档-文件添加或删除，以及电脑摄像头在不同日期所拍摄的家庭生活影像片段，高度概括又典型碎片化，信息呈现却又不无丰富地交待了大卫·金一家人几年时间里所历经的悲欢离合。从迎接女儿玛格特降生到培养她健康成长，再到妻子患上淋巴癌，积极与病魔抗争，直到妻子病情反复、恶化，最终去世，都是在电脑操作界面上的鼠标点击与移动中完成镜头切换。又如电影结尾，女儿在等待钢琴考试结果时，选择了上网搜索和浏览父亲当时拯救自己的新闻。既是女儿对父爱的一次“搜索”，也是对影片跳跃剧情的“历史”交代，同时还将影片中的“历史”、“客观”新闻镜头拉进“当下”时空，融为“当下”的一部分“真实”。？譾？訛影片中的真实与虚拟、历史与当下，既相对独立着，存在着，并置着，又相互融合着，消解着，虚无着。

无独有偶，《网络谜踪》并不是第一部以电脑屏幕画面的动态呈现和拼贴剪辑为内容或表现手法的电影。2013年的短片《诺亚》（Noah）和2014年的系列恐怖片《弑讯》（Unfriended）都是这类创想及手法的先行者，被网友称为“伪纪录桌面恐怖片？譿？訛”。而2009年香港导演冯广进的18分钟短片《手机》，也是利用智能手机屏幕来展开故事叙述。可见，电影创作者们已经开始采用这一类媒介语言来探讨现下通讯科技对人际交往互动的影响。此外，中国当代艺术家徐冰，在2017年，也正式推出了他以网络监控素材剪辑而成的影片《蜻蜓之眼》。该作品打破了传统电影创作的序列与结构，试图以真实的镜头素材建构一个虚拟的荒诞爱情故事。但由于创作预想与实现条件的局限，《蜻蜓之眼》从传统电影叙事的角度来看，多少有些为了追求形式感而忽略了剧情逻辑性与完整性的缺点。在镜头细节的打磨上也不够精致。因而受到文艺批评家，尤其影评家们的诟病与质疑。

《网络谜踪》无疑是上述影片之中的集大成者。除了该类型影片所特有的屏幕镜头语言特色，该片另一大亮点莫过于通过西方社交媒体“全明星”阵容亮相所打造出来的“伪纪录片”叙事的“真实感”。 这既是一种当代人生活与视觉习惯的真实写照，也是专属于当代人所能读懂的镜头语言与叙事逻辑，或者可以说是当下“集体无意识”符号化与景观？讀？訛化的体现。片中所涉及的社交媒体和摄影器材种类繁多，从Windows操作界面到电视荧幕，从网页浏览器到Google搜索引擎，再到Gmail邮箱界面;从Facebook到Instagram，再到YouCast;的电脑桌面到网页界面，再到手机终端界面;从电脑摄像头到手机镜头，从闭路电视摄像机到隐藏式摄像机等等。在电影银幕画框之中，大屏幕套小屏幕，大界面套小界面，洋洋大观，集合了当今西方国家主流社交媒体的“全明星”阵容，营造出变化多端的效果，将该类型影片的形式创想提升到了新的高度。导演对于全新电影语言和表现形式的运用，甚至可以让人忽略其故事情节中的俗套。更有赞誉之辞称，这样具有当代吸引力的形式出现，“看似是未来电影的一种趋势。？讁？訛”

此外，表演层面，随着“融屏”类型片来袭，演员在表演技巧上也有了新的挑战。就像身为《网络迷踪》的主角，资深演员周约翰明显需要突破他自己惯常的在传统影视镜头面前的表演方式。在近距离，固定角度的摄像头面前，演员大部分时间里都需要以一种类似于在绿幕前的表演方式，独自完成其情感充盈的细微表演。一种更加个人化，且更加内心化的表演处理。由于在该片中的出色演绎，周约翰个人也获得了美国“2019独立精神奖”最佳男主角的提名？輥？輮？訛。或许，这也将开启一种新的表演模式。

总言之，尽管在剧情设计方面并未给我们带来过多惊喜，但作为一部极低成本的好莱坞主流影片，电影《网络谜踪》在商业上和专业口碑上都获得了极大成功;同时，该片似乎也预示着一种全新的信息时代“融屏”类型片创作风潮的来临。在“伪纪录”片式恐怖片和悬疑片之后，是否会有更多“融屏”类型片的出现？它们，将在新媒体不断涌现的景观之下，在“真实”与“伪真实”命题之间，以一种全新的视觉语言和叙事结构挑战胶片电影的创作法则，带给观众前所未有的感官体验。而我们，只需拭目以待。

注释：

①中译名又译人肉搜寻（港） / 人肉搜索（台） / 搜索 / 屏幕搜索等，此处以内地公映名为准。信息来源：豆瓣电影https：//movie.douban.com/subject/27615441/ . 检索日期：2019年1月.

②信息来源：IMDbPro. https：//pro.imdb.com/，豆瓣电影. https：//movie.douban.com/subject/27615441/，維基百科https：//en.wikipedia.org/wiki/Searching_（film） ，Google搜索引擎https：//www.google.com/search？q=searching+（2018）&oq=Searching+（2018）&aqs=chrome.0.0j69i61l3j0l2.727j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ，Tom Brueggemann. Unlocking a Sundance Success： Why ‘Searching Was the Biggest Acquisition of 2018.https：//www.indiewire.com/2018/12/sundance-film-festival-john-cho-searching-biggest-acquisition-2018-1202023734/ .检索日期：2019年1月.

③信息来源：维基百科 https：//en.wikipedia.org/wiki/Searching_（film） .检索日期2019年1月.

④参看徐若风.席卷进信息时代的屏幕生活，人与媒介互为延伸.2018. https：//www.douban.com/review/9711453/.检索日期2019年1月.

⑤参看徐若风.席卷进信息时代的屏幕生活，人与媒介互为延伸. 2018. https：//www.douban.com/review/9711453/ .检索日期2019年1月.

⑥参看豆瓣影评话题：《网络谜踪》与其他同类悬疑片比有哪些亮点？https：//www.douban.com/gallery/topic/28806/ ， 爱说矣.豆瓣影评话题：《网络谜踪》与其他同类悬疑片比有哪些亮点？（原载于am730“730视角”， 2018年10月30日）. https：//www.douban.com/review/9734426/.检索日期2019年1月.

⑦伪纪录桌面恐怖片：新媒体形式的电影语言，用电脑、手机的桌面来展开故事，利用摄像头、视频窗口、程序窗口串联情节，随着窗口的增加，故事更加丰富。参看大奇特（Grinch）.豆瓣电影话题“伪纪录桌面恐怖片”. https：//www.douban.com/doulist/49220400/.检索日期2019年1月.

⑧参看[法] 居伊·德波.王昭风译.景观社会.南京：南京大学出版社.2006.

⑨Mihir Fadnavis. Searching movie review： This investigative thriller is an astonishingly assured debut by director Aneesh Chaganty. https：//www.firstpost.com/entertainment/searching-movie-review-this-investigative-thriller-is-an-astonishingly-assured-debut-by-director-aneesh-chaganty-5077301.html .检索日期2019年1月.

⑩信息来源：维基百科 https：//en.wikipedia.org/wiki/Searching_（film） .检索日期2019年1月.

参考文献：

[1]【法】居伊·德波.王昭风译.景观社会.南京：南京大学出版社.2006.

[2]IMDbPro. https：//pro.imdb.com/.检索日期2019年1月.

[3]维基百科. https：//en.wikipedia.org/wiki/Searching_（film）.检索日期2019年1月.

[4]Google搜索引擎. https：//www.google.com/search？q=searching+（2018）&oq=Searching+（2018）&aqs=chrome.0.0j69i61l3j0l2.727j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8.检索日期2019年1月.

[5]Tom Brueggemann. Unlocking a Sundance Success： Why ‘Searching Was the Biggest Acquisition of 2018.https：//www.indiewire.com/2018/12/sundance-film-festival-john-cho-searching-biggest-acquisition-2018-1202023734/.检索日期2019年1月.

[6]Mihir Fadnavis. Searching movie review： This investigative thriller is an astonishingly assured debut by director Aneesh Chaganty. https：//www.firstpost.com/entertainment/searching-movie-review-this-investigative-thriller-is-an-astonishingly-assured-debut-by-director-aneesh-chaganty-5077301.html.檢索日期2019年1月.

[7]豆瓣电影. https：//movie.douban.com/subject/27615441/.检索日期2019年1月.

[8]豆瓣影评话题：《网络谜踪》与其他同类悬疑片比有哪些亮点？. https：//www.douban.com/gallery/topic/28806/.检索日期2019年1月.

[9]爱说矣.豆瓣影评话题：《网络谜踪》与其他同类悬疑片比有哪些亮点？（原载于am730“730视角”，2018年10月30日）. https：//www.douban.com/review/9734426/.检索日期2019年1月.

[10]徐若风. 席卷进信息时代的屏幕生活，人与媒介互为延伸. 2018. https：//www.douban.com/review/9711453/.检索日期2019年1月.

[11]大奇特（Grinch）.豆瓣电影话题“伪纪录桌面恐怖片”. https：//www.douban.com/doulist/49220400/.检索日期2019年1月.