马春涛 张海玲 孔 欢 荊彦明
(1.河北省石家庄心脑血管病医院 河北 石家庄 050000;2.石家庄市人民医院 河北 石家庄 050000;3.河北省石家庄市心脑血管病医院 河北 石家庄 050000)
胆源性胰腺炎主要病灶为患者腹部,诱发因素多为感染、炎症以及胆道结石诱发的胰液外溢、胰管梗阻,临床表现多见消化道出血、呕吐、发热以及腹痛等,严重的甚至会存在休克、大出血等症状,甚至致死[1]。笔者为了探究该病症的有效治疗方案,选择我院于2017年9月至2018年8月期间收治的胆源性急性胰腺炎患者62例,以延期普外手术、早期普外手术两种治疗方案展开了如下研究:
选择我院于2017年9月至2018年8月期间收治的胆源性急性胰腺炎患者62例,所有患者均经过全面检查确诊,不存在重要的脏器官疾病。所有患者均了解研究内容后签署了同意书,经伦理委员会审批通过。通过随机数字表进行分组,治疗组31例,对照组31例。对照组患者中有17例男性,14例女性,年龄介于24~72岁之间,平均为(48.43±2.26)岁;治疗组患者中有16例男性,15例女性,年龄介于22~75岁之间,平均为(49.18±1.57)岁。比较两组患者各项基线资料数据,差异无统计学意义,研究可行。
两组患者均在术前3h 禁食,对胰液分泌量进行有效抑制,同时对患者行常规的胃肠减压治疗、抗感染治疗等。若患者为轻度胆囊源性症状,接受胆囊切除术治疗;若患者为胆管源性急性胰腺炎,接受胆囊切除术+胆总管切开取石+T 管引流术治疗。
对照组患者接受延期普外手术治疗,即患者病情确诊后,或是手术指标明显显露后,对患者进行手术治疗,一般情况下,患者治疗时间在发病后的4d 至8d 之间。
治疗组患者接受早期普外手术治疗,即患者在发病3d 之内完成手术治疗。
观察并记录两组患者术后24h 引流量、APACHE Ⅱ评分、住院时间以及并发症发生率。其中APACHE Ⅱ评分判定标准为年龄评分、急性生理评分、慢性健康评分之和,满分为71分。
研究期间以SPSS21.0软件采集两组患者的观察指标,遵循数据形式分别以计量资料计数资料(n/%)形式记录,经t 值、x2值检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
治疗组患者在术后24h 引流量、APACHE Ⅱ评分、住院时间以及并发症发生率方面的数据与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。详情见表1:
表1 两组患者临床治疗观察指标对比
胆源性急性胰腺炎具有较高的发病率,该病症的诱发因素多为胆囊病变导致的慢性胰腺炎、胆管梗阻,目前临床治疗多采取手术方案。据有关资料统计,该病症因发病较急,患者若没有及时接受有效治疗,约有30%左右的可能性会致死,而且患者治疗后出现并发症的风险性较高,患者生命健康与安全均会遭受一定威胁[2]。现阶段,普外手术治疗主要有两个方面,即延期手术、早期手术,治疗方法多以患者临床症状为参考,例如,胆囊源性患者需要接受胆囊切除术,胆管源性患者需要接受胆囊切除术+胆总管切开取石+T 管引流术[3]。本研究期间,笔者分别对两组患者行延期普外手术治疗、早期普外手术治疗,结果显示,治疗组患者在术后24h 引流量、APACHE Ⅱ评分、住院时间以及并发症发生率方面的数据与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,治疗胆源性急性胰腺炎患者的手术时机不同,临床效果也存在较大的差异性,此外,还会影响患者的预后质量以及康复周期。因此,对于胆源性急性胰腺炎患者,若经过48h 的保守治疗仍未取得理想效果,需要尽早对患者行普外手术治疗,避免患者病情进一步发展,弱化治疗效果。
综上所述,相对比延期普外手术而言,早期普外手术在胆源性急性胰腺炎患者临床治疗中的应用效果更好,不仅可以优化患者临床治疗效果,还能改善患者预后质量,缩短患者康复周期。