乔 艳 李 丹
(四川省肿瘤医院重症监护室 四川 成都 610041)
ICU 重症监护病房肿瘤患者往往病情极为严重,在治疗过程中,不仅身体上承受着巨大的病痛,而心理压力也非常大,给治疗效果带来一定的难度。因此,在对肿瘤患者治疗过程中,加强进行心理干预是极为必要的。鉴于此,本文对我院收治的84例肿瘤患者为研究对象,先作如下报道。
选取2017年6月至2018年6月我院ICU 重症监护病房肿瘤患者84例,按照随机分配原则分成对照组和研究组各42例,研究组男20例,女12例,年龄23~67岁,平均(43.5±3.1)岁;对照组男19例,女13例,年龄25~69岁,平均(44.6±3.3)岁。纳入标准:患者病情极危,符合ICU 治疗;患者意识清晰,依从性好。排除标准:意识障碍患者、依从性差患者[1]。两组一般资料差异不显著(P >0.05),具有可比性,且本次研究所有患者均知情同意,且得到我院伦理委员会的批准。
对照组:给予常规护理,即健康宣教、饮食指导、药物指导、病情监测等。
研究组:在常规护理基础上进行心理护理。具体如下:第一,在患者入院后,护理人员要积极主动与患者进行沟通交流,通过了解患者的个体状况、家庭条件以及对肿瘤知识的了解情况等,并由护理专项小组对患者的心理情况进行科学的评估;第二,依据评估结果,对不同病情的患者进行对应的心理干预,例如,病情稳定患者,给予安慰、鼓励、暗示等心理护理手段,告知其身边一直有医护人员,使其能勇敢的面对疾病,而病情不稳定患者,应时刻关注其病情变化,并进行心理疏导,使其安心的接受治疗;第三,面对疾病的发生,患者往往会出现焦虑抑郁等不良的心理状态,因此,护理人员要时刻关注患者的心理变化,同时加强病房巡视,对于焦虑抑郁严重患者,通过有效的心理干预,使其积极的配合医护人员工作,与患者聊天,应聊患者感兴趣的话题,通过转移其注意力,来减少疾病给其带来的恐惧感。第四,鼓励家属给予患者更多的关怀与支持,这样有利于患者增强对抗疾病的信心。
观察比较两组患者护理前后的心理状况以及护理满意情况。心理状况主要是采用有焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量变(SDS)进行评估,得分越高表示焦虑和抑郁程度越严重。护理满意度采用院内自制的护理调查问卷,满分为100分,90分以上为非常满意,60~90分为一般满意,60分以下为不满意,以非常满意率+一般满意率=护理满意度。
本文研究以SPSS20.0软件作数据统计和比较,表示计量资料,样本数据采用t 检验;例(%)表示计数资料,样本数据采用x2检验;P <0.05表示结果差异明显。
护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无差异(P >0.05),护理后研究组显著优于对照组(P <0.05),如表1。
表1 两组心理状态比较(士s)
表1 两组心理状态比较(士s)
组别 SAS(分) SDS(分)护理前 护理后 护理前 护理后研究组(n=42) 74.32±4.5 35.31±2.6 71.51±5.1 32.05±3.3对照组(n=42) 74.57±4.1 50.44±3.0 72.28±4.9 47.37±3.6 t 0.266 24.699 0.706 20.330 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
研究组护理满意度显著高于对照组(P <0.05),如表2。
表2 两组护理满意度比较(例)
近些年来,我国肿瘤发病率呈现出逐年上升的趋势,人们的身体及身心健康带来严重的威胁,特别是ICU 重症监护病房肿瘤患者,病情非常危急,且患者的情绪波动也非常大,因此,在治疗的同时加强对患者进行心理护理,对治疗效果起到非常重要的作用[2]。
在本次研究过程中,通过心理干预,患者的焦虑抑郁情绪得到有效的缓解,且患者的护理满意度非常高,结果显示,在护理前,两组患者焦虑、抑郁评分无差异(P >0.05),护理后研究组显著优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度为92.86%,显著高于对照组的73.81%,差异显著(P <0.05)。由此可见,心理护理在ICU 重症监护病房肿瘤患者治疗过程中具有非常重要的意义,不仅能改善患者不良的心理状态,且得到患者的高度满意,值得推广。