重症护理评分系统与分级护理在重度颅脑损伤患者中的应用效果对比

孙琴 李林

（重庆市长寿区人民医院 重庆 401220）

重度颅脑损伤严重危害患者的身心健康，是一种常见的比较严重的疾病。重度颅脑损伤后，需要及时住院治疗，而且患病后患者极易感染并发症[1]。手术完成后，患者一般会在医院接受比较长时间的恢复护理，在护理期间患者长期卧床，不能自理，护理的效果好坏严重影响着患者在术后的恢复效果。因此，在本次研究中，我院在2016年7月-2018年8月对患有重度颅脑损伤的患者进行重症护理评分系统与分级护理，同时进行详细地整理归纳，详细研究过程如下：

1.资料及方法

1.1 一般资料

我院于2016年7月-2018年8月在我院进行治疗重度颅脑损伤的患者、病情及其来院后的治疗效果情况进行统计整理总结，接受重度颅脑损伤治疗的患者共有162例，其中女性患者占大多数，共有95位，占了总人数的58.64%，男性患者有67人，所占比例相对较小。将患者随机分成两组，每组81人，分别在术后接受重症护理评分系统与分级护理，对比两种措施的护理效果。

1.2 研究方法

在此项研究中，对重度颅脑损伤的患者先进行日常常规的护理照顾，监测患者的各项生理指标，根据患者的个人患病情况不同而进行有差别的护理工作，具体而言就是较为严重的患者由最为专业的护理工作人员照顾，另外对患者的生命体征进行密切监测，并辅以其他的恢复手段，让其恢复较快。相比较而言，分级护理在实施的过程中较为简单，进行常规的用药及正常的护理叮嘱。

1.3 治疗效果评定

将2016年7月-2018年8月期间，我院对重度颅脑损伤的患者，对重症护理评分系统与分级护理两种护理方法的并发症发生率、病死率、平均留管时间及其满意度进行全面详细地记录对比。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS20.0统计软件进行分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

结果显示重症护理评分系统的护理效果较显著，其并发症的发生率可降低至12.3%，显著低于分级护理（20.9%），见表1；而且重症护理评分系统组的患者病死率也明显下降，降至3.7%，显著低于对照组（7.4%），见表2；重症护理评分系统组患者的平均留管时间显著缩短，为7.5±3d，而分级护理组为14.5±4d，见表3；其满意度远远大于常规护理，其数值分别为97.5%、82.7%，见表4。

表1 两组并发症发生率比较

表2 两组病死率比较

表3 两组平均留管时间比较

表4 两组满意度比较

3.讨论

重症颅脑损伤是一种较为常见的比较严重的疾病，发病较急而且极易引起多种并发症，患有此病的患者常常不能自理[2]。患者在入院后的护理效果影响患者的恢复效果，因此在医院应该进行有针对性的护理治疗。而常规的分级护理难以达到很高的治愈率，日常的服药叮嘱及日常护理强度不够，难以将患者的疾病治疗彻底；而重症护理评分系统在此基础上，针对每位患者的病情不同，全面综合地对其进行精心得护理，让患者在较短的时间内接受一系列有效的护理[3-4]。在本次研究中，重症护理评分系统的护理效果较显著，其并发症的发生率可降低至12.3%，显著低于分级护理（20.9%）；而且重症护理评分系统组的患者病死率也明显下降，降至3.7%，显著低于对照组（7.4%）；重症护理评分系统组患者的平均留管时间显著缩短，为7.5±3d，而分级护理组为14.5±4d；与此同时，重症护理评分系统比分级护理受到欢迎。

综上所述，对重度颅脑损伤患者进行重症护理评分系统护理后，其病死率、并发症发生率以及平均留管时间可明显得到降低，而且有很高的满意度，效果较显著。