慢阻肺采用噻托溴铵联合舒利迭方案的临床观察及评价

王戈 周细军

【摘要】 目的：分析慢阻肺采用噻托溴铵联合舒利迭方案的价值。方法：选择2016年1月-2018年1月笔者所在医院收治的160例慢性阻塞性肺部疾病者为研究对象，将其分为两组，每组50例。对照组使用舒利迭治疗，以此为基础，观察组应用噻托溴铵治疗，分析疗效。结果：相较于对照组，观察组受试者治疗效果明显更好（P<0.05）。与对照组相比，观察组受试者干预后MMRC及6MWT分数改善情况更好（P<0.05）。观察组受试者治疗后肺功能改善情况更为显著（P<0.05）。结论：对于慢阻肺患者，使用噻托溴铵联合舒利迭进行治疗，有助于提升患者肺脏功能，可在短时间内消除患者临床症状。安全性强，有效性高，因此值得进一步在临床中推广应用。

【关键词】 慢性阻塞性肺疾病; 噻托溴铵; 舒利迭

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.18.016 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）18-00-03

【Abstract】 Objective：To analyze the value of Tiotropium Bromide combined with Sullidide in chronic obstructive pulmonary disease.Method：A total of 160 patients with chronic obstructive pulmonary disease admitted to our hospital from January 2016 to January 2018 were enrolled in the study.They were divided into two groups of 50 patients each.The control group was treated with Sulidide，and the observation group was treated with Tiotropium Bromide to analyze the therapeutic effect.Result：Compared with the control group，the treatment effect of the observation group was significantly better（P<0.05）.Compared with the control group，the observation group had better MMRC and 6MWT scores in the observation group after intervention（P<0.05）.In the observation group，the improvement of lung function after treatment was more significant（P<0.05）.Conclusion：For patients with COPD，the use of Tiotropium Bromide combined with Suliride can help improve lung function and eliminate clinical symptoms in a short period of time.It is safe and effective，so it is worth further promotion in clinical practice.

【Key words】 Chronic obstructive pulmonary disease; Tiotropium Bromide; Sullidide

First-authors address：Xishui County Hospital of Traditional Chinese Medicine，Xishui 438200，China

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD），也被稱之为慢阻肺。其为一类临床常见肺部疾病。COPD有着反复发作的特点。如果发生疾病，将会给患者的日常生活带来极大困扰，并且在一定程度上加大了患者经济负担，影响病患生命质量。从临床表现来看，患者呼吸功能逐渐减弱，引发呼吸困难。中老年为罹患此类疾病的高发群体。相关研究证实，预计到2020年，因慢性阻塞性肺疾病死亡人数会占据全球总死亡原因的第3位[1]。其也成为了全球疾病经济负担主要疾病种类。因此，使用有效方式对患者开展治疗，有着相当重要的现实意义。有文献证实，对于慢阻肺者，使用噻托溴铵联合舒利迭进行治疗，能够取得满意成效[2]。为了证实该理论的真实性，结合实际情况本文选择2016年1月-2018年1月笔者所在医院收治的160例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，并对部分患者使用了上述方案进行治疗，现将具体结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年1月-2018年1月笔者所在医院收治的160例慢性阻塞性肺疾病者为研究对象。经诊断及相关检查，受试者确诊。符合中国呼吸学会在2013年修订的关于慢性阻塞性肺部疾病的临床诊断标准。排除标准：孕期哺乳期女性、精神疾患、药物过敏、长期使用β2受体长效激动剂、合并其他肺部疾病者（包括肺结核、支气管哮喘、支气管扩张等）、肝肾功能不全者、严重心脑血管疾病者、自身免疫缺陷者[3]。依照就诊顺序，将受试者随机平均分为对照组及观察组，每组80例。对照组男51例，女29例，年龄57～83岁，平均（66.37±1.24）岁，病程6.15～15.34年，平均（10.87±1.22）年。观察组男52例，女28例，年龄58～86岁，平均（67.53±1.5）岁，病程6.16～16.24年，平均（10.98±1.25）年。经比较证实，两组受试者基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。受试者自愿接受相关检查，同时签署《知情同意书》。