园林植物的配置与景观评价分析

冯刚

【摘 要】众所周知，对于城市的建设中添加一定面积的园林建设，会在很大程度上提高城市绿化以及生态经济效益，更是为城市居民创造出绿色健康的人文环境。在城市的园林绿化建设中，园林植物的设计与布置扮演着越来越重要的角色。在此基础上，本文主要就园林植物的配置与景观评价两个方面进行了系统且全面的分析，并就国内外进行园林景观评价的方式进行了梳理，分析了多种方法存在的特点。希望通过本文的分析，能够仅进一步促进城市园林建设的发展。

【关键词】城市园林景观；评价方法；园林植物配置

随着国家的发展，城市的发展进程也不断被推进。在对城市进行整体化的建设时，园林植物的合理化配置不仅可以在原有基础上对环境进行一定的优化，还能提高绿色生态经济效益。当城市的周围环境其绿化面积增大的同时，使得市民的居住环境优化，给人一种赏心悦目的感觉，从而有效的提升了人民的生活幸福指数。近年来，国内对于城市绿化在园林植物的配置方面进行科学的研究，其主要体现在：植物种类的选择、植物群落所产生的生态效益、多样性、植物景观的评价与配置。因此，本文主要在相应参考资料基础上，对园林植物景观的评价方法进行了更深层次的分析，希望能够为后续的植物景观研究提供可行的依据。

一、园林植物的景观评价的相关概述

据了解，在对植物进行设计与配置时，要根据整体的景观设计需求，借助乔木、灌木等多种植物材料，在保留植物自身的生长形态和生物学特征的基础上，利用植物的互惠共生关系，将不同的植物以美学的方式进行一定的搭配。当不同种类的植物在与周围的景观相互搭配后，能够给观赏者传递出一种意境美。简单来说，园林植物景观就是在自然风景的基础上，对植物进行人工化处理和组合。因此，科学化的园林植物的配置要对各类植物的生长特征、自然规律、景观美学原则、生态环境进行综合化的考虑。对于园林的植物景观进行评价，最早起源于美国，主要针对景观从视觉美学上进行评价。近年来，随着多元化文化的发展，世界各国学者在植物景观评价领域作出了一定的研究，从最初的简单植物观赏特性评价逐渐发展成，利用多种理论知识和方法对植物的综合绿化效益和园林植物配置进行综合化的评价。就目前常用的几个植物景观评价方法进行了归纳和总结：层次分析法、美景度评价法、审美评判测量法、语义分析法以及人体心理指标测试法。

二、园林植物景观评价的常见方法

（一）AHP-层次分析法

层次分析是源自于20世纪70年代的一种将定性和定量相互结合的具有决策性的分析方法。运用该方法时，要注意其进行分析的定量数据不能过多，主要用于具有多准则、多目标的复杂体系分析，已经广泛的应用于城市园林植物景观的综合评价中。在进行具体的评价工作时，可采用问卷调查或权威人士咨询的方式来确立评价的数据指标和比例权重。最后，通过被试者的评价，采用相应的标准进行量化分析来评价园林植物的配置景观。虽然，该方法是作为一种分析方法被提出来的，但是却被广泛应用于建筑设计领域、风景区开发领域、植物资源配置等多方面的评价体系中。

（二）SBE-美景度评价法

该方法的提出是在进行心理建设时所确立的一种心理物理模式评级方法。美景度评价法是以评判法为指导依据，让被试者通过不同的风景图片进行评分，最后测定出植物景观的美景度量化表。应用该方法能够对大面积风景进行评价，但是各类风景之间不存在相互的比较性。起初，将SBE评价法与“风景评价”相互联系，应用于大面积的风景区、生态区、森林景观以及林业美学的评价体系中，利用每个景观的同数量照片进行美景度的研究。

（三）PPI-人体心理指标测试法

自20世纪70年代伊始，国外的相关学者对植物景观以及人文风景所产生的艺术效果作用于人的生理和心理上会产生怎样的影响。在被试者之间进行试验操作，通过景物图片刺激被试者，并测定被试者在观看图片时生理和心理的各项参数化指标，从而评价出不同的园林植物景观对人造成的影响。研究结果表明，当观看者在观看园林景观时，会更加有益于人的身心健康，被测试的人群不会因为所处于的文化背景不同而对结果产生影响。

（四）BIB-审美评判测量法

该方法是在LCJ方法基础上提出来的，有效的弥补了原有方法不能对两个景观进行对比分析，具有一定的可靠性，其主要实用对象为大样本的植物景观评价。使用审美评判测量法一般按照下列步骤进行：第一，对参与评价的园林景物配置照片进行系统的编号，并选择合适的设计表。第二，根据BIB设计表，对照片进行分组，让被试者对每组照片进行潜意识的排序。第三，反复进行多次评价，从而反映出不同群体所具有的审美和景观内在特征关系。

（五）SD-语义分析法

这种方法是根据语言尺度来进行心理感受的测定，即从心理层面上来了解被试者对于园林景观的认知程度。对于植物进行评价时，该方法常常与因子分析法相互结合。一般来说，会对景观的相关形容词对进行筛选和处理，其次数出现最多的作为评价的词组。其次，还可以通过建立一定数量的评价等级然后利用因子分析法进行系统的研究和处理，从而得到最终的园林景观评分值。

三、园林植物景观评价的发展前景

在城市的园林绿化建设体系中，对于科学化的植物景观配置能够很大程度上起到渲染气氛，烘托情感的效果，从而更好的促进城市与生态环境、人与自然的友好相处。在对城市的园林绿化景观进行评价时，能够有助于规范城市绿地规范，提高城市生活质量，创造出宜人的人文社会气氛，因此，对城市园林植物景观采用科学的方法进行综合的评价是极其有必要的。在实际的评价过程中，要恰当的运用评价方法来进行操作。作用于环境变化因素较多，且较为复杂的园林植物景观可采用AHP法，将所评价的问题进行细分和简化，在利用其他方法进行深入的评价和研究。相信在不久的将来，在现代化不断发展的背景之下，上述的评价方法会在原有的基础体系上有所改变，将文化的多元化和丰富化相互结合从客观和主观上研究出具有现代化发展理念的评价方法，对园林景观进行更人文化的评价。

四、结束语

由此可见，对园林景观植物进行合理化的设计和配置具有一定的复杂性和挑战难度。其次，国内对于植物景观进行评价所产生的结果大多是较为宏观的配置原则而得出的归纳和总结，不能进行定量、定性的描述性评价。与实际的自然环境相比较，园林建设的相关理论不能更好的运用到园林植物的实际评价中，只能在一定程度上对城市景观植物配置提供指导依据。因此，为进一步达到城市生态效益的最大化，要加强对于园林景观布置的评价，选择合适的评价方法并建立全面的评价体系，更好的推动城市的生态化建设。

【参考文献】

[1]杨欣，李怡莹，曲同宝.长春市雾开河公园园林植物组成及景观评价[J].黑龍江农业科学，2017（02）：91-95.

[2]杨艺红，魏亮亮，杨巍嵘.基于层次分析法的南通水绘园植物景观美感评价[J].福建林学院学报，2014，34（03）：230-235.

[3]陈晓刚，罗奇.城市住宅区园林植物景观评价[J].南方农业学报，2013，44（06）：999-1003.

[4]李光耀，程朝霞，张涛.园林植物景观评价研究进展[J].安徽农学通报（上半月刊），2012，18（07）：164-165.

[5]张哲，潘会堂.园林植物景观评价研究进展[J].浙江农林大学学报，2011，28（06）：962-967.

[6]金小婷，王策，尹林克.干旱区节水型园林植物群落景观评价——以吐鲁番沙漠植物园人工荒漠植物群落为例[J].河北农业科学，2011，15（10）：48-53.