2型糖尿病患者血清CA199 CEA水平与其血糖水平的关系分析

2019-08-15 07:17:48黄业灿张婷容黄永煜马和平戴永清
中国实用乡村医生杂志 2019年7期
关键词:糖化我院血糖

黄业灿 张婷容 黄永煜 马和平 戴永清

2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus, T2DM)是一种临床常见病,患者以中老年人群居多,由于本病的病程较长,可对患者多个器官造成损伤,严重影响其生活质量。近年的研究显示,DM患者中恶性肿瘤的发生率明显升高,尤其是消化道肿瘤[1]。目前,癌胚抗原(CEA)和糖类抗原19-9(CA199)作为肿瘤标记物而广泛用于肿瘤的诊断,但是上述两项指标与T2DM患者血糖水平之间关系的研究较少。为此,本研究将我院近3年来收治的T2DM患者作为研究对象,分析患者血清CA199、CEA水平与其血糖水平之间的关系。现报告如下。

1 对象和方法

1.1 研究对象将我院2015年5月—2018年5月收治的100例2型糖尿病患者作为观察组(年龄28~77岁)。纳入标准:符合T2DM的诊断标准;经超声、胸部X线等检查无肿瘤及其他感染性疾病;患者知情同意并自愿参与本研究。排除标准:合并有肝肾功能不全,肿瘤或感染性疾病,精神障碍疾病及其他消化道疾病者。选择同期在我院进行体检的96例健康者作为对照组(年龄26~78岁)。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经我院伦理委员会批准。

1.2 检测方法在研究开始之前所有研究对象禁食>8 h,使用促凝管采集患者肘正中静脉血5~10 mL,检测空腹血糖和餐后2 h血糖水平;使用全自动生化分析仪,按照离子交换高效液相色谱法检测糖化血红蛋白水平;待抽取的血液充分凝固后分离得到血清,使用全自动生化分析仪检测CA199(正常参考值0~27.0 U/mL)和CEA(正常参考值0~5.0 ng/mL)。

1.3 统计学方法使用SPSS 19.0对获得的数据进行统计学分析和处理,计数资料以百分率表示,进行χ2检验;符合正态分布方差齐的计量资料以均数±标准差表示,进行t检验;采用Spearman法进行相关分析;P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血糖和糖化血红蛋白水平比较观察组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.2 两组血清CA199和CEA水平比较观察组血清CA199和CEA水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表3。

2.3 T2DM患者血清CA199、CEA水平与血糖之间的相关性分析以CA199、CEA水平为因变量,以空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平为自变量进行相关性分析,CA199、CEA水平与患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平呈正相关(P<0.05),见表4。

3 讨论

糖尿病是一组以高血糖为特征的慢性代谢性疾病,随着人民生活水平的提高、生活节奏的改变,T2DM的发病率逐年升高。

肿瘤标志物(Tumor marker, TM)存在于恶性肿瘤细胞中,是由发生癌变的肿瘤细胞或机体被肿瘤刺激后产生的一类物质,在健康人中较为少见,因此,检测TM变化情况可以提示肿瘤的性质,有助于肿瘤的诊断、分类,以及指导治疗和判定预后。CA199是一种在血液中以唾液蛋白形式存在的糖类蛋白,是对胰腺癌敏感性最高的标志物,可用于胰腺癌、结肠癌、胆管癌等消化道癌症的辅助诊断,有研究发现,在消化道炎性病变患者中,该指标也有低浓度一过性升高[2-3]。CEA在健康人血清中的水平较低,并不是一个特异性肿瘤标志物,但是对判断大肠癌、乳腺癌和肺癌等恶性肿瘤的疗效、病情进展、预后评估等具有重要意义。由于CEA的特异性和灵敏度较低,因此,对早期肿瘤的诊断效果欠佳[4-5]。

本研究结果显示,观察组血清CA199和CEA水平均高于健康对照组,究其原因,可能是由于DM患者胰腺组织正常细胞发生病变,或直接被纤维结缔组织、脂肪细胞替代,正常细胞形态被破坏后细胞核内的CA199等糖蛋白释放入血,T2DM患者如果血糖水平长期得不到良好控制,会在机体内产生“糖毒性”,致使CA199和CEA水平不断升高[6-7]。

表1 对照组和观察组一般资料比较

表2 对照组和观察组血糖、糖化血红蛋白水平比较

表3 对照组和观察组血清CA199、CEA水平比较

表4 T2DM患者血清CA199、CEA水平与血糖之间的相关性分析

研究证实,人体内的正常细胞在受到不良因素的刺激下会出现恶性转化,成为糖酵解能力较强的肿瘤细胞,DM患者发生急性代谢紊乱时CA199和CEA水平不断升高,而这种异常升高与患者的血糖水平密切相关,因此,及时控制血糖、纠正酮症酸中毒后上述两种肿瘤标志物水平也随之降低[8-9]。本研究结果显示,T2DM患者血清CA199和CEA水平与其血糖水平呈正相关,说明患者CA199、CEA水平升高与其血糖控制不理想有关。在患者无肿瘤时可以暂时得出上述结论,如果患者的血糖水平得到有效控制后,其血清CA199和CEA水平没有相应的降低反而升高应考虑是否有肿瘤存在。

综上所述,T2DM患者血清CA199和CEA水平高于健康人群,而且其水平与患者血糖各项指标呈正相关,可作为除恶性肿瘤之外判定T2DM的一个依据。

猜你喜欢
糖化我院血糖
细嚼慢咽,对减肥和控血糖有用么
保健医苑(2022年6期)2022-07-08 01:26:34
一吃饺子血糖就飙升,怎么办?
我院隆重举行2020届毕业典礼
新型糖化醪过滤工艺
妊娠期血糖问题:轻视我后果严重!
妈妈宝宝(2017年3期)2017-02-21 01:22:30
我院顺利迎来2016级新生
猪的血糖与健康
甜酒曲发酵制备花生粕糖化液的研究
糖化血红蛋白测定在非糖尿病冠心病中的意义
米酒酿造的糖化条件优化
中国酿造(2014年10期)2014-02-24 09:01:26