心理护理在慢性胃炎治疗中的临床应用

宋晓燕

【摘 要】目的：探讨心理护理在慢性胃炎治疗中的临床应用效果。方法：慢性胃炎患者78例随机分为两组，常规组39例行常规化护理，研究组39例则加强心理护理。结果：研究组SAS焦虑评分、SDS抑郁评分均低于常规组，组间差异显著（p<0.05）。结论：临床治疗慢性胃炎过程中，加强心理护理配合，可减轻患者不良心理，促使其积极、主动配合治疗，值得在临床中大力推荐。

【关键词】心理护理；慢性胃炎；临床应用

【中图分类号】R395 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）15--01

慢性胃炎指的是多种原因所致的胃黏膜萎缩或慢性炎症，胃黏膜上皮多次受损，影响其再生能力，进而使得黏膜改建，导致胃腺体萎缩不可逆、消失。该病在临床中比较常见且发病率也比较高，在胃镜检查患者中，大于占比80%-90%[1]。慢性胃炎病程长、迁延难愈，再加上反复发作，容易使得患者过度焦虑、抑郁，加重病情，形成恶性循环[2]。基于此，对慢性胃炎患者加强心理疏导，显得至关重要。现做如下报道：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本院于2018年01月--2019年01月接收的78例慢性胃炎患者，通过电脑随机法，予以分组对照，即研究组、常规组，各39例。研究组男女比21：18，年龄34-76（48.9±3.2）岁；病程4个月-13年（6.1±0.8）年。常规组男女比20：19，年龄33-79（49.5±3.3）岁；病程5个月-14年（6.3±0.9）年。两组临床资料P值>0.05，均衡一致，可分组探讨。

1.2 方法

常规组行常规化护理，而研究组则在常规化护理基础上加强心理护理，即（1）认真聆听。与患者聊天时，尽量鼓励患者主诉，通过语言交流了解患者所需，同时多给予照顾、关心、爱护，拉近护患之间的距离。（2）评估患者临床症状，包括心理状态评估、躯体健康评估，特别是心理状态的评估，但是通常因为护理人员经验以及相关技能知识受限，心理状态评估未落实到位，不利于患者康复。心理评估需围绕患者教育水平、具体病情、生活情况进行。（3）宣教指导。对于患者的感受，不要直接否定，而是通过委婉一点的方式，纠正患者错误认知，引导患者正确看待慢性胃炎，提高患者对疾病的了解程度，进而潜移默化的影响患者心理状态，促使其提高治愈信念。（4）控制、训练。为患者用药治疗、实施常规化护理的同时，根据患者具体病情，贯彻落实训练方案，纠正患者不良行为，使其养成健康的生活方式。（5）加强鼓励。肯定患者积极的心理行为，并不断予以强化，加强患者健康意识。循序渐进开展训练计划，让患者在慢慢的康复过程中，始终保持愉悦的心情。

1.3 观察指标 用抑郁自评量表（SDS）评估患者抑郁程度，分值越高，抑郁越严重；用焦虑自评量表（SAS）评估患者焦虑程度，分值越高，焦虑越严重。

1.4 统计学分析 使用SPSS22.0统计学软件，分析两组研究数据，计量资料为（），予以t检验。P值<0.05提示统计学意义成立。

2 结果

研究组SAS焦虑评分、SDS抑郁评分均低于常规组，组间差异显著（p<0.05）。详情见表1。

3 讨论

慢性胃炎反复发作，容易让患者过度抑郁、焦虑不安，此类不良心理可进一步加重患者病情。慢性胃炎患者的人格比较矛盾，一方面情绪起伏较大，另一方面却表现为平和、顺从、依赖[3]。基于此，加强心理疏导，进一步提高慢性胃炎临床治疗效果，意义重大。

本次研究中，主要从认真聆听、评估患者临床症状、宣教指导、控制与训练、加强鼓励等5个方面对慢性胃炎患者进行了心理干预，结果发现，护理前两组均存在不同程度的不良心理，差异并不明显（p>0.05），经过护理后，研究组SAS焦虑评分（36.7±5.3）分、SDS抑郁评分（35.8±7.1）分均低于常规组（46.5±7.7）分、（45.6±5.7）分，组间差异显著（p<0.05）。由此可见，临床治療慢性胃炎患者期间，加强心理护理配合，效果确切，可帮助患者减轻抑郁以及焦虑不安，促使其积极配合临床护理，确保临床治疗顺利开展。值得在临床中大力推荐。

参考文献

周春娥.心理护理干预对慢性胃炎患者的心理状态影响[J].中国医药指南，2018，16（34）：202-203.

李媛媛.心理护理干预应用于慢性浅表性胃炎患者中的护理效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（09）：130.

张红艳，薛静静.心理护理干预在慢性胃炎患者治疗中的疗效作用[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（14）：51+56.