中医五行音乐理论辨证治疗抑郁症的临床研究

王玉新

【摘 要】目的：探究治疗抑郁症时，应用中医药配合五行音乐疗法辨证治疗的效果。方法：选择90例抑郁症患者作为研究对象，分别对其实施西药抗精神病药物治疗（对照組）、中医五行理论指导下的音乐治疗（观察组），对两组治疗的效果实施统计分析。结果：观察组患者的总有效率为84.44%，显著高于对照组的66.67%，组间差异显著（P<0.05）。结论：将中医五行理论指导下的音乐治疗应用于抑郁症患者的治疗中，能够有效提升临床疗效，值得推广。

【关键词】抑郁症；中医；五行音乐疗法

【中图分类号】R75 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）15--01

抑郁症属于常见的精神类疾病，病情发生后患者会出现情绪低落、沮丧、精力缺乏等症状，对其正常生活和工作产生了严重影响，因此临床需要及时对患者实施相关治疗。传统的中医药、五行音乐疗法和心理疏导等方案均在抑郁症治疗中有着广泛的应用，本次研究则着重分析中医五行理论指导下的音乐治疗抑郁症的效果，旨在为相关工作的开展提供参考，现将本次研究详情报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选择我院2016年4月到2018年7月之间收治的90例抑郁症患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组，两组分别包括45例患者。对照组患者的病程为3个月-7年，平均病程为（4.71±1.25）年，患者的年龄为25-55岁，平均年龄为（37.95±2.31）岁，患者中男女则分别包括15例和30例。观察组患者的病程为4个月-7年，平均病程为（4.69±1.08）年，患者的年龄为26-55岁，平均年龄为（37.89±2.12）岁，患者中男女则分别包括16例和29例。两组患者组间对比的统计学意义成立（P>0.05），即基本情况均相近。

1.2 方法 对照组患者接受西药抗精神病药物治疗，即按照患者症状选择相关药物；观察组患者接受中医五行理论指导下的音乐治疗，其中五行音乐疗法治疗时选择中国音乐治疗协会推荐的《中国传统五行音乐》进行播放，其每日治疗1次，每次治疗时间为半小时，连续治疗4周为1个疗程，共计治疗2个疗程[1]。

1.3 观察指标 观察两组患者治疗情况，即分别在治疗前后采用汉密尔顿抑郁评价量表对患者实施评价，经过治疗患者的抑郁评分下降不低于75%表示显效；抑郁评价下降在25-74%之间表示有效；抑郁评分下降不足25%表示无效，其中有效率和显效率之和为治疗的总有效率。

1.4 统计学分析 本次研究所得数据使用SPSS 25.0软件进行处理，其中的计数资料采用%统计，并用χ2实施检验；检验所得的P<0.05均表示数据差异显著。

2 结果

观察组患者治疗的有效率高于对照组，且组间数据对比存在显著差异，其数据详情见下表1。

3 讨论

临床对抑郁症治疗的常用方法即抗精神病药物，一般可快速改善患者症状，但长期效果不佳，中医认为系治标不治本所致，因中医认为抑郁症的发生和人体情志不舒、气机郁滞、肝气郁结等因素存在密切关系，故将其纳入“白合病”、“郁病”、“脏燥”等范畴，同时主张对患者实施调畅气机、疏肝理气、怡情益性等治疗[2]。五行音乐疗法是基于五行阴阳学说上的一种疗法，将宫、商、角、徵、羽与人体的五行、五脏进行有机结合，使得音乐中低频振动和人体的生理振动形成共频，进而给人体带来愉悦、舒适和陶醉的感觉，有效缓解人体肝气郁结、气机郁滞等情况，从而发挥较好的治疗效果[3]。本次研究中观察组联合应用中医药、五行音乐疗法辨证治疗，则能够协同发挥多种作用，进而提高治疗效果，故观察组患者的总有效率为84.44%，显著高于对照组的66.67%，组间差异显著（P<0.05），证实了观察组联合治疗的优势。

综上所述，在抑郁症患者干预时应用中医五行理论指导下的音乐治疗，可获得良好效果，故而该方法的借鉴应用价值显著。

参考文献

潘燕军， 张雅捷， 谢静涛. 五行音乐疗法治疗抑郁症睡眠障碍50例临床观察[J]. 湖南中医杂志， 2016， 32（10）：60-62.

汪成书， 刘双凤， 徐文静. 基于心理护理研究中医五行音乐疗法治疗产后抑郁症的临床疗效[J]. 中国疗养医学， 2018， 27（1）：15-17.

李连春， 李方存. 耳穴压豆结合五行音乐疗法对脑卒中患者抑郁的临床观察[J]. 医药前沿， 2017， 7（8）：344-345.