克服杂文题材疲劳克服

李业成

当代的杂文写作，我觉得最迫切的是求新，难觅新意的原因首先是题材疲劳。重复的老旧题材一遍遍拾起，很难翻出新意。写杂文的人笔力都比较成熟，即使选取老旧题材和重复别人写过的题材，靠笔力功底，也能成篇，所以造就了大量的没有新意的杂文。

杂文写作大量取材于中国历史文化，这类题材的杂文之所以写不败，我看倒不是缘于这类题材的魅力和有人孜孜不倦地读书挖掘和发现，而大多是重复别人挖掘使用过的现成的题材，走的是一种捷径。阅读经验告诉我，阅读中遇到这一类杂文的时候不敢抱多大期望。

杂文作者趋向老龄化，老龄化可以产生好杂文，但老龄化要写好杂文，不能只靠经验和惯性，阅读不能停步，一味去选用和重复别人用过的题材，注定写不出有深度有新意的杂文。

选材于历史文化的杂文是可读性很强的题材之一，如果过多地重复别人选用过的题材，这个题材或许就会变为最不可读的题材之一。当代电影据统计一年可产七百部新片，产量惊人，但坐在电视机前想看电影的人都知道——有几部可看？除了武打，旧题材古装戏翻拍没完没了，此外就是几个明星露脸，题材严重疲劳。以水浒为题材的电视剧拍过多遍，想不到电影又为一百单八将单独立传，电视机前再遇到水浒这个题材的影片我便立刻调台。读杂文，如果又遇到“宋江”，我便立刻翻过去。写的人不嫌题材疲劳，读的人肯定嫌了。

杂文写作耽于历史文化这一题材，原因在于写杂文的人惰于深入生活，因为到生活里去找题材发现素材需要有一个投入的过程，时间成本很大，坐在书斋里选择这类历史文化类题材比较现成。现在大部分雜文不是来自生活，而是来自书斋。很多写历史人物、历史事件的杂文，取材停留在大众阅读范畴，呈现给读者的只是一段史料史实，而且连这段史实史料都不新鲜。有些即使发挥出“思想”，兴衰替废也都是很多人重复过的，没有新意。有人甚至把这类题材的杂文当成讲历史，当成做学问。我的观点是：千万别用杂文给读者讲课，那会把杂文变成纸篓。

陈寅恪讲史有三不讲：书上有的不讲，别人讲过的不讲，自己讲过的也不讲。为什么不讲，因为不新鲜，他要讲的是别人没讲过的。而现在好多写杂文的人，离开了别人讲过的，自己没东西，甚至自己不能选材，靠重复别人。大众化阅读是基础，“小众化”阅读才是杂文作者必须具备的，正史典籍皆可归为大众化阅读范畴，野史笔记杂说秘闻可归为“小众化”阅读范畴。鲁迅的很多杂文取材都来自“小众化”阅读范畴，决不会重复他人。我发现当代杂文家也有个别人取材来自“小众化”阅读范畴，人所未见，特别新鲜，我把它称为“刘诚龙印象”。尽力抛开大众化阅读范畴取材，多向“小众化”阅读掘进，寻求自己的发现，不重复别人，别人也不能重复你，因为太独到，别人不便碰，而大众化阅读范畴内的题材谁都可以拿来重复使用。题材新易，观点新难，平庸的观点大家纷纷去重复，独特的观点没人敢染指。选材也一样，越是低档的东西越是无节制地重复。

杂文不仅要关注热点，更要注重特点。不要把杂文当成一种书斋里的营生，应多从生活中去发现，从生活中发现才能写出自己独到新颖的杂文。

朱丞/图