马拉松选手冲刺时被递国旗引热议

2018年11月18日，在“奔跑中国”马拉松系列赛——苏州太湖马拉松的冲刺阶段，中国马拉松运动员何引丽与埃塞俄比亚选手争夺女子组冠军时，被两次进入赛道递国旗的志愿者干扰，最终以5秒之差屈居亚军。此事在赛后引发公众热议，不少人认为，在比赛的关键时刻递国旗，影响了选手的比赛节奏，“不被志愿者影响的话，中国选手可能拿到冠军”。

针对此事，苏州马拉松赛事承办方工作人员于11月19日中午回应称，给中国选手递国旗并非官方安排，而是志愿者的个人行为，是个人情感的表达，“可能是出于爱国，希望中国选手举着国旗冲过终点”。但不久之后，苏州马拉松赛事运营方、苏州市环太湖体育发展有限公司相关人员证实：在接近终点200米处向中国选手递国旗是“奔跑中国”系列赛事中的一个固定环节。而“奔跑中国”马拉松系列赛运营方负责人则表示，“递国旗”是对中选手的一种礼遇，“披着国旗冲线”这一“惯例”不会改变。

多维解读

要“仪式感”也要“讲规矩”

说“递国旗”是对中国选手的一种礼遇，这一点大家是可以理解的，毕竟运动员在比赛结束后披着国旗答谢全场早已司空见惯，这既是运动员的荣誉，也是国家的荣耀。但“披着国旗冲线”成为“惯例”却大大不妥，就算不说赛事专业性的问题，从安全角度来讲也是隐患重重。“仪式感”的创新当然可以有，但“不讲规矩”的“仪式感”，恐怕带来的更多是“荒谬感”。根据国际田联的规则，终点前只允许两名工作人员手持横幅带等待冠军，其他无关人员一概不能踏上跑道。像这样志愿者公然站在跑道上递国旗的场面，在正规赛事中绝无可能出现。

当然，有的马拉松赛事可以将自己定义为不那么专业的群众赛事，但也一定要考虑到是否会对选手产生干扰和造成安全隐患。众所周知，马拉松选手在冲刺时往往已经到达身体极限，任何干扰都可能影响运动员的节奏和发挥，甚至可能出现不必要的安全问题。倘若真的发生了安全问题，主办方恐怕很难用“无心之过”来应对。

体育比赛向来重视“仪式感”，在很多专家看来，目前国内无论是办赛还是观赛其实都缺少“仪式感”。平心而论，主办方希望借助披国旗这个元素增加仪式感的初衷没有问题，但无视运动项目规则的“创新”万万要不得，如果能将更多的“仪式感”在赛前赛后一一做足，相信效果也不会比“披着国旗冲线”差多少。

莫讓形式主义绑架爱国主义

运动员在赛场上本要争分夺秒冲击冠军，无论从公平竞赛的角度，还是出于运动员安全的考虑，志愿者都不应随意出现在赛道上。运营者意识不到自己在组织安排上犯了忌，反而继续把扰乱公平、无视规则当作“礼遇”，很明显站不住脚。组织者追求的这种不分场合、不分情况的“形式主义”爱国，说严重点，是对爱国主义的绑架。

爱国是每位国人心底的深沉情感，爱国不是表演，应源于自我的真实表达。就拿赛场来说，有许多运动员身披国旗的画面让我们热泪盈眶，但让我们感动的，不单是那一抹红飞舞的瞬间。运动健儿在赛场上力创佳绩为国争光，本身就是爱国，身披国旗只是外在形式。王军霞在回忆亚特兰大奥运会夺冠时，说自己想找一面五星红旗披在身上绕场奔跑；刘翔在接受采访时说，雅典奥运会披国旗跳上领奖台完全是出于本能。这些质朴的话语充分说明，唯有发自内心的真情，才能和谐地将爱国的内在感情与外在形式统一起来；唯有赤子之心的本真，才能感染所有的中国人。

情于中，方能形于外。形式主义的绑架恰恰倒转了这一层逻辑，陷于符号化的泥潭，让其沦于庸俗。爱国是神圣的，国旗上飘扬着的是国家尊严，凝聚着的是爱国情感。爱国又是朴素的，这种爱需要形式，但不需要形式主义。人人做好自己的事，在发展赛道上全心全意跑好自己这一程，才是对祖国最动人、最深情的爱。