“娘炮”与硬汉，一定是非黑即白吗？

城南

不可否认，“娘炮”现象如今呈愈演愈烈之势，甚至连央视的《开学第一课》都请来四名清秀型男艺人进行开场表演，结果引发不少家长的反感。但对于社交舆论场而言，是将“娘炮”一棒子打死，还是“小拳拳捶胸口”，态度很重要，姿势很关键。

如何定义“娘炮”？各人观点不同。但在当前语境下，无论一个人是真娘还是假娘，恐怕都要被骂。棒喝派甚至觉得，“娘炮”就不应该在这个社会上存在。

为什么要口诛笔伐？无非是因为看不惯。看不惯这些人登上大雅之堂，甚至被标榜为“人生榜样”。近年来，娱乐圈、影视圈过度热捧“小鲜肉”、渲染“娘风”，一些影视作品、综艺节目甚至刻意迎合，其中的一些内容因过度商业包装和无知无畏秀下限，挑战了公序良俗，确实令人生厌。

凡此种种，都必须旗帜鲜明地加以批评。

事实上，“娘炮”也正是这样被当作了出气筒。但是，我们必须要清楚，一个理性包容的社会不提倡动辄扣帽子，上纲上线，即大肆宣扬“娘炮”有罪论，认为“娘炮”误国误民，“少年娘，则国娘”。

还是那句话：天塌不下来！

谁都是娘生的，但没有谁天生就娘的。就和没有谁天生就是肌肉猛男一个道理。军人的血性阳刚之气，也有一个淬炼过程。当然，这不能怪公众，孔圣人在这方面也不能免俗，以至于“以貌取人，失之子羽”。

当前，社交媒体上这种非黑即白的逻辑，简单粗暴地撕裂了社会。在最近的争论中就存在这种现象：“娘炮”怎么做都不对，有人看谁不正常都称其为“娘炮”，你不骂“娘炮”就是有问题，包容“娘炮”的更是有罪。据说，因在“娘炮”一事上与父母、同事观点不同，不少人选择在朋友圈屏蔽不同意見。

从什么时候开始，为了在朋友圈站队，我们的内心已经不能容纳多元的审美和选择了？我们应该相信，每个独立、理性、鲜活的人，他的内心都应该足够丰富和宽阔，完全可以同时喜欢阴柔和阳刚、细腻和粗放、谨慎和勇敢。反倒是那些戴着面具，活得不真实，内心不阳光的人才最可怕。

值得警惕的是，在今天的社交媒体舆论场中，人们动不动就进行“运动式”的站队，进行非黑即白、非正即邪的贴标签行为，然后又在几天之后抛诸脑后，不闻不问。这已经成为当前舆论场中撕裂社会的源头。

须知，一个丰富多彩的社会，正是由这一个个鲜活而多元的个体构成。如果有一天，“娘炮”真的消退了，一个乏味而单一的新文化现象出现了，结果会怎样？

今天，不加辨别、不由分说的反对和赞成才真的令人担忧。

——摘自《中国新闻周刊》

点 评

本文作者开篇以清晰的逻辑，道出了“娘炮”现象之所以受到口诛笔伐的原因，旗帜鲜明地对其中“无知无畏秀下限”的行为加以批判。接着笔锋一转，辩证分析问题，客观理性地提出“一个理性包容的社会不提倡动辄扣帽子，上纲上线”的观点，将矛头直指社交媒体非黑即白的逻辑。在作者看来，简单粗暴的“运动式”站队，恰恰才是当前撕裂社会的真正源头，也才是真正令人担忧的问题。纵观全文，虽然主要围绕“娘炮”这个关键词展开，却又不局限于该事件，而是透过现象深入本质，引导读者思考“娘炮”现象背后更深层次的问题，极具深度与现实意义。