不同手术时机治疗高血压脑出血的对比分析研究

2019-08-01 01:45计莉
特别健康·下半月 2019年6期
关键词:高血压脑出血应用效果

计莉

【摘要】目的:探讨不同手术时机治疗高血压脑出血的应用效果。方法:选取2017年1月-2019年2月余杭区第一人民医院127例高血压脑出血患者为研究对象,依据治疗时机不同分为A、B、C三组,A组共52例,发病时间8h内,B组共43例,发病时间在8-24h,C组共32例,发病时间超过24h,均实施手术方案进行治疗,比较三组治疗情况。结果:A组优良率30.77%、B组优良率32.56%数值高于C组优良率15.63%,A组死亡率19.23%和B组死亡率18.60%低于C组28.13%,A组再出血率28.85%高于B组6.98%和C组6.25%,统计学有意义(P<0.05)。结论:发病时间在8-24h时为手术治疗高血压脑出血最佳时间段,治疗效果显著,值得应用。

【关键词】不同手术时机;高血压脑出血;应用效果

【中图分类号】R174+.6【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2019)06-226-01

高血压脑出血为高血压常见并发症,主要患病群体为50-70岁群体,在冬春季节比较易患病,受到高血压的负面影响,使得患者脑底小动脉形成病理性改变,主要表现在小动脉管壁上产生纤维样或玻璃样病变,造成局灶性缺血、坏死、出血等,对患者的危害性非常大,应重点关注[1]。本文为探讨不同手术时机治疗高血压脑出血的应用效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年1月-2019年2月余杭区第一人民医院127例高血压脑出血患者为研究对象,依据治疗时机不同分为A、B、C三组,A组共52例,B组共43例,C组共32例,其中,A组中进行救治的男有30例,女有22例,年龄范围在33-75岁,平均值为(51.22±1.35)岁;B组中进行救治的男有25例,女有18例,年龄范围在32-77岁,平均值为(51.32±1.38)岁;C组中进行救治的男有19例,女有13例,年龄范围在32-78岁,平均值为(51.42±1.32)岁;纳入标准:疾病依据WHO中相关诊断标准进行确诊[2]。排除家属或患者不签署知情同意书者。

1.2 方法

A组发病时间8h内,B组发病时间在8-24h,C组发病时间超过24h,均实施手术方案进行治疗,对三组患者进行颅脑CT诊断,确诊后,结合实际现象,制定手术方案并实施,术前做好患者家属的宣教工作,让患者家属配合医务人员进行救治;术后,对患者血压、心率、脉搏等生命体征进行监测,在手术完成后的3d时间内,患者应实施颅脑CT,对治疗情况进行复诊,做好各项记录。

1.3 观察指标

观察三组近期治疗效果情况、死亡率、再出血率情况。针对近期治疗效果选用格拉斯哥昏迷指数进行评估,分数在0-5,分数达到5时,表示治疗效果非常好,分数为4时,表示治疗效果较好,分数为3时,表示治疗效果一般,分数不超过2时,表示治疗效果差;优良率为非常好率与较好率数值之和。当患者未有生命体征时,表示为死亡。当患者术后病灶出血量超过20ml或者,提升50%以上,表示为早出血。

1.4 统计学处理

将数值输入SPSS19.0中,平均值用(x±s)表示,检验用χ2值表示,百分比用%表示,P值低于0.05时,数值存在比较意义。

2 结果

2.1 三组近期治疗效果情况

A组优良率30.77%、B组优良率32.56%数值高于C组优良率15.63%,统计学有意义(P<0.05);见表1。

2.2 三组死亡率、再出血率情况

A组死亡率19.23%和B組死亡率18.60%低于C组28.13%,A组再出血率28.85%高于B组6.98%和C组6.25%,统计学有意义(P<0.05);见表2。

3 讨论

高血压脑出血作为典型危险性病症,当脑部小动脉长期受到高血压的影响,会导致小动脉血管壁强度减弱,产生局限性扩张,易出现微小动脉瘤,当患者受到脑力过度使用、情绪激动等负面影响,造成血压快速升高,会导致患者脑部血管产生破裂,最终形成合并病症,常见症状为恶心呕吐、嗜睡、头痛、昏迷等,生活质量变得极差,应重视[3]。

高血压脑出血的危害性非常高,确诊后,应及时为其实施手术治疗,通过研究,知晓发病后半小时会形成血肿,6-7h就会造成脑部组织坏死,随着时间延长,危害性越高,但是,过早治疗,再次患病率比较高,因此,如何选择最佳的治疗时机非常关键,本研究分为发病时间8h内、发病时间在8-24h、发病时间超过24h三个治疗时段,8-24h为最佳治疗时机,值得选用[4]。

综上所述,发病时间在8-24h时为手术治疗高血压脑出血最佳时间段,治疗效果显著,死亡率和再出血率较低,应在发病后8-24h内实施手术治疗操作。

参考文献:

[1]胡振宇,雍成明,宣家龙.老年高血压脑出血患者超早期手术治疗的临床疗效[J].医学综述,2017,23(5):1030-1033.

[2]刘强,宋平.GOS和ADL评价不同术式及时间窗治疗高血压脑出血的疗效[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(4):489-491.

[3]段吉强,姚胜,王阳,等.不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果对比[J].中国医药导报,2018,15(2):71-74.

[4]韩书清,戴芹,王章勇,等.微创软通道与硬通道手术治疗幕上高血压脑出血的临床对比研究[J].神经损伤与功能重建,2017,12(3):260-261.

猜你喜欢
高血压脑出血应用效果
不同手术时机治疗高血压脑出血的临床分析
小骨窗开颅和穿刺引流清除高血压脑出血血肿疗效比较
不同出血量采用小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血临床对比研究
微创颅内血肿清除术与去骨瓣减压血肿清除术治疗急性期高血压脑出血的临床对比
体验式教学法在小学品德与生活教学中的应用研究
任务驱动教学法在C 语言教学中的应用研究
手术中个性化心理护理在原发性青光眼患者中的应用
健脾扶正汤在晚期胃癌治疗中的应用
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析