文 超,曾 勇,蔡 均
(成都骨科医院,四川 成都 610000)
随着微创手术的发展,经皮椎间孔镜技术在临床上使用广泛,其治疗效果获得多数研究人员的肯定,本次研究中,通过让患者与传统手术相对比,探究其手术效果。
对患者的临床资料进行回顾性分析,随机选取符合要求患者,所有患者均为2015年4月~2018年4月入院接受治疗的复发性腰椎间盘突出症疾病患者102名,使用随机单双数分组法,本次研究获得医学伦理会的支持。对照组中,男15人,女36人,年龄25~68岁,平均(45.19±3.91)岁;观察组患者中,男19人,女32人,年龄24~66岁,平均(45.91±3.85)岁。研究人员将上述资料使用统计学软件进行分析,差异无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:①符合临床诊断标准的复发性腰椎间盘突出症疾病;②通过充分知情后,患者签署知情同意书;③未接受经皮椎间孔镜技术手术治疗;④患者及其家属自愿参与;⑤接受超过3个月以上的保守治疗无效者。
排除标准:①患有需要干预慢性疾病、心脑血管疾病等;②患有乙肝、丙肝,HIV携带者;③不符合入组标准;④患有癌症;⑤患者不愿参与,配合度较低。
对照组患者接受常规手术治疗,观察组患者接受经皮椎间孔镜技术手术治疗,具体措施如下:协助患者采取俯卧位,将腰部垫高,给予硬膜外局部麻醉,常规消毒手术部位,在患者的病变部位做好标记,借助椎间孔镜进行穿刺,推注椎间盘造影,随后借助椎间孔镜,寻找患者的病变髓核组织,检查神经根情况,充分冲洗残余髓核后,射频完成后使用纱布止血,封闭纤维环后,将套管摘除,逐层缝合,术后给予对症治疗。
研究人员统计患者的住院时长、手术时间、切口长度以及术中出血量。研究中的数据均使用软件进行处理。
按照数据类型的不同,可分为计量(±s)使用t检验,所有数据整理至Excel表格,使用SPSS 25.0软件展开计算,观察P值,(P<0.05)组间数据差异具有统计学意义。
观察表格数据可得知,观察组患者的切口长度以及术中出血量均较对照组患者低,观察组患者的手术时长以及住院时长低于对照组患者,观察组患者的手术效果较对照组患者优,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者手术效果数据对比(±s)
表1 两组患者手术效果数据对比(±s)
组别 n 切口长度(cm)出血量(mL)手术时间(min)住院时长(d)对照组 51 4.27±1.52 54.18±6.92 75.18±3.91 6.28±1.52观察组 51 0.95±0.13 28.44±4.81 63.68±5.18 4.16±1.53 t 15.5416 21.8120 12.6542 7.0199 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
由于复发性腰椎间盘突出症易反复发作,且病程较长,传统的手术方法极易影响脊柱稳定性,手术治疗效果较差,加之手术切口较长,创面大,手术出血量较大;经皮椎间孔镜技术手术治疗具有手术切口小、创伤小、预后效果好等优点,在手术过程中,患者只需要接受局部麻醉,降低了麻醉风险,借助椎间孔镜避免对损伤神经根,通过椎间孔直接进入病变部位,缩短了手术时长;观察组患者的切口长度以及术中出血量均较对照组患者低,观察组患者的手术时长以及住院时长低于对照组患者,观察组患者的手术效果较对照组患者优,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究结果证实了经皮椎间孔镜技术手术治疗的临床效果[1]。
综上所述,复发性腰椎间盘突出症患者接受经皮椎间孔镜技术手术治疗,能有效的提升手术治疗效果,该手术方式可有效的改善患者的预后效果,值得在临床上进行推广。