经皮冠脉介入术联合替格瑞洛治疗ACS的临床观察

2019-07-27 02:52漆军华
心血管病防治知识 2019年18期
关键词:格瑞洛氯吡格雷

漆军华

(溧水区人民医院,江苏南京211200)

前言:急性冠状动脉综合征(ACS)是一种常见的心血管疾病[1],临床常表现为胸痛、胸闷等,严重甚至可能发生猝死[2],大大降低了患者的生活质量甚至对患者的生命产生威胁。目前多采用经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)作为重要手段[3],但术后常因血栓的出现给患者带来严重的影响。因此,在术后采用替格瑞洛等药物进行治疗有十分重要的意义[4],本文对PCI联合替格瑞洛治疗ACS的方案在临床上的效果进行了观察与分析,详情如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

选择2018年3月至2019年2月就诊于溧水区人民医院心内科的ACS患者40例,随机分成对照组和观察组,两组均为20例。两组患者的男女比例、年龄层次、身体指标等临床基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。对照组男性15例,女性5例;年龄:46-75(53.38±4.23)岁。观察组男性 13 例,女性 7例;年龄:45-70(55.18±5.12)岁。组间资料对比,P值>0.05。

1.2方 法

两组患者均采取基础的治疗措施:(1)术前,给予患者阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,100mg/片)300mg;(2)采用经皮冠状动脉介入治疗(PCI)。

术后,对照组患者服用氯吡格雷(赛诺菲(杭州)制药有限公司,75mg/片)进行治疗,负荷剂量为300 mg,术后维持剂量为75mg,服药间隔为12小时;观察组患者服用替格瑞洛(瑞典AstraZeneca AB,90mg/片)进行治疗,负荷剂量为180mg,术后维持剂量为90mg,一天两次。

1.3 观察指标

(1)对比两组患者的血小板凝血功能:采集患者的静脉血,使用血小板功能分析仪检测两组患者的血小板最大聚集率(MPAR)。

(2)对比两组患者的炎症因子水平:采集患者的静脉血,使用ELISA法检测两组患者的超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血清可溶性CD40配体(sCD40L)。

(3)对比两组患者的主要心脑血管不良事件:包括患者的支架内再狭窄或血栓形成、脑血栓形成、急性心肌梗死、心源性猝死等情况。

(4)对比两组患者的不良反应情况:包括患者的出血、呼吸困难、胃肠不适、皮肤瘀斑等情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件进行处理,计数资料采用卡方检验、计量资料采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 手术治疗前,两组患者的血小板聚集率对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的血小板聚集率明显低于对照组(P<0.05)。见表1。

2.2 治疗后,观察组患者的hs-CRP和sCD40L水平均低于对照组患者(P<0.05),见表2。

2.3 治疗后,观察组患者发生MACCE的概率明显低于对照组患者(P<0.05),见表 3。

2.4 观察两组患者的不良反应情况发现,观察组患者的出血、呼吸困难发生率都高于对照组,P<0.05,胃肠不适和皮肤瘀斑发生率比对照组略低,P>0.05,见表4。

表1 两组患者治疗前后的血小板聚集率(±s)

表1 两组患者治疗前后的血小板聚集率(±s)

组名对照组观察组t值P值例数(n)20 20治疗前65.11±7.12 65.23±6.37 0.06>0.05治疗后33.28±3.24 24.87±3.08 8.41<0.05

表2 两组患者治疗后炎症因子水平对比(±s)

表2 两组患者治疗后炎症因子水平对比(±s)

组名对照组观察组t值P值例数(n)20 20 hs-CRP(mg/L)6.41±3.11 4.49±2.93 2.05<0.05 sCD40L(μg/L)5.42±1.59 4.25±1.68 4.18<0.05

表3 治疗后两组患者MACCE发生情况[n(%)]

表4 治疗后两组患者不良反应情况[n(%)]

3 讨论

血小板是导致冠状动脉支架内再狭窄或血栓形成的重要因素[5],因此,在PCI术后进行抗血小板治疗非常重要。常规的治疗方法为阿司匹林联合氯吡格雷[6],不仅见效缓慢而且长期疗效不理想。而替格瑞洛是一种新型的环戊基三唑嘧啶类(CPTP)口服抗血小板药物[7],见效速度快且安全稳定性高。欧洲心脏病协会的权威指南(2011年ESC NSTE-ACS指南和2012年的STEMI指南)[8]中指出,患者确定不能接受替格瑞洛治疗的情况下才能使用氯吡格雷,充分表面了替格瑞洛的疗效与安全性。

在上文的结果中显示,术后采用替格瑞洛治疗的患者的血小板聚集率、hs-CRP和sCD40L水平以及发生MACCE的概率均明显低于采用氯吡格雷的患者(P<0.05);表明PCI联合替格瑞洛的治疗方案可有效抑制血小板聚集,从而减少血栓形成,大大降低了患者的不良事件发生率。但采用替格瑞洛治疗的患者较易出现出血情况与呼吸困难,需加强后续的临床研究等。

综上所述,PCI联合替格瑞洛的治疗方案针对ACS患者在临床上有确切疗效,可有效降低患者的血小板凝聚功能和炎症因子水平,从而较少MACCE的发生,具有重要的意义,值得临床推广,但需注意出血风险和呼吸困难症状情况。

猜你喜欢
格瑞洛氯吡格雷
替格瑞洛联合吲哚布芬在急性ST抬高型心肌梗死患者中的应用
替格瑞洛治疗STEMI行PCI术患者的临床效果
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
替格瑞洛致呼吸困难分析
我们生活在格雷河畔
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
《道林·格雷的画像》中的心理解读
替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗心肌梗死的疗效观察