岩溶区4种紫花苜蓿免耕栽培生长表现

雷会义， 覃宗泉， 郭中茂， 娄秀伟, 郑仕琼

(1.安顺市草地工作站， 贵州 安顺 561000；2. 安顺市兽药饲料检测检验所， 贵州 安顺 561000； 3.关岭布依族苗族自治县草地工作站， 贵州 关岭 561300)

紫花苜蓿(Medicagosativa)素有“牧草之王”和“饲料皇后”之美誉[1-2]，具有产量高、品质好、营养丰富等特点，是世界上栽培历史最悠久、面积最大的饲料作物[2]。紫花苜蓿既是优良牧草，也是养地植物。适时收割加工的优质苜蓿草粉、草颗粒等产品，国际市场需求量大，价格较高，经济效益是种植粮食作物收入的2～3倍，故又被人们誉为“金钱作物”[3]。紫花苜蓿还具有强大的生态建设功能，也逐渐成为岩溶区主播豆科牧草和主推牧草品种之一。近10多年来，通过引进国外大量高秋眠级的紫花苜蓿品种进行栽培，陆续筛选出一些适宜当地栽培的紫花苜蓿品种，并广泛运用于“石漠化综合治理工程项目”、“退牧还草工程建设项目”、“南方现代草地畜牧业推进行动项目”和“粮改饲项目”等，紫花苜蓿已成为这一地区主推优良牧草品种。

我国是岩溶大国，岩溶面积约为344万km2，占国土面积的1/3，以贵州为中心的我国西南岩溶区是全球3大块岩溶集中分布区之一[4]，其面积达54万km2，贵州省岩溶面积11.61万km2，占全省国土面积61.2%。安顺市岩溶出露面积比例高达71.53%，高出贵州省岩溶出露面积比例10个百分点。岩溶区具有土层瘠薄、保水性差，地表旱涝灾害频繁、水土流失严重、土地生产力相对薄弱等特点，一些地方出现了“一方水土养不活一方人”的现象[5]，但光水热资源充足，尤其适合草本植物及饲用灌木的生长，草地资源丰富。该地区主要发展耗粮型畜牧业猪禽为主，草食畜牧业发展相对滞后、水平低，这在一定程度上制约了当地区域经济和社会发展，当地农民收入水平普遍低于全国平均水平，“资源丰富、生态恶化、经济贫困”成为岩溶区的真实写照。

岩溶区大部分土地坡度大、土层薄、岩石多，用机械或牲畜耕地困难，大面积人工草地依靠人工开挖建植，不仅成本高，而且效率低。贵州小气候、土壤差异较大。自上世纪80年代以来，宋忠兴等[6]、莫本田等[7-8]、孟军江等[9]、杜令慧[10]、李裕荣等[11-12]、夏清阳等[3]、徐忠惠等[13-14]、张瑞文等[15]、陈超等[16]、明炜等[17]先后在我省毕节、黔南、六盘水、贵阳开展紫花苜蓿引种栽培、品比试验、适应性、种植模式、结实性、根系生长特性品种间比较等方面进行研究，但在安顺地区还未见相关报道。本研究结合安顺岩溶区实际，采用免耕栽培建植紫花苜蓿人工草地，这一方法可降低成本、提高效率、操作方便易行，是岩溶区紫花苜蓿人工草地建植行之有效的技术措施，本研究对4种紫花苜蓿参试品种在岩溶区免耕栽培观察其生长表现，筛选最适宜岩溶区栽培的紫花苜蓿品种，为其在岩溶区大面积推广运用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

试验区位于贵州省安顺市普定县白岩镇安顺市农业科学院试验地内(26°18' N，105°50'E)，海拔1 382 m。区内属北亚热带季风湿润气候，雨热同季，水、热、光充足，气候温和，年平均气温15.1℃，极端最低温—11.1℃，极端最高温34.7℃，≥10℃的活动积温4 500～6 000℃；年平均相对湿度79%；年太阳总辐射量3 553 MJ·m-2，年日照时数1 184.6 h，无霜期289 d；年平均降水量1 392.8 mm，75%的降水量主要集中在5-9月，暴雨洪水多发生在5-8月，每年11月至次年3月为枯水期。试验地地势平坦，土壤黄壤，土层深厚，肥力中等[18-19]pH值6.20。光照、通风条件良好，前茬作物为大豆(Glycinemax)。

1.2 试验设计与栽培管理

1.2.1 试验设计 紫花苜蓿参试品种4种(贵阳神州生态科技有限公司提供)，分别对各参试紫花苜蓿品种种子纯净度和千粒重进行测定，三得利(sanditi)除外；各参试紫花苜蓿品种每个重复数300粒置入培养皿(培养皿中放入滤纸作为苗床，并保证苗床水分充足)中常温下进行发芽试验10 d，重复3次，计算出发芽率。参试紫花苜蓿品种名称、秋眠级、原产地和种子质量见表1。

表1 参试紫花苜蓿品种及其来源和种子质量Table 1 The tested alfalfa varieties and their origin and seed quality

试验采用随机区组排列，重复3次，小区面积15 m2(5 m×3 m),共12个小区，区距0.5 m，走道宽1.5 m；周围设4种参试紫花苜蓿品种宽度大于2.0 m保护行，同时也用于物候期、生育期、生长期等观察记载。本试验采用免耕栽培技术，2012年10月19日播种，撒播；根据测定的种子用价(种子用价=发芽率×纯净度)和千粒重来计算播种量，免耕栽培法种子出苗率相对常规翻耕栽培法较低，加上保苗系数，用种量为翻耕栽培的2倍；西部之星(Western star)、维多利亚(Victoria)、普通(Common)播种量为45 kg·hm-2，三得利(包衣种)播种量为60 kg·hm-2，整个试验地栽培与田间管理技术一致。

1.2.2 栽培管理

1.2.2.1 工艺流程

地面处理→播种→田间管理(灌溉、施肥、除杂草、病虫害管理)→刈割与利用。

1.2.2.2 技术方法

1)地面处理

播种前用人工将试验地上原生植被、石块及杂物除去。

2)播种

播种选择在阴雨天，播种时将草种用浆糊状的粘稠稀黄泥磋匀，再用少量磷肥(含P2O516%)将种子丸衣化，拌入750 kg·hm-2磷肥均匀撒播。

3)田间管理

待各参试紫花苜蓿品种苗长出3～4片真叶时，施用尿素(含N≥46%)作为提苗肥，以促进幼苗生长，用量为60 kg·hm-2，同时用人工拔除各小区杂草。2013年5月27日，第1次追施复合肥(含N 20%～P2O510%～K2O 10%)，用量为225 kg·hm-2；7月30日，第2次追施复合肥，用量为22.5 kg·hm-2；越冬前，12月4日，追施复合肥，用量为22.5 kg·hm-2。整个试验期间未进行灌溉，未发生病虫害。

4)刈割

2013年4月18日，待参试紫花苜蓿品种生长最慢的紫花苜蓿长至20 cm左右时第1次刈割，以促进紫花苜蓿分枝；第2茬、3茬、4茬、5茬、6茬待紫花苜蓿在初花期刈割，时间分别为5月27日、6月25日、7月30日、9月9日和10月11日，留茬5 cm。

1.3 观测项目与方法

1.3.1 物候期、生育期及生长天数 紫花苜蓿物候期观测参考韩清芳和贾志宽[20]的方法。当50%的植株达到某一生育阶段即为达到该生育期，10%～20%的植株达到为初期，70%～80%的植株达到为盛期。主要观测不同参试品种的出苗期、分枝期、现蕾期、开花期和结实期等主要生育期。分别统计不同参试紫花苜蓿品种生育动态及次年生长天数。

1.3.2 植株高度 在每个小区用钢卷尺随机测量10株植株的绝度高度，求其平均值。测量值除第1次测量的数值外，其他数值均为再生性指标数值(以下相同)。全年生长总高度参照魏臻武等[20]方法，即：全年生长总高度=第1次刈割+第2次刈割+第3次刈割+第4次刈割+第5次刈割+第6次刈割+休眠高度-返青期高度。

1.3.3 分枝数 每个小区测完产量后，在样方内随机选取10株植株的分枝数，求其平均值。

1.3.4 茎粗 每个小区测完产量后，随机选取10株植株，用游标卡尺测量茎的直径(刈割后植株基部，大约离地面5 cm处)，求其平均值。

1.3.5 产草量、茎叶比及干鲜比 产草量为1年内各茬产草量之和。各茬在初花期每小区随机取样1 m2(1 m×1 m)，留茬5 cm刈割后称其鲜重。然后取样1 000 g带回实验室测定茎重、叶重和烘干重。其方法：把鲜样茎、叶分开，分别称量，再置入105℃烘干箱杀青10 min，然后把温度降至65℃烘干至恒重，再称量，烘干后茎和叶重量之和为烘干重。计算茎叶比和鲜干比：茎叶比=茎质量/叶质量；干鲜比=烘干质量/鲜草质量。

1.3.6 生长(再生)速度 产量生长(再生)速度=烘干重/产量形成天数；

株高生长(再生)速度=株高(再生)株高/生长天数。

1.4 数据处理

用手持GPS定位经度、纬度和海拔,气象资料由普定县气象局提供。采用Microsoft Excel2003和DPS7.05软件对数据进行处理和作图，并用LSD方法对处理间数据进行单因子方差分析(ANOVA)。

2 结果与分析

2.1 出苗情况、生育期与生长期

从4种参试紫花苜蓿品种播种后的物候期及生育期观测结果来看(表2)，2012年10月19日播种，在播种后8～11 d基本出苗，分枝期相差11 d，为播种后112 d左右，各品种间无差异。第2年4月中旬开始现蕾，5月上旬进入开花期，很快开始结荚。返青最早为西部之星，现蕾最早为西部之星和三得利，开花、盛花、结荚最早为三得利，西部之星、维多利亚、三得利都出现结荚不久就脱落，生育天数为205 d左右，整个生育期未见普通出现结荚。参试紫花苜蓿品种生长天数均为322 d，秋眠级高的品种返青期较早，进入休眠期也相应提前。从2016年参试紫花苜蓿品种有效植株总分枝数来看，普通>维多利亚>三得利>西部之星。

表2 参试紫花苜蓿品种物候期及生育动态观测Table 2 Observation of phenological period and growth dynamics of four alfalfa varieties

2.2 植株高度

植物高度是描述植物生长状况和评价高产的主要指标之一[22]。不同参试品种之间株高每次刈割时高度变化规律基本一致(表3)，全年总株高差异极显著(P<0.01)，西部之星全年总高度最高，高度为346.17 cm，普通最低，高度为260.23 cm，两者相差85.94 cm。西部之星、维多利亚、三得利各刈割茬次时株高与普通相比呈极显著(P<0.01)，西部之星与维多利亚、三得利在第1茬、4茬间差异极显著(P<0.01)，第2茬和休眠期间差异不显著，西部之星与维多利亚差异不显著，维多利亚与三得利间差异不显著；维多利亚与三得利在第3茬、5茬、6茬差异极显著(P<0.01)。从刈割时株高来看，再生株高随着气温、降水量(图1)逐渐升高(增加)达到峰值(7月30日)，反之亦反，第2年内再生株高呈“二次曲线”变化。

表3 参试紫花苜蓿品种不同茬次高度、再生高度及休眠期高度间比较Table 3 Comparison of different stubble heights,regeneration heights and dormancy heights of tested alfalfa varieties/cm

注：不同大写字母表示差异极显著(P<0.01),不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，下同

Note:Different lowercase letter indicate significant difference at the 0.05 level,different capital letter indicate significant difference at the 0.01 level,the same as below

图1 试验区月平均气温、月平均降水量和≥10℃的月活动积温分布Fig.1 Distribution of monthly mean temperature, monthly mean precipitation and monthly active accumulated temperature(10℃)in the experimental Area

2.3 分枝数与茎粗

从表4得知，参试紫花苜蓿品种年总分枝数维多利亚最多，普通最少，两者间相差4.95株，与西部之星、三得利和普通之间差异显著(P<0.05)。除普通外的3个参试紫花苜蓿品种间分枝数差异不显著。从表5看出，各参试紫花苜蓿品种茎粗变化在1.54～2.39 mm之间，除第6茬，维多利亚茎粗都要高于其他参试紫花苜蓿品种，但与西部之星、三得利差异不显著。

表4 参试紫花苜蓿品种不同茬次分枝数间比较Table 4 Comparison of branch number of alfalfa varieties in different stubbles/branch·plant-1

表5 参试紫花苜蓿品种不同茬次茎粗间比较Table 5 Comparison of secondary stem thickness of alfalfa varieties in different stubbles/mm

2.4 产草量、干鲜比与茎叶比

产量是品种适应性和生产性的综合体现，是评价牧草品质的重要指标[23]。从表6得知，各参试紫花苜蓿品种间年总产草量差异显著(P<0.05)，西部之星为最高，达16 218.1 kg·hm-2,普通最低，达14 008.7 kg·hm-2，两者间产草量差异极显著(P<0.01)，总产草量次序为西部之星>维多利亚>三得利>普通。从表7看出，各茬间干鲜比差异不显著，但各茬次间干鲜比有差异，干鲜比高低与降水量有关。从表8来看，各参试紫花苜蓿品种间年平均茎叶比差异不显著，茎叶比从高到低次序为西部之星>维多利亚>三得利>普通。

表6 参试紫花苜蓿品种不同茬次产草量及年总产草量间比较Table 6 Comparison of secondary yield and annual total yield of alfalfa varieties tested under different cropping conditions/kg·hm-2

2.6 生长(再生)速度

生长速度指牧草植株高度和叶片出现的快慢，它在一定程度上反映牧草生长能力的强弱，决定着某一草种的生物产量和利用方式。生长速度快的草种耐牧、耐刈割，产草量和利用率高，且生长快可减少杂草入侵，迅速形成草场经济产量具有重要意义[24]。不同参试紫花苜蓿品种各茬次间株高生长(再生)速度(图2)，除第1茬、第4茬外，各茬次、休眠期及年平均不同参试紫花苜蓿品种间株高生长(再生)速度差异极显著(P<0.01)，第2茬、3茬、4茬、5茬、6茬都要高于年平均生长速度，各参试紫花苜蓿品种第3茬株高生长速度最快，西部之星2.32 cm·d-1、维多利亚2.24 cm·d-1、三得利2.09 cm·d-1、普通1.87 cm·d-1；第1茬株高生长最慢。从产草量形成生长速度来看(图3)，除第1茬和第3茬外，各茬次不同参试紫花苜蓿品种间产草量生长(再生)速度差异极显著(P<0.01)，总体上，均在第3茬产草量生长速度最快。从各参试紫花苜蓿品种个体来看，西部之星在第1茬(1.73 g·d-1)、第4茬(10.08 g·d-1)和第6茬(5.29 g·d-1)居所有参试紫花苜蓿品种生长速度最快，维多利亚第3茬(11.99 g·d-1)和第5茬(6.01 g·d-1)生长速度最快，三得利第2茬(7.89 g·d-1)生长速度最快。

表7 参试紫花苜蓿品种不同茬次干鲜比间比较Table 7 Comparison of dry-fresh ratio of alfalfa varieties in different stubbles

表8 参试紫花苜蓿品种不同茬次茎叶比间比较Table 8 Comparison of stem-leaf ratio of alfalfa varieties in different stubbles

图2 不同参试紫花苜蓿品种株高速度间比较Fig.2 Camparison of plant speed of different alfalfa varieties

图3 不同参试紫花苜蓿品种产草量生长速度间比较Fig.3 Comparison of yield and growth speed of different alfalfa varieties

3 讨论

3.1 紫花苜蓿生长表现与产草量的关系

通过紫花苜蓿引种试验观察记载，了解掌握各参试紫花苜蓿品种植物学特性和生物特性，筛选出适宜本地区栽培的紫花苜蓿品种。本试验4种参试紫花苜蓿品种均能正常生长、开花，西部之星、维多利亚和三得利能结实，但不久脱落，普通不能结实，均不能完成整个生育期，其主要原因是安顺乃至贵州大部分地区多雨寡日照、空气潮湿、有效活动积温不足和缺少紫花苜蓿媒介传播授粉等，这与明炜等[17]研究结果相一致，本试验4种参试紫花苜蓿品种的越冬率、越夏率几乎达100%；西部之星抗倒伏差，除第1茬，每次刈割倒伏率达30%～40%，其他3个参试紫花苜蓿品种无倒伏发生。

鲜干比指牧草鲜重与干重的比例，它反映牧草的干物质积累程度，直接影响干草产量和质量，同时也是评价紫花苜蓿适口性的重要指标[25]。通常鲜干比越高，适口性越好[22]。株高、单株分枝数对全年产草量起关键性作用。Davis报道植株高度决定产量的65%[26]。本试验研究表明，高产紫花苜蓿植株与低产植株相比，株型直立，植株较高，这与韩璐[25]、吕林有[28]和郑红梅[29]研究一致。各参试紫花苜蓿品种在第3茬生长速度为最快，水热条件更适宜紫花苜蓿生长；而第1茬生长速度最慢[30]，主要受低温、少雨影响；再生植株高度与产草量呈正相关关系。普通在分枝期植株形状呈莲座状，茎叶比低，叶片数量多，品质好，能持久耐用，产量相对其他参试品种低(P<0.01),适宜放牧草地建植使用。

茎叶比是衡量牧草经济性状的基本指标[31]。茎叶比越小，叶量越丰富，饲料价值越高[32]。要获得高品质的牧草，必须适时刈割[33]。本研究表明，除普通品种外，其他参试紫花苜蓿品种同茬次鲜草茎叶比低于干草茎叶比5～9个百分点，普通鲜、干草茎叶比变化基本一致，呈“低～高～低”变化趋势，各参试紫花苜蓿品种茎叶比、茎粗均在第3茬为全年最高，且变化相一致。在相同的形态下，第1茬茎叶比比再生草的茎叶比小，居全年最低。在试验期间，各参试紫花苜蓿品种分枝数差异不显著。Kephart[34]研究表明，茎叶比随刈割次数的增加而降低，在刈割次数相同的条件下，第1茬草利用早则茎叶比低，利用时间推迟则茎叶比偏高,这一结论与本试验结果相一致。

3.2 水气热与紫花苜蓿产草量的关系

西部之星、维多利亚、三得利、普通第2茬、3茬、4茬、5茬产草量分别占总产草量的75.5%，77.6%，77.9%，81.5%，产草量、生长速度与水热条件呈正相关。本试验表明，各参试紫花苜蓿品种6，7月份再生速度最快，早春、秋季再生速度慢。这与徐丽君[22]研究结果相一致，由于每个月的水热条件不同，紫花苜蓿的生长速度存在差异性(P<0.05)，生长速度峰值出现在7月，而品种间生长速度有差异。

4 结论

从参试紫花苜蓿品种的生长表现情况来看，西部之星4年后植株保有量最差、抗倒伏性差，普通生长速度慢，地上产草量较低，综合分析得出，在安顺岩溶区海拔1 200～1 400 m区域，维多利亚、三得利在本区域生长表现良好，适宜在本区域推广栽培。