谢中秋
(中国空空导弹研究院,河南 洛阳 471099)
储存可靠性概念自20世纪50年代传入中国,逐渐被理解和接受,其重要性与潜在的经济价值被人们所认识。轴承的质量特性与其主机的质量特性一致,轴承的储存寿命也与其主机的储存寿命息息相关,而轴承中使用的复合聚酰亚胺保持架,对轴承性能的稳定性和可靠性具有决定性作用。因此,有必要对复合聚酰亚胺保持架材料进行储存寿命预测研究[1-2]。文中采用高温加速老化试验方法,对材料的储存寿命进行预测。
根据文献[3]的工艺制备出孔隙率为(20±2)%的材料,按照Q/ZYS J064—2013《多孔聚酰亚胺保持架坯料技术条件》加工出拉伸强度试验用试样。
将经过状态调节(放置于温度为23 ℃±1 ℃,湿度为50%±5%环境中,不少于88 h)的试样置于热老化试验箱中进行试验。试验温度参考文献[4]分别设定为250,265和280 ℃,取样周期根据试样性能变化情况灵活调整。取出的试样仍需进行状态调节,然后再采用DNS-200型电子万能试验机进行拉伸强度测试,拉伸速度为5 mm/min。
2.1.1 确定材料失效所需的时间
3个试验温度下,复合聚酰亚胺保持架材料的拉伸强度随老化时间的变化如图1所示,由图可知,材料的拉伸强度随试验时间的延长呈下降趋势,温度越高,拉伸强度下降越快。根据长期生产实践经验,认定材料性能降低70%即为失效。
图1 不同温度下复合聚酰亚胺保持架材料拉伸强度与老化时间的关系
设复合聚酰亚胺保持架材料拉伸强度与老化时间的关系为
P/P0=Be-Ktα,
(1)
式中:P为材料的拉伸强度;P0为材料初始的拉伸强度;B和α为与温度无关的常数;t为老化时间;K为与温度有关的反应速度常数。
使用MATLAB拟合工具cftool拟合该公式,得到不同温度下材料性能随时间变化的趋势图,可得3种试验温度下的B,K和α,进而可确定相应的老化失效时间,具体数据见表1,表中R为相关系数。
表1 不同温度下复合聚酰亚胺保持架材料的数据
2.2.2 储存寿命预测
温度是影响化学反应速率的基本因素之一,温度越高,反应速率越快。寿命预测试验原理是基于Arrhenius公式。
(2)
式中:k为反应速率常数,min-1;A为指前因子,min-1;Ea为活化能,J/mol;T为热力学温度,K。
化学反应关系为
F(t)=kt,
(3)
式中:F(t)表示反应程度的函数。
在不同的反应温度、反应速率、反应时间下,经相同的反应机理达到相同的反应程度时,其性能一致,即F(t)为一定值,(2)和(3)式合并得
(4)
取常用对数得
(5)
lgt=a+b×1/T。
(6)
根据试验老化温度和该温度下材料失效所需的时间,按照文献[4-5]中的过程计算求得a=-8.99,b=6 875.0,再利用(6)式计算复合聚酰亚胺保持架材料的寿命,结果见表2。
表2 复合聚酰亚胺保持架材料寿命预测模型计算结果
2.2.1 试验数据处理
材料拉伸强度与试验时间的关系整体上为单调递减(图1)。
由(1)式和K=A0e-E/RT联立为
P/(BP0)=exp(-A0e-Etα/RT),
(7)
式中:A0为与温度无关的常数;E和R为与材料相关的系数。
(7)式两边取两次自然对数得
ln[-ln(P/BP0)]=lnA0-E/RT+αlnt,
(8)
令f(P)=P/P0,y=ln[-ln(f(P)/B)],B0=lnA0,B1=-E/R,x1=1/T,B2=α,x2=lnt,则有
y=B0+B1x1+B2x2。
(9)
经验表明B≈1,可采用对B逐次逼近的方法进行参数估计。即通过设定B,利用最小二乘法拟合(9)式,然后对B进行不同取值,使(10)式取最小值
(10)
一般B取0.95~1.05,通过设定B值(3位小数),求出1组[B0B1B2]和I值,通过比较不同B值时的I值,最小I值所对应的B值和[B0B1B2]即为所求。
2.2.2 拉伸强度原始试验数据筛选
一般随着老化时间增长,材料的拉伸强度逐渐降低,即
f(P)=P/P0<1。
(11)
前述公式推导过程中y=ln[-ln(f(P)/B)],则要求f(P)/B<1,在程序中设定如果f(P)/B>1,则该试验数据无效,设总有效试验数据为s个。
当求得B值和[B0B1B2]后,需进行方差分析,以检验y与x1,x2存在线性关系,分析计算过程为
(12)
P(F≤Fβ(2,S-3))=1-β,
(13)
式中Fβ(2,S-3)可由F分布查得,如果计算得到的F>Fβ(2,S-3),则可认为总体回归效果显著。
2.2.3 拉伸强度试验数据拟合
采用最小二乘法,通过MATLAB编程对试验数据进行拟合。
通过计算得到复合聚酰亚胺保持架性能变化率为
f(P)=P/P0=Be-e(B0+B1/T+B2ln t)=
0.96e-e(33.87-23 517.11/T+1.56ln t)
。(14)
复相关系数R′=0.957 2,回归效果显著;统计量为
F=93.0>Fβ(2,S-3)=2.64。
(15)
则在检验水平0.1时,总体回归效果显著。
利用(14)式预测复合聚酰亚胺保持架材料的储存寿命,结果见表3。
表3 复合聚酰亚胺保持架材料寿命预测
两步法中,温度在250 ℃下复合聚酰亚胺保持架的寿命预测结果为1.63年,整体法为1.62年,根据经验得到该温度下的加速倍率(实际库存条件储存时间与高温老化时间的比值)约为23,因此,2种方法得到的实际温度为20~25 ℃(湿度对存储寿命没影响)的库存条件下,复合聚酰亚胺保持架材料的存储寿命至少为37年。