轴承用聚酰亚胺保持架材料的储存寿命预测

2019-07-22 12:10谢中秋
轴承 2019年11期
关键词:保持架聚酰亚胺储存

谢中秋

(中国空空导弹研究院,河南 洛阳 471099)

储存可靠性概念自20世纪50年代传入中国,逐渐被理解和接受,其重要性与潜在的经济价值被人们所认识。轴承的质量特性与其主机的质量特性一致,轴承的储存寿命也与其主机的储存寿命息息相关,而轴承中使用的复合聚酰亚胺保持架,对轴承性能的稳定性和可靠性具有决定性作用。因此,有必要对复合聚酰亚胺保持架材料进行储存寿命预测研究[1-2]。文中采用高温加速老化试验方法,对材料的储存寿命进行预测。

1 试验

1.1 试样制备

根据文献[3]的工艺制备出孔隙率为(20±2)%的材料,按照Q/ZYS J064—2013《多孔聚酰亚胺保持架坯料技术条件》加工出拉伸强度试验用试样。

1.2 高温老化试验方法

将经过状态调节(放置于温度为23 ℃±1 ℃,湿度为50%±5%环境中,不少于88 h)的试样置于热老化试验箱中进行试验。试验温度参考文献[4]分别设定为250,265和280 ℃,取样周期根据试样性能变化情况灵活调整。取出的试样仍需进行状态调节,然后再采用DNS-200型电子万能试验机进行拉伸强度测试,拉伸速度为5 mm/min。

2 结果与讨论

2.1 两步法

2.1.1 确定材料失效所需的时间

3个试验温度下,复合聚酰亚胺保持架材料的拉伸强度随老化时间的变化如图1所示,由图可知,材料的拉伸强度随试验时间的延长呈下降趋势,温度越高,拉伸强度下降越快。根据长期生产实践经验,认定材料性能降低70%即为失效。

图1 不同温度下复合聚酰亚胺保持架材料拉伸强度与老化时间的关系

设复合聚酰亚胺保持架材料拉伸强度与老化时间的关系为

P/P0=Be-Ktα,

(1)

式中:P为材料的拉伸强度;P0为材料初始的拉伸强度;B和α为与温度无关的常数;t为老化时间;K为与温度有关的反应速度常数。

使用MATLAB拟合工具cftool拟合该公式,得到不同温度下材料性能随时间变化的趋势图,可得3种试验温度下的B,K和α,进而可确定相应的老化失效时间,具体数据见表1,表中R为相关系数。

表1 不同温度下复合聚酰亚胺保持架材料的数据

2.2.2 储存寿命预测

温度是影响化学反应速率的基本因素之一,温度越高,反应速率越快。寿命预测试验原理是基于Arrhenius公式。

(2)

式中:k为反应速率常数,min-1;A为指前因子,min-1;Ea为活化能,J/mol;T为热力学温度,K。

化学反应关系为

F(t)=kt,

(3)

式中:F(t)表示反应程度的函数。

在不同的反应温度、反应速率、反应时间下,经相同的反应机理达到相同的反应程度时,其性能一致,即F(t)为一定值,(2)和(3)式合并得

(4)

取常用对数得

(5)

lgt=a+b×1/T。

(6)

根据试验老化温度和该温度下材料失效所需的时间,按照文献[4-5]中的过程计算求得a=-8.99,b=6 875.0,再利用(6)式计算复合聚酰亚胺保持架材料的寿命,结果见表2。

表2 复合聚酰亚胺保持架材料寿命预测模型计算结果

2.2 整体法

2.2.1 试验数据处理

材料拉伸强度与试验时间的关系整体上为单调递减(图1)。

由(1)式和K=A0e-E/RT联立为

P/(BP0)=exp(-A0e-Etα/RT),

(7)

式中:A0为与温度无关的常数;E和R为与材料相关的系数。

(7)式两边取两次自然对数得

ln[-ln(P/BP0)]=lnA0-E/RT+αlnt,

(8)

令f(P)=P/P0,y=ln[-ln(f(P)/B)],B0=lnA0,B1=-E/R,x1=1/T,B2=α,x2=lnt,则有

y=B0+B1x1+B2x2。

(9)

经验表明B≈1,可采用对B逐次逼近的方法进行参数估计。即通过设定B,利用最小二乘法拟合(9)式,然后对B进行不同取值,使(10)式取最小值

(10)

一般B取0.95~1.05,通过设定B值(3位小数),求出1组[B0B1B2]和I值,通过比较不同B值时的I值,最小I值所对应的B值和[B0B1B2]即为所求。

2.2.2 拉伸强度原始试验数据筛选

一般随着老化时间增长,材料的拉伸强度逐渐降低,即

f(P)=P/P0<1。

(11)

前述公式推导过程中y=ln[-ln(f(P)/B)],则要求f(P)/B<1,在程序中设定如果f(P)/B>1,则该试验数据无效,设总有效试验数据为s个。

当求得B值和[B0B1B2]后,需进行方差分析,以检验y与x1,x2存在线性关系,分析计算过程为

(12)

P(F≤Fβ(2,S-3))=1-β,

(13)

式中Fβ(2,S-3)可由F分布查得,如果计算得到的F>Fβ(2,S-3),则可认为总体回归效果显著。

2.2.3 拉伸强度试验数据拟合

采用最小二乘法,通过MATLAB编程对试验数据进行拟合。

通过计算得到复合聚酰亚胺保持架性能变化率为

f(P)=P/P0=Be-e(B0+B1/T+B2ln t)=

0.96e-e(33.87-23 517.11/T+1.56ln t)

。(14)

复相关系数R′=0.957 2,回归效果显著;统计量为

F=93.0>Fβ(2,S-3)=2.64。

(15)

则在检验水平0.1时,总体回归效果显著。

利用(14)式预测复合聚酰亚胺保持架材料的储存寿命,结果见表3。

表3 复合聚酰亚胺保持架材料寿命预测

4 结束语

两步法中,温度在250 ℃下复合聚酰亚胺保持架的寿命预测结果为1.63年,整体法为1.62年,根据经验得到该温度下的加速倍率(实际库存条件储存时间与高温老化时间的比值)约为23,因此,2种方法得到的实际温度为20~25 ℃(湿度对存储寿命没影响)的库存条件下,复合聚酰亚胺保持架材料的存储寿命至少为37年。

猜你喜欢
保持架聚酰亚胺储存
聚酰亚胺纤维研究进展及应用
球轴承用浪型保持架径向游动量的测量
计算法在圆锥保持架收缩模组合冲头设计中的应用
角接触球轴承保持架引导间隙的优化调整
冬季养羊这样储存草料
轴承保持架自动化生产线控制系统设计研究
安防云储存时代已来
精液长时间冷冻储存与冷冻复苏率的相关性研究
纳米材料改性聚酰亚胺研究进展
低介电常数聚酰亚胺薄膜研究进展