张 文
(山东大学齐鲁医院放疗科中心三病房,山东 济南 250012)
食管癌放疗由于药物作用会表现出食欲减退、恶心、呕吐等一系列症状,在放射性食管炎作用下还容易引起吞咽疼痛,在这些因素的影响下,会导致患者营养物质摄入减少,很容易造成营养不良[1]。营养不良会影响患者耐受放疗的程度,是一种与肿瘤并存的严重疾病,甚至加重不良反应,严重影响患者生活质量,因此,有必要对食管癌放疗患者进行营养干预研究。本次研究选取我院收治的食管癌放疗患者78例,针对其实行个性化系统营养干预,获得了令人满意的效果,现分析如下。
从我院收治的食管癌患者中选取78例,收治时间在2017年8月到2018年8月之间,所有病例经病理证实为食管癌,预计生存时间在6个月以上。其中男45例,女33例,年龄在55岁到63岁之间,平均年龄(58.23±4.38)岁。随机分成观察组与对照组,各39例,两组一般资料上比较,均无明显差异,可以进行比较。
所有患者均实行三维适形调强放疗,2Gy/次,5次/周,总剂量在60Gy到66Gy之间。对照组以《食管癌放疗护理常规》为标准实行饮食护理干预[2],观察组则实行个性化系统营养干预,主要内容:①评估与教育。患者入院48h内由责任护士筛查营养风险(NRS2002),借助食物模型、图片介绍平衡膳食宝塔,评估患者的饮食习惯,并介绍饮食制备方法。②个性化系统营养干预。每周由责任护士进行筛查营养风险,总评分小于3分,暂时无营养风险,需根据患者进食通畅度自行制作流质、半流质或软质饮食;总评分为3分及3分以上,存在营养风险,需马上给予营养干预,按照患者喜好为其提供个性化营养餐,根据非卧床恶性肿瘤患者能量需求公式计算出总能量,由营养科应用营养软件对饮食清淡信息进行处理分析,计算出患者摄入的能量与营养素。如果患者在放疗过程中出现3级到4级放射性食管炎,需要放置肠内营养泵摄入匀浆膳,以确保患者营养摄入。
应用Excel建立数据库并录入数据,确保各项数据无误后,资料利用统计学软件SPSS13.0进行分析,计量资料表示为均数±标准差,组间各指标对比利用t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
与放疗60Gy时相比,所有患者入院时BW、BMI、Hb等差异具有统计学意义,P<0.05;观察组放疗60Gy时各项指标均优于对照组,P<0.05,见表1。两组患者放疗时发生放射性食管炎的情况见表2。
表1 两组患者各项营养指标比较(±s)
表1 两组患者各项营养指标比较(±s)
组别 BW(kg) BMI(kg/m2) Hb(g/L)入院时 放疗60Gy时 入院时 放疗60Gy时 入院时 放疗60Gy时观察组(n=39) 58.3±7.6 59.3±8.5 21.1±1.8 21.9±2.2 121.2±5.6 127.9±8.8对照组(n=39) 59.4±8.4 54.4±7.3 21.3±1.4 18.4±2.8 123.1±4.8 105.4±9.5 t 0.6064 5.779 0.392 4.395 1.152 7.770 P>0.05 <0.01 >0.05 <0.01 >0.05 <0.01
表2 两组患者放射性食管炎发生情况(例)
食管癌在我国十分常见,据相关研究报道,食管癌在我国常见死因中排第4位。肿瘤治疗过程中需要保持患者处于较好的营养状态中,为维持患者身体机能做支撑,以减轻放疗反应、提升人体对药物的不良反应耐受性[3-5]。本次研究中在食管癌患者放疗过程中引入个性化系统营养干预,结果显示对照组与观察组放疗60Gy时BW、BMI、Hb与入院时相比均有明显差异,观察组放疗60Gy时各项指标明显优于对照组,P<0.05;观察组放疗60Gy时与对照组相比,放射性食管炎发生情况明显更好一些,差异具有统计学意义,P<0.05。
综上所述,食管癌放疗患者实行个性化系统营养干预后,患者营养摄入更加充足,机体抵抗力明显增强,大大减轻了放射性食管损伤,提升了治疗耐受性,对预后有显著作用。