对比欣赏影片《傲慢与偏见》和《简·爱》的爱情理念

黄友强

摘要：不管是在电影中还是文学中，爱情都是永恒的主题。在电影发展史上有两部非常经典的爱情电影，分别是《简·爱》和《傲慢与偏见》。这两部电影都是根据同名小说改编的。这两部影片都对十九世纪英国女性的爱情理念进行了很好的反映。本文对两部影片的爱情理念进行了分析，分析了它们的相同点和不同点。

关键词：《傲慢与偏见》;《简·爱》;爱情理念;对比欣赏

《简·爱》成功塑造了简·爱这一女主人公形象，她的一生充满磨难和坎坷，大胆挑战世俗礼教，努力追求爱情的自由平等。《傲慢与偏见》讲述了英国中产阶级青年女子恋爱与婚姻，成功塑造了伊丽莎白这一女主人公形象，给人留下非常深刻的印象。这两部影片反映的爱情理念既有相同之处，又有不同之处。分析它们的爱情理念，有助于了解当时的英国社会，同时有助于分析当下社会上存在的爱情理念。

一、《傲慢与偏见》的爱情理念

《傲慢与偏见》主要讲述了四对青年男女不同的婚姻，通过这些婚姻反映了不同的爱情理念。第一对是伊丽莎白与达西，他们的婚姻既有爱情又有金钱，伊丽莎白是整部影片的主人公，所以这对婚姻是贯穿电影的主线。伊丽莎白是一个有思想、有学识的女子，她追求的婚姻是建立的充满爱情的基础之上的。第二对是宾利和简，他们的婚姻与伊丽莎白一样，也建立在爱情的基础上，同时还有金钱的基础，宾利不仅每年有五千英镑的收入，而且有十万英镑的收入。他们的婚姻既有爱情又有金钱，是一段美满的婚姻。第三对是柯林斯和夏洛蒂，他们的婚姻是有金钱没爱情的婚姻。柯林斯有一个体面的职业，是教区牧师，在社会上有地位，他继承了一大笔钱，有财产。夏洛蒂是一个聪明伶俐的姑娘，家里没有钱，为了过上体面生活，她嫁给了“愚蠢的”柯林斯。婚后，夏洛蒂虽然衣食无忧，但在家庭生活中没有地位，婚姻生活并不幸福。第四对威克姆和莉迪亚，他们的婚姻是既没钱又没爱情的婚姻，是一段不幸的婚姻。威克姆是一个金玉其外败絮其中的人，英俊的外表下是败坏的道德品质。莉迪亚被他外表所迷惑，不顾家人反对与他私奔结婚。婚后他们没有经济来源，靠别人救济生活。威克姆不爱夏，对她冷淡，到处拈花惹草。作者通过描写这四对青年男女的婚姻，揭示了中产阶级女性的爱情观念。她认为婚姻没有爱情，即使有金钱也是不幸的。电影中女主人公伊丽莎白，她的家庭环境很好，富家少爷达西对它一见钟情，他大胆的向伊丽莎白求婚，伊开始对他偏见，拒绝了他的求婚。在后来的交往中，伊消除了对达西偏见，最终他们走到了一起。作者肯定了伊在婚姻中对人格独立和男女平等的追求。

二、《簡·爱》的爱情理念

讲述了女主人公简·爱的奋斗经历和爱情故事。简·爱从小生活不幸，父母早早离异，成为一个孤儿。舅舅疼爱她，收养了她，但舅母一直不喜欢她，舅舅去世后，简失去舅舅的庇护，舅母一家人开始虐待她，欺凌她，后来干脆把她送到了慈善学校。简的童年和少年是不幸的。简长大后，在桑菲尔德庄园当家庭教师。在与家庭男主人的交往中，她爱上了罗彻斯特，罗彻斯特也爱上了她。罗彻斯特其实有一个妻子，她患有精神疾病，罗彻斯特一直把她囚禁在密室里，不让外人知道。有一天简发现了这件事情，便离开了桑菲尔德庄园。几年之后，简返回庄园，发现庄园经历一场大火变成了一片废墟。原来是罗彻斯特的疯妻子放火烧死了自己。罗彻斯特在大火中拼命的抢救妻子，并且受伤眼睛失明了，成了一个残疾人。简其实一直爱着罗彻斯特，看到了罗的悲惨遭遇，她依然爱他，愿意照顾他，最终他们走到了一起。简·爱只是一个小小的家庭教师，在当时的社会中属于社会底层，而罗彻斯特处在社会上层。他们在社会地位上有着巨大差距。简敢于挑战世俗偏见，爱上了，上流社会的罗彻斯特。简坚信人在精神上是平等的，这是她追求爱情的动力。平等是她爱情的基础，也是她婚姻的基础。当她知道罗有妻子，虽然是一个疯子，但她毕竟是罗的妻子，她在人格上是平等，她不能破坏她的家庭，所以她依然离开了庄园，离开了罗彻斯特。离开庄园后，简遇到了圣约翰，圣约翰喜欢简，想让简做他的助手，一起到印度传教，并向简求婚。在简看来，婚姻如果不建立在爱情与平等地位的基础之上，是不会幸福的。简不爱圣约翰，所以拒绝了他的求婚。简在婚姻爱情上追求平等、自由、独立，男女双方应该相互尊重与理解。不管是相貌，还是社会地位，还是财产，这些在爱情中都不是最重要的，最重要的是精神平等。作者成功塑造了这一崭新的女性形象。

三、两部影片相同的爱情理念

虽然《简·爱》和《傲慢与偏见》这两部影片时代背景不同，但在爱情理念却有许多相同之处，主要表现在以下几方面：一是相同的婚姻模式。不管是简和罗彻斯特的婚姻，还是伊丽莎白和达西的婚姻，他们的婚姻到建立在爱情的基础上，男女双方都深爱彼此，相互尊重和理解，他们因为爱情而走到了一起。二是相同的婚姻观观点。不管是《简·爱》，还是《傲慢与偏见》，都表达了爱情和经济是婚姻的重要基础。在《简·爱》中，简和罗彻斯特之所以能够结合，毫无疑问是他们有坚实的爱情基础。庄园遭遇大火后，罗彻斯特失去了所有资产，变得一贫如洗。这时候简却意外继承了一大笔财产，没有这笔财产他们的婚后生活将无法得到保障，婚姻生活也不会幸福。在《傲慢与偏见》中，伊丽莎白和达西是因为真爱而走到了一起，他们婚后的幸福生活离不开达西的财产，财产是他们婚姻生活的坚实基础。三相同的女主人公。《傲慢与偏见》中的伊丽莎白也好，《简·爱》中的简·爱也好，她们都是灰姑娘的化身。伊丽莎白虽然出身于一个普通中产阶级家庭，但与达西的家庭相比，她的家庭显得贫穷了许多。伊最终嫁给了富有的达西，从此过上了富足的生活。简·爱比伊丽莎白更像灰姑娘，她很早失去父母，从小过着寄人篱下的生活，一直被人虐待和欺凌，生活一直处在贫困之中，.直到她在桑德菲尔庄园做家庭教师，与富有的罗彻斯特相爱，她的生活发生了翻天覆地的变化，过上了自由有尊严的生活，她们最后都遇到了自己的白马王子。奥斯丁和夏洛蒂都具有反叛性格，其在电影主人公身上淋漓尽致的反映出来。伊丽莎白对强加给自己的传统道德非常不屑，比方说，妹妹无法和姐姐早参加社交活动的观点就遭到伊丽莎白的强烈反对。此外，伊丽莎白表示女人和男人同样聪明，这和当时的传统思想对比非常鲜明。而《简·爱》中的主人公则从小就非常反叛，简·爱认为舅妈比较坏，就会起来反抗，并追求和外甥相平等的地位。在知道罗彻斯特有家室后，简·爱毅然决然的离开了庄园。这些都是两位作者反叛性格的真实反映。

四、两部影片不同的爱情理念

《简·爱》和《傲慢与偏见》这两部影片在表达爱情理念上有许多相同的之处，同时也有许多不同之处。只有认识到它们的不同之处，才能更好的欣赏影片。它们的不同之处主要表现在以下几个方面。一是简比伊的爱情观更理性，伊比简的爱情观更浪漫。面对罗的财富和地位，当她得知还有一个疯妻子的时候，对爱情的渴望并没有压倒理性，她知道不可能与罗结合，即使深爱着他，也依然的离开了他。等罗遭到浩劫，需要帮助的时候，她在与罗走到了一起。伊与达西不管是在社会地位上，还是家庭财产上，差距都是非常之大的，伊坚信爱情的力量，不考虑其他因素，勇于追求爱情，获得美满婚姻，充满了浪漫主义色彩。二是影片《傲慢与偏见》与《简·爱》相比，更强调了金钱的作用。影片的开场白说真理，什么是真理，真理是有钱的单身汉必定娶一位太太。这一巨大暗示，给影片奠定了一个重要的基调，就是金钱在婚姻中很重要。达西不仅相貌英俊，而且具有高尚的道德品格，这都是次要的，重要的是他有巨额的财富，年薪一万英镑，家产也非常丰厚。影片多次提到金钱，而且有明确的数字，比如一万英镑、五千英镑等。影片如此大量的说金钱，渲染财富，就是在说金钱是婚姻的重要基础。影片《简·爱》中不怎么强调金钱的作用，简追求经济独立，是要获得平等的社会地位。在婚姻中，也没有渲染财富是基础。三是《傲慢与偏见》与《简·爱》相比，更讲究门当户对。《傲慢与偏见》中的四桩婚姻，男女双方的家庭虽然存在差异，但他们属于同一个社会阶层，他们的道德观也比较相似，他們的结合显得门当户对。《简·爱》中，简和罗的社会地位相差之非常悬殊，罗是贵族，简是底层平民，他们的结合是不符合门当户对观念的。四是《简·爱》在表现女性解放思想方面表现的更大胆更彻底。《傲慢与偏见》中，只是表达了女性对男权社会的不满，表达了男女智力没有差别。而《简·爱》表达了女性与世俗力量的抗争，简虽然出身卑微，没有靓丽的外表，但她通过自己的努力不断追求与男性平等的社会地位，表现了女性主义的彻底解放。

总结

通过对比两部电影的人物关系可以看出，19世纪的女性存在觉醒意识，婚姻与恋爱是英国小说家逐渐思考与关注的一个社会主体，从盖茨海德到洛伍德，从桑菲尔德庄园到莫尔顿，这一路走来，简·爱的一生都在与命运作斗争。另外，恐惧孤独表现出的软弱，又使其陷入无法自拔的孤独中，想要摆脱宗教束缚，却又不得不把宗教精神作为精神的寄托，面对自身的爱情和婚姻却又是无知的。但是，因为各自所生活的时代和背景存在差异性，所以，她们对待婚姻与爱情也会不断完善，也就是从最初的婚姻以爱情为前提与基础，但只是有爱情并非就是幸福，爱情的前提条件是金钱，这在《傲慢与偏见》中反映出来，到后来的爱情应该以男女双方精神平等为前提，并非取决于外貌、社会地位与财富，只有男女真心相爱，才可以得到幸福，这在《简·爱》中反映出来。但是两位作者在其各自的作品中均非常赞同爱情至上理念，由此体现出女性认识的不断提升与时代的发展与进步。

参考文献：

[1]安旭红.《傲慢与偏见》——简·奥斯汀婚姻观的缩影[J].艺术评鉴，2018（11）：185-188.

[2]马逸超.试比较《傲慢与偏见》与《简·爱》女主人公[J].农家参谋，2018（07）：270.

[3]赵敏.从《傲慢与偏见》看奧斯汀的爱情婚姻观[J].芒种，2012（11）.

[4]权立红.《傲慢与偏见》和《简·爱》中女主人公的对比研究[J].文教资料，2014（21）：23-24.

[5]杨莉从《简·爱》和《呼啸山庄》看勃朗特姐妹的女性观[J].时代文学（下半月），2014（3）.

[6]邹志红.《简·爱》与《呼啸山庄》中女性意识的比较解读[J].电影文学，2008（12）.