非传统型的企业价值评估

谢玉娟

摘要：对于非传统型企业-互联网的发展是时代前进的产物，与我们所知互联网的产物的美最贴近我们生活的就属各类电子产品、线上服务等，现如今高科技的产物，互联网企业发展带来的英用更是已经普及到人们的生活中。互联网的推进带动了一批又一批创业者进入高新科技的市场。但通俗来说，互联网正处于起步阶段，因此其价值评估模型和概念体系却很空泛。EVA的估值方法对于互联网价值评估模型起到了推进的作用，它不但能够衡量企业债务资本以及股东权益，在价值评估上有着更精确的定位，有着非常重要的参考價值。

关键词：价值评估模型;EVA的估值方法;股东权益

相较于传统行业，互联网企业在初期融资方面具有可观的优势。互联网企业以达到为自身发展作出资金支柱这一环节上不仅可以通过线下商业银行、发行债券等传统方式，还可以通过线上金融服务来进行权益性融资。互联网企业可以更全面的考虑到传统行业企业中所忽视的问题，比如对于财务报告的重视却忽略了股东价值，在现有原方法中各项指标的评估下有失偏颇，在EVA的估值方法下，可以高效的解决企业日常经营中遇到的难题。

针对于传统的企业而言，其所谓的“有形”资产比较全面，比如：固定资产、存货、原材料、在途物资、产成品和半成品等。在进行资产价值评估的时候，我们比较容易有一定的标准去衡量。而对于新型的非传统企业而言，如果用传统的价值评估方法去衡量的话，该企业的价值会受到不同程度的低估。比如对于人力资源和股东的价值完全不能很好地体现出来。对于这种类型的企业，他们的“有型”资产比较少，甚至有些企业的“有形”资产约等于库存商品。如果我们仍用传统的评估方法去衡量，很难产生具有价值性的财务报告。例如，天猫（B2C企业）基本没有实体的店铺，而他们的店铺都是虚拟的。如果用传统的价值评估方法去衡量店铺，就很难区分皇冠级别的店铺与一颗星级别的店铺的高低之分。

相较于国内的资本市场，国外资本市场许多大型企业所实现的经济效益或许多应用型非常广的价值评估都以EVA股指理论为基础。虽然商业企业的目的在于盈利，但不仅仅局限于利润表上所显示的收益。将企业放于整个行业当中我们可以发现，市场上对于股东价值的评定存在不同说法。但不可置疑的是，对于股权价值，股东价值，乃至所有者权益价值的评估是必不可少的，也不可忽略的，该项指标能够使得企业的公允价值得到重新衡量。暂且不必说那些理论意义，现实生活中我们讲求实际意义，其实际意义首先在于改变格局，网络企业现如今不断地带动着传统企业的升级与转型，而我国的互联网企业正走在去往资本市场的道路上。如今我们最火的，互联网企业发展所诞生的商品也能在我国新三板上市，比如乐视tv。

国外资本市场对EVA的研究以企业投资为目的，以发展成熟的估值方法进行因素修正。比如我们所熟知的市盈率，股票价值居高不下与实际大额利润亏损之间不符，运用估值股价范围的方法可以修正这一影响。无独有偶，利用收益乘数分析法用于未来利润的估计。国外学者对于EVA的修正于改善不断追求适用性与实际相结合。

说到互联网，我们的广泛认知是计算机科技，通过网络终端向客户或企业提供服务从而获取收益的模式。企业的发展来源于企业的价值，互联网诞生以来就一直是人们热议的话题从B2B、B2C的操作模式和运营方法到企业真正的价值评估都源于，高效的经济市场和创新的知识结构。传统行业企业发展离不开的话题是成本效益，在互联网发展迅速的当下，资源共享以及其快速的传播属性将信息的传递成本将至几乎为零，因此所产生的边际成本基本为零，减少了许多销售成本，提高了市场的对称度和双方交易的高效性。买卖双方效益的提升增加了为人们的幸福度，这一举措为互联网企业的健康有利发展奠定了很好的基石。互联网经济时代的另一个特点是技术换代速度非常之快产品也是不断更新，因此所需要的高新技术与人才变得炙手可热。技术换代速度之快可以用一个例子来证明。2015年本人大一入学买的步步高旗下vivo产品刚出X5pro，且其与oppo的竞争也并不如现在这么激烈，现在过去了三年OPPO手机产品已经出到了OPPO R21，苹果的电子产品更是出了iPhone X并且还戴上了时尚的“刘海”。如今的发展趋势下，如果不能够适应发展做到技术的创新变革，便会被新一批的新产品新技术给比下去并且淘汰掉，因此，创新的知识结构在互联网企业的发展中也是至关重要。

会计中有价值的贴现，企业价值评估中的EVA也来自于从企业未来将产生的收益中的折现，因此EVA的价值评估研究有可靠的研究理论作为支撑点。再有互联网的产业主要是无形资产，因此其具有更迭换代非常迅速的特点，然而无形资产作为互联网企业的主营业务，其成长离不开研究与开发的大量投入，事实上对于信息高速发达的现代，产品的研发绝对不应该安于现状，相反要在客户群体中进行足够的调查和研究来为研发产品提供更多的实践性宝贵意见。EVA在估值方法中涉及的调整项目较多，因此能够较为科学合理地评估企业未来创造价值与收益的潜力。网络企业的经营通常具有高度的不确定性，不比传统实体企业，比如融资方式较单一，着重于权益融资。EVA估值方法是站在股东财富的立场，考虑了企业的权益资本成本，注重对互联网企业权益成本较高的这一特性，将互联网企业的权益成本纳入考虑，提高了计算机网络企业价值的准确性与稳定性。鉴于我国的发展政策和发展战略，EVA估值方法能够极大的程度上考量企业的可持续发展力，计算阶段通过发展平稳阶段增长率的设定，将未来的潜力折现为当前的价值，这对于衡量网络企业的价值影响非常重要。

EVA估值方法讲求对互联网企业的实践立场上是否可行，理论角度上，互联网产业的特征比较特殊，因此传统的方法对其评估作用是否能够更可行的实现值得探究，再有，对于特殊的行业，就应该使用特殊的估值方法，只有这样才能够更为精准地衡量网络产业的配比与可行性。金无足赤人无完人，因此EVA的估值模型并不是完美的估值方法，也有许多不尽善尽美的地方，比如网络企业的未来收益容易被人为主观高估;对于更专业的精确指标需要更加准确的衡量标准加以判别;对于企业本身在找评估标准是应该减少人为因素影响，对于整个行业来说，应该要考虑行业背景和实践性相结合的情况。企业的生命周期如同人类一样，初创期的难预测不稳定，需要企业为其灌注更多的资金资助支撑并渡过艰难期，成长期的收入相对变多且股权价值纳入考量后企业的未来收益也将变得相对稳定可估，然而对于衰退期的企业，应该从其本身找寻无法发展下去的原因，作为以后本行业乃至其他行业健康发展的警钟。

参考文献：

[1]张晓慧.中国上市公司并购重组企业价值评估：现状、影响及改进[D].中央财经大学，2016.

[2]钟文锋.上市公司并购重组价值评估中收益法的改进应用研究[D].深圳大学，2017.

[3]刘勐.上市公司并购重组中企业价值评估高增值率案例的探究[D].北京交通大学，2018.