精神“娘化”最可怕

洪碧霄

对于当下“小鲜肉”以“娘炮”形象示人这一现象，有认为其“当休矣”的，也有认为应尊重此审美趣味的。在我看来，“娘炮”作为一个人的审美爱好，他人不应过度干涉。比起一味地批判外貌上的“娘炮”，我们更应该反思是否出现了骨子里的“娘炮”。

究竟什么是“娘炮”？显然不仅仅是“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”。中华民族的精粹戏剧中，小生的扮演者须涂脂抹粉，一代戏剧大师梅兰芳就常以粉面示人，所以仅仅从外貌上定义“娘炮”，未免太过肤浅。那些平时看起来正气凛然、关键时刻突然倒戈的卖国贼，难道不比表面上柔弱、骨子里却坚守正义的人要低劣得多吗？因此我认为，不能只凭外貌就断定一个人是否“娘炮”，而应该看其是否有骨气、是否能承担责任。

再退一步说，就算“娘炮”是单凭外表定义的，也不应该遭到全盘否定。其一，这是部分群体的审美趣味，在一个纷繁复杂的社会里，每个人都应该学会相互尊重和包容;其二，这毕竟代表了一种有别于传统审美“男子汉邋里邋遢无妨”的审美方向，也体现了人们对“精致打扮是尊重他人”这一观念的认可。所以，不应仅凭个别“小鲜肉”的不当表现就把这种观念一棒子打死。

综上所述，与其狂热地批判外表上的“娘化”，不如好好想一想我们的内心和风骨是否已经受到“娘化”了。外貌的“娘化”充其量只會对那些看不惯的人造成一定的困扰;而精神上的“娘化”则危害在方方面面。对个人的成长来说，失去了“狼性”的青少年就好比失去了根部的树苗，无法健全地成长。对国家的安全来说，没有了这么一批坚强独立、肯浴血沙场的战士，就如同柔弱的绵羊任人宰割。对社会的发展来说，少了这么一批勇于承担责任、愈挫愈勇的开拓者，就像一潭深居内陆的死水，只能等着缓慢蒸发。所以，外表上的“娘化”尚可忍受，精神上的“娘化”决不允许！

鉴于此，从个人到国家都应该对防范精神“娘化”有所准备。例如学校教学不应只停留在书面知识，更应多组织一些类似“野外求生”的活动，培养学生的实践能力;影视文学也不应仅仅聚焦于意义甚微的青春疼痛文学，而应着力塑造真正充满“狼性”的英雄形象。长辈要以身作则，对青少年进行言传身教;而我们青少年更应该时刻反省，多阅读一些名著，在开阔眼界的同时塑造更健全的人格。

其实，两千多年前的孔子就已经思考过这个问题，“绘事后素”是对这一现象的最好诠释。我们应始终将精神的培养放在本位，辅之以外在的适当美化，这样才不愧为做一个大写的“人”！