我国博物馆数字化建设中的版权困境与对策

李 娜

河北省石家庄市西柏坡纪念馆 河北 石家庄 050411

1 博物馆数字化建设中出现版权困境的原因

1.1 精神权利和和财产权利分立 但是需要注意的是,这种分立首先是建立在承认并保护精神权利的国家版权法中；其次是建立在对“作者”狭义的定义之上。也就是说,仅承认作者是唯一享有精神权利的主体,法人不享有精神权利。博物馆也属于法人的一种,那么就意味着博物馆不能享有精神权利。

正是基于此,在作者与博物馆之间,一般转让的均为财产权利,作者依然保留精神权利,这就给未来留下隐患。一方面,博物馆在行使作品财产权利时,不可避免地在注明作品来源时,直接使用自己的名义,或者语焉不详；另一方面,作者所保留的精神权利,既无法给自己带来切实的经济利益,又由于侵权现象的普遍存在,作者维权成本巨大。

1.2 权利滥用现象严重 对此,主要有以下几种主流观点和看法:其一,侵权作品论。只要未经原作品著作权人的许可,就是侵权,不能受到著作权法的保护；其二,著作权保护论。基于著作权法的立法宗旨、利益对比和权利保护周延考虑,创造性利用他人作品产生新作品不需要原作品著作权人的同意；其三,著作权消极保护论。该观点是介于侵权作品论和著作权保护论之间,它也同意创造性地利用他人作品产生新作品不需要原作品著作权人的许可,但是当事人想要使用新作品时必须得到原作品著作权人的同意。针对当前博物馆数字化中对藏品的创造性使用所产生的衍生作品,适用著作权消极保护论应该是较为可行的,过分强调作者权利和许可,并不符合著作权法的立法目的。

1.3 自我定位不确切 传统意义上,博物馆被视为保存、维护和传播科学与文化知识的公益性机构,因此博物馆容易将自己定位为被动的传播者,大量的人力物力投入到藏品的收藏、修复和展览中。但是数字化的浪潮,倒逼博物馆必须跟上时代步伐,从实体化走向虚拟化。相对国外较为快速的发展,我国博物馆数字化进程十分缓慢,另外,由于著作权本身的复杂性,因此在涉及“著作权事宜中的任何疏忽或程序性瑕疵,都有可能导致博物馆卷入纠纷。

2 解决博物馆数字化建设中版权困境措施

2.1 统一博物馆权利声明的形式与内容 首先,从信息的组织标准来看,核心内容必须包括公众对博物馆网站和数字化资源的使用规则,这样既可以便利公众快速浏览和下载资料,又可以避免公众因使用不当侵犯博物馆的版权。除此之外,还应有博物馆免责声明和权利声明。前者是将博物馆侵犯他人版权的可能性降到最低,后者则是对其享有版权的公示。在具备这三者因素的基础上,博物馆可自行决定在其声明中增加条款和内容。其次,从信息服务对象来看,无论是使用规则、免责声明和权利声明,都应明确相关主体,做到有的放矢。最后,在博物馆权利声明内容方面,防范出现国外博物馆错将无权利当成有权利,将处于公共领域的作品“据为己有”。这样既违背了博物馆自身的社会角色和价值取向,也不利于公众精神文化生活的需求。

2.2 提高精神权利转让力度 从法学价值出发,作品精神权利充分体现了秩序的价值；从经济学视角看,作品精神权利展示出一定的效益取向,从社会学入手,作品精神权利表达了特定社会的文化价值。另外,署名权、修改权、发表权等权利的财产性特征是无法掩盖的,都表现出作者对其作品的一种占有、使用和处分权。因此,一般意义上所谓作品的精神权利不可转让,并非因为是人身权而不能转让,而是上述权利转让可能会损害社会公益。若在不违反社会公益的情况下,上述权利都是可以转让的。

2.3 扩大合理使用范围 衍生作品是博物馆数字化过程中的必然产物,按照著作权消极保护论,产生新的衍生作品是无需著作权人同意,而利用衍生作品才需要著作权人同意。在这里,毫无疑问,博物馆数字化中所产生的衍生作品只要具备了受著作权法保护的必备条件,即独特性,那么就没有必要将产生衍生作品的行为局限于复制一种,可以适当扩大到博物馆、美术馆利用现有数字技术条件下一切可以对现有作品进行衍生创作的所有行为。这样既可以在创造衍生作品之初,保护和鼓励博物馆积极利用数字化技术,同时在使用衍生作品时要求博物馆与著作权人沟通,取得其许可,又可以充分满足著作权人的利益要求,如此,达成双赢的最终结果。在具体操作环节,可以借鉴国外做法,一方面尽快完善博物馆知识产权代理机构,提升服务质量,帮助博物馆解决藏品数字化衍生作品的许可问题；另一方面规范许可协议、条款和术语,并且分阶段有步骤地推进许可,在每个阶段动态监督和管理许可事宜。

结束语

博物馆的数字化建设使其传统角色发生革命性改变,扩展了其在文化、历史、政治和商业方面的特色和优势,“体验经济”更是未来博物馆数字化建设的重要内容。我国博物馆的实际调查表明,博物馆在数字化建设中容易忽视和侵犯作者的精神权利,同时由于博物馆对数字化作品所有权理解偏差导致衍生作品授权困难,而博物馆官网建设中权利声明格式与内容表达混乱,不仅难以保护博物馆自身权利,也妨碍了公众对博物馆藏品的正常使用。