日喀则高寒山谷农区春青稞品种（系）适应性鉴定试验初报

安 震

（西藏日喀则市农业科学研究所，西藏日喀则 857000）

日喀则市是西藏自治区的青稞主产区，常年播种面积保持在53 334 hm2，占全区青稞总产1/3以上。当前，全市海拔4300 m以下农区，青稞优良品种已基本覆盖，但海拔4300 m以上区域，青稞播种面积约有7000 hm2，当前青稞主推良种难以成熟，当地农家品种种植水平落后，单产低，有较高的增产潜力可挖[1]。本试验通过在日喀则高寒山谷农区对2份当前西藏全区青稞主推品种“喜马拉22号”、“藏青2000”、1份青海省农林科学院早熟青稞材料“昆仑14号”以及1份日喀则市农业科所选育出的高寒青稞材料“GH88009”做高寒山谷农区适应性鉴定试验，对4份材料在我市高寒山谷农区的适应性及推广潜力进行分析。

1 材料与方法

1.1 试验地概括

试验地点在日喀则市白朗县嘎普乡马岗村，海拔4467 m，土质为沙土，土层30 cm。该试验点处于山谷地带，海拔高，风大，常年低温，无霜期短，具有典型的日喀则市高寒山谷农区气候特点。施用农家肥750 kg/667m2，施用尿素5 kg/667m2，二铵5 kg/667m2，青稞复混肥10 kg/667m2，排灌水方便。全生育期灌水5次，田间除草2次，去杂去劣1次，喷施叶面肥氨基酸2次。

1.2 材料

“喜马拉22号”、“GH88009”由日喀则市农业科学研究所提供，“藏青2000”由西藏自治区农牧科学院农业科学研究所提供，“昆仑14号”由青海省农林科学院提供，“马岗”青稞由当地农户提供。

1.3 试验设计与方法

试验地面积1650 m2（含水渠），各小区面积：10m×30 m=300 m2，播量 22.5 kg/667m2，播种方式为种子化肥底肥混匀后条播。

表1 生育期记录表

1.4 鉴定内容及数据处理

根据青稞品种示范试验田间记载及室内考种项目和标准，田间记载生育期、抗逆性、农艺性状等，收获前试验地五点每点随机抽取20株进行室内考种，主要鉴定品种（系）在试验点的成熟性和产量性状[2]。

2 结果与分析

2.1 结果

2.1.1 生育期及成熟情况 由表1可以看出，所有参试材料的全生育期均长于对照材料马岗青稞，“GH88009”全生育期为135 d，较对照品种晚熟9 d；“昆仑14号”全生育期为130 d，较对照材料晚熟4 d；参试材料“GH88009”、“昆仑14 号”、“马岗”青稞完全成熟，“喜马拉22号”、“藏青2000”2个参试材料生长时间不够，没有成熟。

2.1.2 主要农艺性状 由表2～3可以看出，参试材料群体数据基本苗数、最高茎孽数、成穗数最高的是对照材料“马岗青稞”，分别是26.1、26.7、26.4万株/667m2，最低的材料是“喜马拉22号”。株高最高的是“GH88009”，为105 cm；最低的材料是对照材料“马岗”青稞，为73 cm；其它参试材料株高均高于对照材料。穗长最长的材料“GH88009”，为5.5 cm；穗长第2位的是“昆仑14号”，为5.3 cm；其余参试材料穗长均不足4.5 cm。参试材料中生物产量最高的是“GH88009”，为538.1 kg/667m2，较对照材料“马岗”青稞高21.2%；“藏青2000”生物产量为482.2 kg/667m2，较对照材料高8.62%；“昆仑14号”生物产量为457.4 kg/667m2，较对照材料高3.04%；“喜马拉22号”生物产量低于对照材料。

2.1.3 抗逆性及抗病性 由表3可以看出，参试材料倒伏比例最高的是对照材料马岗青稞，达到30%；其次为“藏青2000”，倒伏面积为15%；“GH88009”、“喜马拉22号”、“昆仑14号”倒伏面积均在5%内。所有参试材料均轻微感染黑穗病，黑穗病发病率为2%，所有参试材料均轻微感染穗腐病，发病率为1%～2%。所有参试材料均未发生地下及地上虫害。

表2 群体结构记录表

表3 形态特征及抗性记录表

表4 产量因素记录表

2.1.4 产量 由表4可以看出，参试材料中每667 m2成穗数最高的是对照材料马岗村青稞，为26.4万/667m2，参试材料中穗粒数最多的材料是“GH88009”，为41.6粒，较对照多14.6粒，其他参试材料穗粒数均多于对照，参试材料中千粒重最重的是“昆仑14号“，为38 g，较对照千粒重高1 g，其余参试材料千粒重均低于对照。参试材料实产折亩产排名第1的材料是“GH88009”，为244.6 kg，较对照增产26.74%，实产折亩产排名第2的是“昆仑14号”，产量为228.7 kg，较对照增产18.50%，实产折合667m2产量最低的是对照，为193 kg。

2.2 适应性鉴定分析

2.2.1 参试材料成熟性鉴定 参试材料成熟性方面，“GH88009”、“昆仑 14号”、完全成熟，灌浆好，籽粒饱满，比较适应类似试验点高寒山谷农区的气候条件。“喜马拉22号”、“藏青2000”全生育期偏长，在该试验点生长期不够，籽粒灌浆不足，籽粒干瘪，成熟度只达到65%，未完全成熟，不适应类似试验点高寒山谷农区的气候条件。

2.2.2 参试材料穗部退化分析 根据参试材料穗长及穗粒数数据发现，“喜马拉22号”、“藏青2000”两份材料穗长均明显低于同年河谷农区种植的穗长，同年在河谷农区种植的“喜马拉22号”穗长为6.9 cm左右，“藏青2000”穗长7.1 cm左右，而该试验点两份材料穗长分别只有4.2、4.3 cm，穗长严重退化，通过考种发现，两份材料穗子主要退化部位为穗子顶部生长锥，出现明显的白头穗现象。此外，这两份材料有较多空粒。“GH88009”、“昆仑14号”两份材料穗长及穗粒数数据接近同年在日喀则市农科所试验地数据，且未发现明显的白头穗现象。

3 结 论

试验表明，参试材料“GH88009”、“昆仑14号”能够在日喀则高寒山谷农区正常成熟，“GH88009”青稞，“GH88009”粮食产量为244.6 kg/667m2，较对照增产26.74%，生物产量为538.1 kg/667m2，较对照增产21.2%，符合日喀则高寒农区农牧民群众对青稞品种粮草双高需求的特点，在日喀则白朗县高寒山区及日喀则市类似高寒农区具有较大的推广潜力；“昆仑14号”粮食产量为228.7 kg/667m2，较对照增产18.5%，生物产量略高于对照，可以在日喀则市类似高寒农区推广；“喜马拉22号”、“藏青2000”未能完全成熟，不适应类似试验点高寒山谷农区气候条件。