□ 廖小荣
习作教学是语文教学的重要组成部分。其中,单元习作教学是重中之重。但在现实中,它仿佛是一块“雷区”。教师不敢轻易触碰,不得不硬着头皮教,学生也是不得不耐着性子学。往往是教师花费了很多精力,学生只是消极应付,真实写作水平并不见长,反而落下了无病呻吟、张冠李戴、改头换面等后遗症。《义务教育语文课程标准(2011年版)》在习作建议中指出:“要求学生说真话、实话、心里话,不说假话、空话、套话,并且抵制抄袭行为。”但很多时候,学生的作文还是以假话、空话、套话居多,很难真正做到“我手写我心”。
经过尝试,笔者认为“思维导图”可以对习作教学起到较好的辅助作用。下面就以人教版四年级下册第三单元作文为例,谈谈思维导图在习作中的运用。
俗话说,巧妇难为无米之炊。一到写作文环节,很多学生就开始愁眉苦脸,抓耳挠腮,面临“无米下锅”的困境。然而,真的无“米”吗?其实,很多时候,学生并不是没有素材,而是不会去挖掘、去发现。
为此,课堂上,笔者先引导学生读懂习作内容和习作要求,然后和他们聊生活、聊学习、聊发现。在聊的基础上,师生一起尝试合作完成一份素材思维导图,借助素材思维导图,较为直接地对教材内容进行梳理和归纳(见下图)。
素材思维导图
素材思维导图拓展了学生的思维空间,发挥了学生的想象力,打破了无话可说的局面。在初次尝试中,学生很新奇,很兴奋,思维也很活跃。笔者发现,运用思维导图,能有效唤醒学生关于生活的记忆、感知、体验。发散思维让习作的选材更有“料”了。
解决了“写什么”的问题后,学生马上就要选定一个写作的点,构思“怎样写”。以往写作文,一般先审题,接着思考现实生活中有哪些内容可以引用,有了模糊的思路后就开始自由写作。因为学生的构思能力较弱,不少习作会出现“脚踏西瓜皮,滑到哪儿是哪儿”的现象。究其原因,在于缺失了详细的构思过程。
叶圣陶说:“作者思有路,遵路识斯真。”可见,习作的构思环节是极为重要的。那么,教师能否借助思维导图来帮助学生明晰自己要写什么、该怎么写呢?在素材思维导图的基础上,笔者和学生选择生活中的发现为习作对象,共同完成一份构思思维导图(见下图)。
构思思维导图
在共同完成思维导图的过程中,学生的思路慢慢清晰起来,对写作内容有了进一步的思考,对文章的谋篇布局有了较为细致的安排,对于各个部分写什么了然于胸,对于文章的详略关系也比较清楚,给后续写作打下了良好的基础。
由此可见,构思思维导图以关键词的形式简洁清晰地勾勒出学生需要的“习作框架”。有了这个框架,文章就初见雏形了。构思过程清晰可见,写作也更加有序。
有了写作“框架”,要执笔成文,尚有许多的路要走。小学生的思维较为感性,平常写作文常会随性而为,写到哪里是哪里,一旦写错、写偏,也只能将错就错。
怎样才能把文章写得有趣有味,有条有理?笔者和学生一起对构思思维导图做进一步的细化,形成草稿思维导图(见下图)。
草稿思维导图
草稿思维导图给了学生一个更为完整的写作框架。学生参照草稿思维导图来写作,思路不再混乱,既不会偏离轨道,又不会感到无所适从。这样的思维导图给优等生留下了较大的自主发挥空间,也给中下水平的学生提供了可参考的细节,写草稿相对要容易得多。学生的思维得到了进一步细化,表达也因此更有依据了。习作有空间,有底线,草稿的质量自然有了较大的提高。
草稿写好后,学生一般还要花较多的时间对它进行修改。修改是重新认识、重新发现、重新创造的过程。如果缺乏有针对性的指导,学生就会感到无从下手。即使能判断出作文的优劣,也说不出好在哪里,不足在哪里。许多时候,修改作文就是走个“程序”,效果不尽如人意。可以说,每次单元作文,最让教师无奈的就是写得不具体生动。
那么,在修改作文的过程中,能否让思维导图发挥点余热呢?根据学生的作文草稿情况,笔者对习作进行了点评,然后出示了一份经过细化的思维导图(见下图),让学生借助导图进行修改。
修改思维导图
如果说打草稿是“搭框架”,那么修改就是“软装潢”。修改思维导图给学生提供了一些“装饰品”,让学生意识到修改思维导图的细节越丰富,修改就越容易,作文也会更具体生动。借助修改思维导图来修改作文,等于有了抓手,效果自然不错。
综上所述,思维导图可以为单元习作教学服务。借助思维导图,教师能唤醒学生的记忆,唤醒学生的感知,唤醒学生的体验,让习作的选材更有料,构思更有序,表达更有据,评改更有效,从而提高学生的思维品质,提升学生的习作素养。