PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗直肠脱垂的效果

朱振

【摘要】 目的：探讨PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗直肠脱垂的效果。方法：选取2010年10月-2017年10月笔者所在医院收治的直肠黏膜内脱垂患者30例，隨机分为两组，对照组应用PPH联合消痔灵注射术治疗，研究组应用PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗。

结果：研究组治疗效果优于对照组（P<0.05），不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05），研究组术后半年复发率低于对照组（P<0.05）。结论：直肠黏膜内脱垂的治疗中，PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术的治疗效果理想，临床上应当进一步推广应用。

【关键词】 PPH; 直肠黏膜柱状缝合术; 结扎术; 直肠脱垂

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.05.063 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）05-0-02

直肠脱垂疾病一般多发于儿童、妇女，它是一种功能性疾病，是指直肠黏膜、直肠全层、肛管向下移位。尤其长期腹泻、便秘等会导致这种疾病的发生。直肠脱垂疾病在早期的时候没有太明显的症状，患者只会感觉到排便异常，肛门坠胀等症状，如果直肠脱垂发展到后期就会出现脱垂，在临床中有一些疾病会引起直肠脱垂，比如内痔外痔、直肠息肉、肛乳头肥大等[1]。脱垂分为三度，一度脱出物长度为3～5 cm，颜色一般为红色;二度的长度为5～10 cm，颜色为淡红色，形状呈圆锥形，肛门松弛，排便后需要患者用手还纳[2];三度长度为10 cm以上，形状为圆柱形，这种程度的患者很容易脱垂，不管是打喷嚏、咳嗽还是走路、久坐都会使其脱落。笔者所在医院在治疗一度及二度直肠黏膜内脱垂过程当中，使用PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术进行治疗，取得满意效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取笔者所在医院2010年10月-2017年10月直肠黏膜内脱垂患者30例，年龄35～64岁，男17例，女13例，随机分成两组，对照组与研究组，各15例。排除有其他疾病的患者。对照组，年龄35～63岁，平均（52.2±2.3）岁，研究组，年龄35～64岁，平均（53.4±2.9）岁。两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。患者均知情同意本研究，自愿接受治疗。

1.2 方法

对照组采用PPH联合消痔灵注射术。首先要对患者的肠道进行清除，采取腰麻，折刀体位，在患者扩肛的4指后要把肛管器放在里面，并且将其固定。在齿状线上约3 cm处行荷包缝合，将荷包线拉紧找到吻合的直肠黏膜并将其切除，在退出吻合器前要闭合30 s[3]，如果在吻合口出现出血，可以肠线缝合或注射消痔灵，PPH后还有部分松弛的直肠黏膜采用消痔灵注射，使局部粘连固定。

研究组用PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗直肠脱垂。采用蛛网膜下腔阻滞麻醉，折刀体位;腰麻满意后，取折刀体位，常规消毒铺巾，固定扩肛器，在齿线上约4 cm及

4.5 cm处的直肠黏膜下层分别做2个荷包缝合（若直肠脱垂较轻微可只做一个荷包），从侧孔引出荷包线，旋转尾部旋钮到位后激发开关，处理好吻合口，PPH切除黏膜宽度2～3 cm;在吻合口上3、7、11点处以3-0的可吸收肠线行直肠黏膜纵向柱状缝合，缝合5～6针，长度3～4 cm;吻合口下1、5、9点处行直肠黏膜结扎术，结扎黏膜2～3 cm。

1.3 观察指标及评价标准

显效：患者的肛门疼痛、急便感有明显的减轻，用力时无脱垂显现;有效：患者的肛门疼痛、急便感稍微减轻，用力时有脱垂感觉无须再次治疗;无效：患者的肛门疼痛、急便感没有明显的改善，用力时出现明显脱垂需要再次进行治疗。总有效=显效+有效。患者出现溃疡出血、皮肤瘙痒、水肿的现象不明显，说明不良反应低，反则，不良反应高。

1.4 统计学处理

数据应用SPSS 18.0进行分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比

研究组治疗效果明显优于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组不良反应发生情况对比

研究组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

2.3 两组半年后复发率比较

研究组患者半年复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

3 讨论

临床上的直肠脱垂的病因有很多，比如患者的外伤、发育不良、排便习惯、长期负重等都会导致这种疾病的发生，并且这种疾病还不容易治疗[4]。一般采用手术进行治疗，现在的科技逐渐地发展，医学水平也逐渐发展，PPH在临床上也是广泛应用。PPH手术的好处有很多，相比其他的技术更加安全，治疗效果明显，操作更加的简单，不会复杂、对患者身体的损害小，患者容易接受这种治疗方式[5]。PPH术是将患者的直肠黏膜切除掉，然后对直肠黏膜进行牵拉，使界面绷直。除此之外，PPH术还可以让直肠黏膜发展为无菌性的炎症，使直肠黏膜和肌层紧紧地结合在一起，可以使吻合口周围的组织粘连，直肠壁的厚度增加，使直肠壁的顺应性减轻来治疗患者[6-7]。在治疗直肠脱垂中，研究组使用PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗，首先用PPH手术将患者已经脱垂的黏膜进行切除处理，对其进行缝合，对麻醉、操作全过程都要无菌，在对患者扩肛的时候选用圆形扩肛器（不通顺），把内栓取出来在将其缝合，并将扩张器进行固定[8]。尽力将术野显露出来，把远端的荷包线扎起来，治疗的重要的一步在于荷包，当缝合荷包时，找到一定的位置再将其缝合是很困难的，需要技术高超的医生进行操作，如果这一步出现了错误，则会导致患者手术之后有排便困难的现象。如果高度不合适，位置低了，就会导致患者在手术中出血，手术结束后伤口疼痛，现在临床中还没有明确确定的机制，所以临床中有许多治疗直肠脱垂的手术，PPH在一开始的时候治疗重度内痔脱垂，有些研究表明这种手术也可以进行治疗直肠黏膜疾病，原理是要把直肠黏膜组织不需要的做去除，将已经脱垂的直肠黏膜向上吊起来，吻合后要形成无菌性炎症，直肠黏膜在直肠壁肌内，直肠变成正常的方位，从而使患者的粪便能够像正常人一样从肛门排出。在进行手术的同时，也要将直肠上动脉的分支切断，从而使血流量减少，不仅治疗了直肠黏膜还治疗了患者的痔疮。进行荷包缝合的时候，双荷包是最好的，治疗效果比较完美，双荷包可以切除更多的黏膜组织。荷包的时候，深度应该在直肠黏膜的下层，位置不能太低也不能太高，只有适当的位置才能够达到最好的治疗效果，如果张力太大会出血;在本次的研究中，研究组有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗的时间短，住院时间也缩短了很多，手术后患者痊愈的时间快，医生进行操作的时候也比较简单，还相比其他的治疗方法更加的安全。有关文献报道一些中医治疗方法、非手术治疗方法，但是PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗的消息比较少[9-10]。研究组的一些不良反应低于对照组，不良反应一般为便血、肛门疼痛、术后出血、急便感。术后尿潴留的症状运用PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗比单纯用PPH的发生率低。能够减轻患者的疼痛感，患者容易接受，术后的住院时间也会相对地减少，手术后的并发症发生率降低，医疗费用相对较低，减轻了患者家属的经济压力，也减轻患者的心理负担，使患者的生活质量比以前有所提高[11-12]。

综上所述，PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术治疗直肠脱垂的治疗效果明显优于PPH联合消痔灵注射术治疗效果，并且PPH联合直肠黏膜柱状缝合及结扎术复发率低，患者容易接受，减轻患者的痛苦，提高患者的生活质量，临床中值得进一步的推广。

参考文献

[1]李英茹，张中兴.“直视两针法”技术在PPH手术中的临床对照研究[J].实用医学杂志，2017，33（7）：1127-1130.

[2]张廷涛，张秋雷，江从庆，等.经会阴直肠乙状结肠部分切除手术并发症防治（附48例报告）[J].中国实用外科杂志，2016，36（10）：1094-1095.

[3]程泓，贺百林，胡秀君，等.补中益气汤加减联合PPH术治疗直肠黏膜内脱导致肛门坠胀的临床观察[J].中国老年学，2016，36（6）：1425-1426.

[4]黄茜.子宫动脉结扎术联合改良式子宫压缩缝合术在剖宫产产后出血中的临床应用价值[J].重庆医学，2017，46（1）：335-336.

[5]蒋玉蓉，游一平，唐雅兵.紧急宫颈环扎术联合网片补丁缝合治疗宫颈机能不全32例临床分析[J].实用妇产科杂志，2017，33（4）：307-310.

[6]叶辉，周启昌，龚治林，等.血栓剥除联合痔上黏膜环切钉合术治疗嵌顿性环状混合痔的疗效分析[J].重庆医学，2017，46（14）：1938-1940.

[7]谢庆煌，陈永连，柳晓春，等.骶主韧带复合体-耻骨阴道肌交叉缝合联合骶棘韧带悬吊术治疗重度盆腔器官脱垂48例分析[J].中国实用妇科与产科杂志，2016（4）：347-352.

[8]陈永胜，熊聪，陆惠波，等.早期二次缝合联合负压引流对肝胆外科患者手术部位感染的预防效果[J].中华医院感染学杂志，2017，27（5）：1097-1100.

[9]陈建锋，宫琳，矫学黎，等.胰十二指肠切除术后出血的治疗及相关因素分析[J].中华消化外科杂志，2016，15（10）：992-998.

[10]范雷涛，张云生，李畅，等.Ⅰ期切除减张缝合联合负压吸引治疗藏毛窦的临床疗效[J].中國医科大学学报，2016，45（9）：852-854.

[11]张莉，吴金栋.200例直肠脱垂手术治疗分析[J].中国病案，2009，10（7）：43-45.

[12]张龙.直肠黏膜柱状缝合加PPH术治疗直肠前突的临床研究[D].长春：吉林大学，2011.