舒适护理干预在小儿喘息性支气管炎中的应用分析

陈方方

【摘要】目的 就舒适护理干预在小儿喘息性支气管炎中的应用进行分析与探讨。方法 随机抽取2017年8月～2018年8月于我院接受治疗的小儿喘息性支气管炎患儿100例作为本次研究对象，参考奇数偶数法分两组处理。其中，给予对照组患儿常规护理，观察组患儿则接受舒适护理干预，分别就两组患儿临床治療有效率以及护理满意度进行分析与比较。结果 在临床治疗有效率比较上，观察组患儿临床治疗有效率显著优于对照组患儿，差异有统计学意义（P<0.05），检验值存在确切统计意义。数据值为：观察组96.00%、对照组70.00%;另外，在护理满意度比较上，观察组患儿同样显著优于对照组患儿，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在小儿喘息性支气管炎临床治疗中，给予患儿舒适护理干预，能够有效提高临床疗效，值的临床应用及推广。

【关键词】小儿喘息性支气管炎;舒适护理干预;临床疗效

【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.14..01

根据相关临床研究资料显示[1]，小儿支气管炎大多继发于上呼吸道感染后，或一些急性呼吸道传染病临床表现中的一种。由于患儿年龄较小，治疗依从性较差，进而严重影响临床治疗有效率。就此，有研究人员提出在患儿临床治疗中给予其相应的护理干预，提升临床疗效。基于此，本文主要就我院100例患儿作为本次研究对象，资料报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取2017年8月～2018年8月于我院接受治疗的小儿喘息性支气管炎患儿100例作为本次研究对象，参考奇数偶数法分两组处理。其中，对照组50例，男26例，女24例;平均年龄（2.35±0.59）岁;观察组患儿50例，男28例，女22例;平均年龄（2.48±0.75）岁。在对两组患儿性别、年龄等一般资料比较上差异并不显著，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

在本次研究中，除常规治疗外，对照组患儿接受常规护理，观察组患儿接受舒适护理干预，具体如下：

（1）心理护理干预：患儿年龄较小，由于咳嗽时间较长，绝大多数患儿会出现恐惧、紧张等情绪，再加上由于医院特殊的环境，患儿在治疗过程中非常容易产生不良情绪。因此，医护人员应当及时关注患儿心理变化，并耐心语气进行沟通，对其进行疏导，缓解其负面情绪;

（2）环境护理干预：在医院中，护理人员需要保持合适的空气湿度以及温度，并且定时清洁病区，尽可能避免出现微尘和刺激性气味;

（3）饮食护理干预：医护人员应当将患儿治疗期间需要注意的饮食事项详细告知患儿家属，叮嘱患儿家属给予患儿适当高蛋白饮食。

1.3 观察指标

在本次研究中，笔者将对两组患儿临床治疗有效率以及护理满意度进行分析与比较。

1.4 疗效判定

（1）显效：患儿在经过有效治疗后，临床症状全部消失，且喘息停止，体温恢复正常;（2）有效：治疗后患儿偶尔出现胸闷症状，喘息停止，体温恢复正常;（3）无效：临床症状为改善，甚至加重。

1.5 统计学方法

所有计数数据皆以例（n）、率（%）的模式阐述，x2检验;所有计量数据均以（x±s）模式阐述，检验。SPSS 18.0软件进行统计学分析处理，P<0.05认定为差异存在显著性。

2 结 果

2.1 两组患儿临床治疗有效率对比

见表1统计结果显示，观察组患儿临床治疗有效率显著优于对照组患儿，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者护理满意度对比

本次统计结果显示，在护理满意度比较上，观察组患者临床护理满意度为（50/50，100%）显著高于对照组患者临床护理满意度（38/50，76.00%），差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

据了解，该疾病临床症状主要表现为：咳嗽、常伴有发热，主要发病人群为3岁以下儿童[2]。另外，在对患儿资料进行了解后发现，绝大多数患病患儿有湿疹或其他过敏史，临床诊断肺部扣诊呈鼓音，听诊双肺满布哮鸣音及少量粗湿啰音。因此，在临床治疗中应当根据患儿实际情况选择合适的临床治疗。另外，有研究人员提出在患儿临床治疗中，通过舒适护理干预，能够有效提高临床疗效。

本次研究结果显示，通过舒适护理干预，观察组患儿临床疗效及护理满意度均显著优于对照组患儿，差异有统计学意义（P<0.05）。综上所述，小儿喘息性支气管炎临床治疗中，通过舒适护理干预能够有效提高临床疗效，促进患儿康复。

参考文献

[1] 周燕华.舒适护理应用于小儿喘息性支气管炎雾化治疗的效果分析[J].中国保健营养，2018，28（29）：208.

[2] 王晓顺.舒适护理模式在小儿喘息性支气管炎急诊护理中的应用效果[J].母婴世界，2016，（23）：67.