闫伟
【摘 要】 目的:思考健康教育护理干预对已婚妇女早期宫颈癌筛查的作用。方法:抽取2014年1月至2017年12月本院收治的17313例已婚妇女,借助回顾性分析的方式,执行健康教育护理干预,以便可评价其健康前后筛查接受度、患病率情况。结果:教育后,已婚妇女早期宫颈癌筛查接受度为99.64%,且患病率为1.80%。结论:针对已婚妇女,健康教育护理干预,能够在提高其早期宫颈癌筛查接受度的同时,有利于疾病的控制与治疗,减少患者的死亡风险。
【关键词】 健康教育;护理干预;已婚妇女;早期宫颈癌;筛查
宫颈癌作为常见的妇科恶性肿瘤,仅次于子宫癌。相关数据统计,宫颈癌年均增长幅度为13.2万人次,占总患病群体的33%,而其更是以高致死率的特點,成为危及女性生命安全的关键。同时,因诸多因素的限制,导致宫颈癌呈现年轻化趋势,而在子宫颈结构特殊的情况下,可通过触诊、观察、取材等方式,对宫颈癌予以筛查。但是,由于国内已婚妇女认知水平低下,使之在未掌握宫颈癌进展的同时,未执行宫颈癌早期筛查等工作,引起不良事件[1]。对此,笔者抽取2014年1月至2017年12月本院收治的17313例已婚妇女为研究对象,思考健康教育护理干预对已婚妇女早期宫颈癌筛查的作用。表述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取2014年1月至2017年12月本院收治的17313例已婚妇女,年龄20~60岁,平均为(39.6±9.4)岁;文化程度:小学及以下1320例、初中2420例、高中4300例、大专及以上9273例。排除标准:妊娠期女性;月经期女性;子宫切除史女性;盆腔放射治疗史女性;近期执行宫颈癌筛查女性。
1.2 方法
1)讲解法:讲解法是目前相对正规、古老的教育方法,通过演示和讲解的方式,使已婚妇女能够对宫颈癌相关知识予以认知,以此提高早期筛查的接受度。即借助思维方式的调动,于某种程度上改变其思想观念、认知态度,再以提问的形式,提高其参与度,以此起到健康教育的目的[2]。
2)个体/集中指导:融合床边演示、患者咨询的手段,对已婚妇女予以“一对一”护理干预,再依据其个体间的差别,采取个体化施教操作。而在集中指导中,则是在教育内容、教育目标统一的情况下,施行群体间集中咨询、指导等教育方式,具有较高的教育效率[3]。
3)大众传播:若要更好起到宫颈癌健康教育的目的,则可借助教育工具的使用,起到相应的传播和教育效果。例如:制定宣传手册、黑板报、PPT和电视宣传等,个别情况下还可通过健康知识卡片的设定,向已婚妇女予以分发,以便更好起到自主学习、自主阅读、自主教育的效果。
4)模仿教育:以他们的学习倾向进行学习和模仿,若其行为习惯良好,则可做好相应的培养工作,便于将其制定为健康行为的准则,例如下床活动、戒烟、饮食习惯、咳嗽等[4]。
1.3 统计学处理
使用SPSS 21.0软件对本文数据加以汇总,用(±s)表示计量资料,行t检验;用%表示计数资料,行χ2检验。当P<0.05时各数据间有统计学意义。
2 结果
2.1 筛查接受度
健康教育后,已婚妇女早期宫颈癌筛查接受度明显高于教育前,即99.64%>81.33%,数据比较有统计学意义(P<0.05)。
2.2 患病率
17313例已婚妇女中,311例患有宫颈癌,即患病率为1.80%。
3 讨论
宫颈癌(cervical cancer)是妇科恶性肿瘤的代表,原位癌多集中在30~35岁群体,而浸润癌则多见于45~55岁女性,而随着生活方式的改变,使该病呈现年轻化的状态,早期筛查则成为宫颈癌把控的重点,以便可从根源层面上控制其患病率、死亡率。同时,在诱病因素思考中,可知病毒感染、性行为/分娩次数、生物学因素、其他因素均是导致该病的关键。即病毒感染,多为高危型HPV感染,约占90%;性行为/分娩次数,性伴侣多、初次性生活或初产低于16岁、多孕多产等因素均和宫颈癌呈正相关;生物学因素,多见病原体感染,例如滴虫、沙眼衣原体、单纯疱疹病毒感染等;其他因素,例如个人卫生条件差、吸烟、营养不良等[5]。若妇女存在以下症状,则可鉴别其是否表现为宫颈癌,例如性生活后出血,约70%~80%宫颈癌患者均存在此现象;宫颈糜烂,且表现为久治不愈;接触出血,多为性生活后出血或内诊子宫出血;白带混血等。
除此之外,若宫颈癌处于早期,其症状、体征表现不明显,且和宫颈柱状上皮异位存在相似性,而随着疾病的逐步进展,则存在以下表现:1)症状表现:阴道流血,由接触性出血逐步进展为不规则阴道流血;阴道排泄液,液体多为血性、白色状,个别情况下为稀薄米泔状/水样状,伴有腥臭,晚期则因癌组织坏死引起脓性、恶臭性白带;晚期症状,尿频/尿急、下肢肿痛,极个别患者则为输尿管梗阻、尿毒症、肾盂积水等。2)体征表现:原位癌、浸润癌病灶难以用肉眼观察,可通过双合诊/三合诊等方式,鉴别宫颈组织是否增厚、结节状和硬质组织等。3)病理类型:包含鳞癌、腺癌、腺鳞癌。即鳞癌,依据组织学原理,可化为高分化、中分化、低分化鳞癌、未分化小细胞;腺癌,约占宫颈癌总患病的15%~20%,包含黏液腺癌、恶性腺瘤;腺鳞癌,约占宫颈癌总患病的3%~5%,而癌组织则是由鳞癌、腺癌构成。由此可见,宫颈癌早期筛查工作尤为必要。原因为:宫颈癌变进展期约为10年,有效的宫颈细胞学检查,能够在早期诊断、早期治疗的前提下,预防宫颈癌患病率,以此起到疾病死亡率控制的目的[6]。
由本文可知,健康教育前,已婚妇女早期宫颈癌筛查接受度为81.33%;健康教育后,已婚妇女早期宫颈癌筛查接受度为99.64%。各数据间有统计学意义(P<0.05)。另外,17313例已婚妇女中,311例患有宫颈癌,即患病率为1.80%。
综上所述,针对已婚妇女,健康教育护理干预能够在提高其早期宫颈癌筛查接受度的同时,有利于疾病的控制与治疗,减少患者的死亡风险。
参考文献
[1] 刘玲,席云,刘霞.护理干预对患者宫颈癌早期筛查认知行为的影响[J].中国疗养医学,2016,25(02):222-223.
[2] 张淑艳.两癌筛查中的健康宣教及护理干预[J].中国社区医师,2016,32(28):163.
[3] 李芬.格林模式健康教育对宫颈癌早期筛查认知行为的改善效果分析[J].数理医药学杂志,2017,30(03):441-442.
[4] 胡静.健康教育对未婚女性宫颈癌认知影响的调查研究[J].保健医学研究与实践,2016,13(04):69-70.
[5] 袁绍梅.农村妇女宫颈癌筛查结果分析健康教育及预防的干预意义[J].中国民间疗法,2017,25(02):79-80.
[6] 刘建玲.对宫颈癌早期筛查实施护理干预的效果分析[J].内蒙古中医药,2017,36(11):169.