VAR技术所引发现代足球科技的二次革命

徐宾

摘  要：VAR技术可谓绿茵场又一个里程碑式的重要改变。从主裁与边裁的组合，到底线裁判的加入，再到门线技术和VAR技术，现代科技正在取代传统人力，利用科技力量成为绿茵场上公平竞争的守护神。本文运用文献资料法、视频分析法、数据统计法、专家访谈法等方法，对VAR技术及目前在足球比赛中的应用进行综合性研究，研究发现：借助VAR技术在比赛中的争议判罚得到了一定的减少，对比赛公平的保障则有了相应的提高，而且比赛节奏也并未受到严重的影响。整体来看，VAR技术为现代足球比赛注入了更多的科技元素，显现了科技改变足球比赛的一面。

关键词：VAR技术  足球科技  二次革命  裁判组合

中图分类号：G80                                    文献标识码：A                        文章编号：2095-2813（2019）02（c）-0207-03

Abstract： VAR technology is another landmark change in the green field. From the combination of the referee and the linesman， to the addition of the bottom line referee， to the door line technology and VAR technology， modern technology is replacing the traditional manpower， using scientific and technological power to become the patron saint of fair competition in the green field. This paper makes a comprehensive study of VAR technology and its application in football matches by using the methods of literature， video analysis， data statistics and expert interviews. It is found that the disputed penalties in matches have been reduced to a certain extent by using VAR technology， and the guarantee of fair play has been improved correspondingly. And the pace of competition has not been seriously affected. Overall， VAR technology has injected more scientific and technological elements into modern football matches， showing that technology has changed the side of football matches.

Key Words： VAR technology; Football technology; The second revolution; The referee combination

足球，作為“世界第一运动”，全世界有数以亿计的球迷，也是所有体育项目中影响力最大的项目之一。近年来随着足球技战术的发展，比赛节奏越来越快，对抗更加激烈，犯规更加隐蔽，裁判员在关键比赛中的争议判罚越来越多，在足球场上裁判员做到准确判罚越来越难，有些情形确实肉眼难以判断，裁判不能如鹰眼一般洞悉整个球场，而有些误判可能无关紧要，有些却可能影响比赛的结果。为了尽最大可能保证足球赛场上的公平，尽量减少误判、错案给双方球队带来的损害，2018年3月国际足联正式宣布VAR技术（视频助理裁判）在2018俄罗斯世界杯上正式亮相。视频裁判技术的广泛应用，对于世界杯而言是一次真正的足球革命。

1  VAR技术的原理与发展

1.1 VAR技术的原理

VAR是“视频助理裁判”（Video Assistant Referees）的缩写，它不仅包括了鹰眼系统和门线技术，同球场上的主裁判、边线裁判和第四官员一样是比赛官员，执法整场比赛。本届世界杯VAR系统在每个赛场总共设有33个摄像机位，8个是慢镜头角度和两个用于判断越位的摄像机位，每一场比赛都有4人小组负责运行VAR系统，其中1名负责人的职责是坐在显示屏前监控比赛画面，另外3名助理则各司其职，1人负责整体协调，1人负责监控越位，1人负责处理争议场面。再加上4名视频回看操作员在14块屏幕前严阵以待，VAR技术将比赛实时画面与虚拟画面结合起来，以3D的方式还原比赛细节，通过无线对讲系统向当值主裁判传递更精准的判罚信息。

1.2 VAR技术的历史发展

当今大数据背景下，科技作为第一生产力，足球运动从最初的耳麦沟通到门线技术，再到VAR技术辅助裁判执法，国际足联利用高科技不断完善裁判难以避免的传统“错判”和“漏判”的情况，这无疑有助于足球运动的健康发展。国际足联宣布在2013联合会杯和2014年世界杯采用门线技术，标志着高科技正式进入足球领域，这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后，历史性决定向球场上的误判宣战的第一次革命。随着近几年来争议判罚越来越多，单靠门线技术已经不能满足现代足球的判罚， 2016年3月，在国际足联的年度大会上决定开始一项为期两年的实验，以科学地验证VAR技术的实效性。在这两年期间，根据国际足联官方超过1000场次的统计数据，赛事误判率由原来的每三场比赛里就会出现一次裁判判罚失误，下降到每19场比赛里才会出现一次裁判判罚失误。2018年3月国际足联正式宣布VAR技术（视频助理裁判）在2018俄罗斯世界杯上正式启用，标志着号称全方位，无死角的VAR系统正式登上国际足球赛场，这也标志着足球场上的“天眼”正向我们展示它的实力。

2  VAR技术的价值分析

2.1 判罚更加准确

VAR技术也就是视频即时回放技术，主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当場上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚，显示出本届世界杯用高科技打造公正公平的决心。另外，根据国际足联规定，VAR只能在进球、可能被判罚点球的犯规、可以直接出示红牌的犯规以及核实球员身份时使用。在比赛中，VAR团队会持续关注核查这四种情况的发生，但他们只会在场上出现明显误判和漏判的情况下联系当值主裁进行沟通商议。

2.2 赛事误判率下降

与其他运动项目不同，足球比赛中的裁判相对拥有更大的权力，以往足球项目的误判几乎就成了其特色之一，因为裁判失误导致球队失利的事情几乎每项赛事都会发生。VAR技术的启用能有效减少主裁判的误判，使误判或漏判的机率可以得到有效的改进。从2018世界杯已经结束的比赛来看，VAR的出现并没有改变世界足坛各支队伍间的实力对比和差距，也没有过多影响到比赛的连续性和观赏性，但它对赛场上的主裁判却是一位得力助手。6月29日，国际足联裁判委员会主席科里纳表示，如果没有VAR，裁判员会对其中95%的事件作出正确判罚，但有了VAR技术，判罚正确率也被提升了99.3%。

2.3 有效控制赛场上的变化

传统足球由于主裁判的判罚权力较大，往往出现争议判罚争议的时候，双方球员情绪容易引发冲突。主裁判也只能与两个边裁或第四官员沟通，再对球员作出处罚。但由于足球场面积较大，而且节奏速度变化都很快，单凭四位裁判员肉眼去判断球员的犯规动作，难以造成误判或漏判，这往往会引发更大的不良后果导致双方球员冲突等情况发生。随着VAR的启用，利用视频裁判团队，通过最少12台摄像机对整个赛场进行实时监控，对每一位球员的运动轨迹和双方球员犯规的接触部位都能够清晰地呈现在视频画面当中，对个别球员的“小动作”也能及时发现和提醒主裁判进行处理。由于比赛激烈运动员往往会失去判断意识，面对犯规经常会对裁判员有抵触心理。俗话说眼见为实，除了主裁判有专门的显示屏观看犯规视频回放外，观众区大屏幕也会呈现球员犯规视频回放，这体现出足球比赛的公正性，也为双方球员了解和清楚自己犯规的原因，减少了恶意犯规的行为。

3  VAR面临的困境分析

3.1 影响比赛的流畅性

根据2018年世界杯比赛观察，主裁判与视频助理裁判沟通或查看录像回放都会耽误不少时间，这极大影响了比赛的流畅性，从而引发热议。例如2018年世界杯法国队对澳大利亚队;瑞典队对阵韩国队，虽然都出现了进攻方在禁区内被犯规倒地，但主裁却无动于衷，在本方进攻受阻之后，主裁经过VAR的提醒判吹停了比赛，观看完犯规视频回放后，耗时5min后才让点球“失而复得”。由于国际足联没有规定VAR介入次数和时间控制，如果出现了3～5次禁区内争议或者红牌问题，那VAR耽误掉20min都是极有可能的事。足球比赛讲究技战术之外还包括了赛事的流畅度，如果犯规或中断比赛次数较多，很容易让双方球员比赛状态下降，虽然足球场上犯规很常见，但是VAR的介入，使主裁判的判罚时间加长了，却让双方球员和观众“叹为观止”了。

3.2 影响球员的心理

VAR团队与裁判的一个决定，十几名双方球员的需要从运动状态下停下来，等待主裁判与VAR裁判的沟通与商议。对于攻防双方的球员来说是非常折腾的，不仅仅是竞技状态下降了，而且在比赛过程中白白消耗掉体力。例如有些裁判对禁区犯规时没有直接判罚，等比赛攻防转换，双方球员跑50～70m回半场后才吹停比赛。在常规的90min可能还看不出影响，如果是淘汰赛的最后几分钟，或者加时赛期间，这种VAR的介入几乎就是让双方球员的“身心疲惫”。很多球员反应，VAR的出现让球员的比赛欲望大打折扣，球员在进球后不能马上庆祝而是要等待VAR确认的情况也屡见不鲜，令进球的喜悦和庆祝的欲望都消失了。当理性取代了激情，很难说是不是一件好事。

3.3 影响裁判的判断性

主裁判的权威性受到挑战也是国际足联所不能接受的。一直以来，在足球场上，主裁判的权威都是不容置疑的，而VAR的出现，有可能导致主裁判过度依赖，权威性丧失的同时，也有可能令其信心受到打击，不利于提高主裁判执法水平。虽然国际足联一致强调最终以裁判员的判罚为准，但是关键判罚往往需要VAR技术的辅助和确认，裁判员很多时候不得不改变原有判罚，这对于裁判员在球场上的权威性是一个很大的挑战，当遇到争议判罚时，运动员会质疑裁判员的判罚，甚至要求裁判员请求VAR协助，这对裁判员绝对是有害无利的，裁判员如果出现误判，会很快得到印证，运动员会对裁判员逐渐失去信任，这对比赛的顺利进行是非常不利的。

4  改进策略与前景分析

4.1 完善VAR介入的准则确保比赛具有观赏性

VAR会影响比赛的流畅性，而且也让比赛的趣味大为降低。在比赛正精彩的时候，有些主裁判突然收到VAR的指令将比赛暂停，然后通过视频回放来决定之前一次犯规判罚。由于国际足联在VAR使用过程中，没有明确介入的时机，只要符合规定要求，出现有争议犯规就直接通知主裁判进行核实，从而导致VAR过度使用，频频中断比赛，影响世界杯赛事观赏性。针对VAR介入对裁判员判罚存在浪费大量时间的问题，重点在于VAR指令介入的时间，可以通过以下途径解决。

第一，减少VAR视频助理裁判主动介入比赛的权利。由于现时VAR条例规定其主要性质只是辅助当值主裁判进行判罚，没有主导比赛的效果。所以应当是主裁判需要VAR辅助时，VAR才启动有效机制，确保比赛的流畅性。

第二，加强对视频助理裁判员的业务能力培训。随着VAR的不断发展，视频助理裁判员逐渐变成固定的岗位，就像现行的裁判员、助理裁判员一样，是比赛不可或缺的一部分，术业有专攻，需要针对这一岗位培养专业人才，编写专业的教程，规范操作，减少比赛中的耗时，当主裁判需要VAR辅助，视频助理裁判可及时给出明确信息和指引。

第三，规范VAR次数和时间。据统计，一次完整的VAR介入过程，从裁判员接到指令到最后判罚，需要5min或以上耗时。虽然有相应的补时，但这5min的比赛时间被活生生地抽离，球员和球迷都是百般无奈。如果能在上下半场各设置规定最多1～2次的VAR视频，而且判罚时间压缩到3min内，这在某种意义上讲又恢复了比赛的变数，提高了比赛的观赏性。

4.2 VAR可发展成场外执法裁判

传统足球比赛，主裁判是最权威的判罚者，但VAR团队出现后，通过3年的世界大赛和俱乐部联赛的磨合，有些裁判喜欢用VAR来让自己的判罚减少争议，也因此导致VAR使用的扩大化。现行VAR规则主要还是以辅助主裁判为主要职能，没有体现出自己实际价值。由于足球场面积较大，当赛场内出现较大争议，或者主裁判未能及时判罚，如果VAR团队可根据足球规则直接对比赛球员进行判罚，只需要通过耳机与主裁判进行沟通，减少裁判员往返观看录像的时间，有利于比赛的流畅性。从传统裁判组“主裁判、边裁和第四官员”，到门线裁判和VAR视频裁判，使足球不再是主裁判一个人承担对比赛的判罚的责任，VAR视频裁判能加入裁判组，能与主裁判的判罚权均等，将有利于监督主裁判的自由裁量权，并不是剥削裁判的自由裁量权，而是让裁判更加客观的行使自由裁量权，给误判加一道防线。

4.3 高科技判决与传统裁决之争

2018年世界杯之后，有很多球迷对VAR系统的仍然是热议话题，现代科技正在取代传统人力，利用科技力量成为绿茵场上公平竞争的守护神。随着人工智能和AI的发展，未来VAR有没有可能变得更加聪明，通过人工智能的方式快速找到并分析争议画面，甚至把回看范围扩大包括假摔、操縱比赛等非诚信行为，能否做到全自动判罚完全取代裁判员呢？中国足协裁判管理部高级主管崔恩雷认为，在10～20年以后，这是完全有可能的，但现阶段实现还比较困难，“因为目前VAR视频裁判的定位只是辅助作用，还不具备其他的属性。”

传统足球裁判员作为自然人的一部分，看似是足球运动的旁观者，但事实上这个群体无时无刻不在潜移默化地影响着整个足球运动。在一定程度上说，足球比赛正因为裁判的自由裁量权才使得比赛得以正常进行，从而保证了比赛的连续性和流畅性。但又因为自由裁量权的特殊性，使得它容易不被正确使用。所以，无论是日后足球裁判发展成“AI电子裁判”，其开发者或裁决者主体，归根还是“人治”，从VAR视频裁判系统本质上和人工判罚是一样，都是还是在通过裁判主观意志来做出判断。足球的良性发展离不开健康的足球环境，只有严格防范、严厉查处足球行业违规违纪行为，完善纪律处罚、行业救济制度和机制。加强足球行业作风和法治建设，形成预防与惩处并重的足球法治教育体系、执法和监督体系，建立公正透明的法治环境才能打破利益藩篱，创造公平竞争的赛场。

参考文献

[1] 张兵.职业体育竞争平衡的经济社会学分析[J].山东体育学院学报，2012，28（1）：6-11.

[2] 张鲲，吴琼.由“恒大现象”引发的中国足球发展思考[J].浙江体育科学，2014，36（3）：28-31.

[3] 胡恩博.足坛腐败对中国足球影响大小之考量[J].河北体育学院学报，2014（4）：41-44.

[4] 王翔，李伟峰.论足球裁判判罚自由裁量权滥用的规制[J].吉林体育学院学报，2010（3）：51-52.

[5] 刘米娜.“足球梦”与“中国梦”——体育与科学.学术工作坊“足球改革与社会变革”论坛综述[J].体育与科学，2015，36（4）：1-13.

[6] 贾驰.现代足球引入“电子裁判”的理性思考[J].浙江体育科学，2011，36（10）：22-23.

[7] 陈凤林.国际足球赛事中VAR技术与裁判话语权冲突研究[J].科教导刊，2017（6）：153-154.